Автор Тема: Osprey (Прочитано 2732 раз)

Лісовик · « : 14 Листопада 2016, 09:23:06 »

Вітаю.
Знову результат моєї фантазії. По дизайну і по окремих частинах ножа можуть бути питання, так як багато чого змінював вже в процесі роботи, далеко відійшовши від намальованого на папері ескізу

Точні ТТХ напишу трошки пізніше.
По пам'яті - довжина десь 250мм
Клинок +\- 130х38х4мм. Сталь К110, ТО Андрія Гаврика на 61. Спуски прямі, зведені в 0,4. Клинок травлений в ХЗ.
Руків'я - мікарта. Піни - карбон.
Ще є піхви з кайдексу, але їх навіть показувати соромно

(хоча фіксують класно

)

Воля · « **Reply #1 :** 14 Листопада 2016, 09:28:01 »

Добре ${_11}$ Можливо радіус підпальцевої зробити б меншим

vobler · « **Reply #2 :** 14 Листопада 2016, 10:07:04 »

Подпальцевая

, нож понравился.

seraotzt · « **Reply #3 :** 14 Листопада 2016, 10:09:12 »

Понравилась работа ${_11}$

Uliss · « **Reply #4 :** 14 Листопада 2016, 11:19:59 »

Одразу питанння - а чим підпальцеву робиш?

jonesjr · « **Reply #5 :** 14 Листопада 2016, 11:23:49 »

в моем представлении очень удобная форма! Очень нравится ${_11}$

seraotzt · « **Reply #6 :** 14 Листопада 2016, 11:47:01 »

Цитата: Uliss від 14 Листопада 2016, 11:19:59

чим підпальцеву робиш?

судячи з однакових радіусів підпальцева/тильник, та й на інших ножах так - думаю роликом гріндера. Здоровим таким

. Треба контуровку

Uliss · « **Reply #7 :** 14 Листопада 2016, 11:48:45 »

Та хоча б на дремелі/бормашині шубкою 14мм, це і є універсальний підпальцевий діаметр

Лісовик · « **Reply #8 :** 14 Листопада 2016, 12:05:10 »

Так, роблю на ролику. Бормашинка з шубками вже на пошті чекає, так що скоро будудь менші радіуси

Uliss · « **Reply #9 :** 14 Листопада 2016, 12:15:46 »

То буде інша справа.

Демьян · « **Reply #10 :** 14 Листопада 2016, 22:38:22 »

Хорош. Свежо смотрится.

Frederico · « **Reply #11 :** 15 Листопада 2016, 08:56:05 »

Гарна і чиста робота ${_11}$ .
По назві: мені він більше носорога нагадує

.

Лісовик · « **Reply #12 :** 15 Листопада 2016, 09:17:06 »

Андрій, носороги тут вже були недавно(у виконанні Назара), не хотів повторюватись

Барбарис · « **Reply #13 :** 15 Листопада 2016, 09:30:23 »

Ух, грани на клинке четкие ${_11}$ , завидую, нож понравился

kisa_jr · « **Reply #14 :** 15 Листопада 2016, 10:32:00 »

Gesandt · « **Reply #15 :** 15 Листопада 2016, 11:03:28 »

все добре, але навіщо оце:

Лука · « **Reply #16 :** 15 Листопада 2016, 11:08:28 »

І ніяк не розумію, на робочому ножі, фальш лзо від самої рукояті. Невже понти дорожчі?

А в цілому, ножик сподобався ${_11}$

Лісовик · « **Reply #17 :** 15 Листопада 2016, 11:15:43 »

А чим то фальш лезо(зведене в 2мм) заважає на ножі такого розміру?

Лука · « **Reply #18 :** 15 Листопада 2016, 11:22:20 »

Чомусь впевнений, що на всіх чотирьох мм палець лежав би більш комфортно. На біса тоді, взагалі оті чотири міліметри. Вистачило б і двох. Знов понти? Я не проти них. Але, щоб не заважали

serega377 · « **Reply #19 :** 15 Листопада 2016, 11:35:13 »

Классный нож, очень нравится!

maxduc · « **Reply #20 :** 16 Листопада 2016, 12:44:20 »

Цитата: Лука від 15 Листопада 2016, 11:22:20

...Знов понти? Я не проти них....

как известно хороший понт - дороже денег

нож классный, и формы, и исполнение..., но особенно нравится травление - классный результат

vobler · « **Reply #21 :** 16 Листопада 2016, 12:53:23 »

Это не понты, это придает ножу особый шарм и выводит его из разряда серости и одинаковости.

John · « **Reply #22 :** 17 Листопада 2016, 10:58:07 »

Таки свіжий, славний ніж ${_11}$ .

Cynic · « **Reply #23 :** 19 Листопада 2016, 10:57:29 »

Величину "выхлопа" на кончике стоило уменьшить где-то на 1.5-2 мм,..
Решение фаски по обуху - вообще

(Ну... она идёт против эргономики, эстетики и всякой логики.)
Загиб тыльника книзу видится мне явно избыточным.

По подпальцевой уже сказали.
И травление уже похвалили.

Новини:

Автор Тема: Osprey (Прочитано 2732 раз)