Нож "Hunter" ironwood

[Navigator]

Приветствую всех заглянувших.
Нож с клинком В. Ляшко (ВОЛЯ) Клинок кованная 95х18 135х30х4,3 твердость 61, рукоять 125мм айронвуд (Arizona Desert Ironwood), больстер титан, фибра. Ножны кожа растишка 4мм испания, тиснение (попытки оного), вощеная нить. Покраски пропитки, и т.д импортные, фирменные. Подвес свободный.



Дооформил: перенёс фото из более позднего поста. Поправил и ссылки, и превью.

[Oliver]

Фоток нету 

[Рома.]

Я тоже не вижу

[Dima_atopol]

Кирпичи. (

[Navigator]

Вот и я на эти грабли наступил. Попробую чего то сделать.

Перенёс фото в стартовый пост.

[seroggaa]

гарний ніж, гарний комплект... але фініш клинка на декілька кроків відстає, від руків'я та піхв. сугубо особиста думка.

[ALF]

  Хорошая работа! Темлячное просится...

[Cynic]

але фініш клинка на декілька кроків відстає, від руків'я та піхв.

То, что более чем достаточно для "клинка на продажу" [и может быть достаточно для простенького работяжки] - явно не годится для ножа "по-богатому".

Ну и по формам: "Выхлоп под запястье" - "вапще не понимаю". А ещё линии подпальцевой, а ещё "отсутствие" брюшка, а ещё линии среза устья ножен и среза тыльника, ..., ... 

[Navigator]

явно не годится для ножа "по-богатому"

А где здесь "по богатому"? Простенький ножик.

"Выхлоп под запястье" - "вапще не понимаю"

Тут я в замешательстве насчет термина, верхняя часть тыльника что ли? Может и да, зря здесь "антикрыло".
Финиш в реальности такой, как на крайнем фото. Такой как на всех виденных мною клинках Воли. Не лучше и не хуже. Свет видать сыграл.
И если бы "жабка" какая, было бы неплохо.

[Вітька]

Таке враження що спуски залізли за обух і їх виправили фальш лезом,а фото зверху по обуху немає.

[vobler]

Вітька лучше начать с критики например футбола и то после матча 
Набор классный .ножны  , но финиш клинка мне не нравится .он после Р400

[Navigator]

Твою ж дивизию с этим финишем. Вот что автотон и автокоррекция с картинкой делают.

[seraotzt]

Еще поди и на зеленом режиме фотика снимал  . Низя доверять компу такие вещи  .
Нож классный. Финиш на любителя, сам не раз работал с Володиными клинками, вживую не так, как на фото.

спуски залізли за обух

Видите оту линию, которая граница спусков возле больстера? Она сначала ровная паралельно больстеру, потом ОП, и радиусом поворачивает паралельно обуху. Так вот если бы она была прямой, это бы значило, что "спуски залезли на обух". А в этом случае спуски на своем месте, фальш на своем. Как-же еще добится понятия "тройной клин" на клинке со спусками от обуха?

[Вітька]

Шановний Пан VOBLER,1988р. фінал,Голандія_срср.Основа гравців ,збірної,була Динамо(КИЇВ),2-0 ван бастен,гууліт,після цього я футбол не дивлюсь.По клинку ,фальш і спуск мають бути на одній лінії,це моя думка,а дивлячись на фото в мене після 120 щось похоже.А хто слісарив цей клинок?

[Soxatyi]

 Мне тоже кажется, что, если бы линия спусков совпадала с ребром фальша, то было бы гармоничнее, что-ли ..

[Cynic]

А где здесь "по богатому"? Простенький ножик.

И "простенький" может быть "богатым".

В данном же случае - не рядовые расходники и комплектующие. Аккуратная сборка.
Но формы - глаз не радуют и финиш клинка "не дружит" с рукоятью.

верхняя часть тыльника что ли?

Угу.

Такой как на всех виденных мною клинках Воли. Не лучше и не хуже.

Я о том и сказал.

И если бы "жабка" какая, было бы неплохо.

Увы, в данном случае - "за пределами жабинга".
Можно только искать/предлагать альтернитивные/идейные "прототипы". 

[vobler]

Вітька спуски так не вылазят на обух . На одной линии  по какой причине ? с чем это связано?

[Воля]

По клинку ,фальш і спуск мають бути на одній лінії,це моя думка,а дивлячись на фото в мене після 120 щось похоже.А хто слісарив цей клинок?

Я слюсарив. Фініш Р400. Можливо він і грубувий для цього ножа, можливо.
 А як це фальш і спуск не на одній лінії? Це коли вони не торкаються один одного? Повторюсь і тут: радує те, що у нас з*явились експерти,  які по фото можуть встановити грітність,  паралельність і т.д.

[Soxatyi]

А як це фальш і спуск не на одній лінії?

как-то вот так ..
 

[Воля]

Тю ти... А я думав, що не на одній-це коли лінії не торкаються одна одну. Хоча таке явище часто спостерігаю. Як і лінію фальшлеза, яка нижче лінії голомені .

[Вітька]

яж некажу що клинок погано зроблений,пан Soxatyi промалював жабку і це я мав на увазі,при таких спусках я неробив би фальш

[seraotzt]

Конкретно тут видно, що фальш зроблений паралельно РК. Тобто є 2 лінії РК та обуху. Той варіант, за який Ви кажете, то трошки інший - де обух має свою лінію, РК свою, а стик спуски/фальш свою, третю, і врешті всі три (або більше, якщо фальш не торкається спусків, наприклад) сходяться в одну. Так що про косяк тут не може бути мови, а от як грамотно, підв'язати конкретний, доволі універсальний, клинок у готовий ніж - то вже окрема тема 

[Soxatyi]

 Серёж, ты снова не про то ..  Речь о продольном "не совпадении" линии "голомень/спуск" с ребром "фальш/спуск". Я ж на картинке нацарапал ..  Фальш и голомень разной ширины, видишь ?  Вот за него глаз и цепляется. Но никто и не думал называть эту деталь косяком .