Новый нож "Верный"

[luka114]

Всем доброго дня
Закончил очередной нож
ТТХ
Клин выполнен из стали 95х18, термичка от "инструментальщика" твердость 59 ед,
120х3.5х29мм, сведение 0.3, угол заточки 35 градусов, фальшлезвие
Рукоять из экзотики "Бубинга", вставка кап клена, фибра, нержавейка, темлячное отверстие, пропитана датским маслом
Ножны из кожи растительного дубления, покраска и пропитка
Сам нож

Жду отзывов
С уважением! 

[Cynic]

И хорошего - не мало... 
... но и "вопросов" - не меньше.

"Логику" - вижу.
Не вижу её "чёткого понимания".

[luka114]

Очень гибкий анализ моего творения, что-то из японского понимания мира.
А если проще и посуществу?

[Фішермен]

Мені сподобавсь.  І кіт тоже, вгодований

[Cynic]

А если проще и посуществу?

Проще и по-существу... - это нужно держать в руках и показывать пальцем.

А просто по-существу... наиболее существенные "резервы" видны на ракурсе снизу:

В первую очередь - слесарка около рикассо, зачаточная фигуристость, немотивированная фаска по всему пузу.

[Воля]

Очень гибкий анализ моего творения, что-то из японского понимания мира.

В "яблочко"  .

[Лука]

+ до всього сказаного,і хотілось би побачити цього ножика після заточки.

[vobler]

Фаску на темлячной трубке можно снять. Фото №5 не симметрично или фото такое? Форма ножа понравилась .

[Вітька]

Очень гибкий анализ моего творения, что-то из японского понимания мира.

Танто ,Моро-ха дзукури,

[Cynic]

К чему бы это?

[luka114]

Нож заточен,
да думаю вы правы, надо работать над формой рукояти более тщательно, дякую за участие
 

[Lakazyuk]

Ещё можно дульку нарезать

[Вітька]

К чему бы это?

Топикастер,Очень гибкий анализ моего творения, что-то из японского понимания мира.Форма клинка похожа на моро-ха дзукури,моро-ха - означает два лезвия,но там фальш.Вы спросите к чему я написал Танто,Танто (небольше одного  сяку(30,3см))а форма клинка моро-ха была только у танто

[Cynic]

а форма клинка моро-ха была только у танто

Строй клинка: мороха-дзукури [moroha-zukuri] - обоюдоострый - встречался не только на танто.



Раз уж здесь... ещё раз возвращаясь в топик, не могу не отметить, что линии "оси рукояти" и "оси клинка" немного переломились.
Совсем немного, но вполне явно. На глазок - чуть-чуть более 1.0° (но менее 1,5°)... [не измерял... лень.]

Такие отклонения практически не имеют значения в работе...
...но резко негативно влияют на восприятие теми, кто эти переломы видит самостоятельно, без "подсказок".

При этом - вопрос чисто в области внимательности. Т.е. с ~0 влиянием на трудоёмкость.

[Dima_atopol]

Ну вот мне интересно, начитавшись ответов Cynic`у в тех или иных темах имеют ли право некоторые ножеделы подвергать сомнению его критику?
Особенно касается тех, кто в теме изготовления ножей - без году неделя.
Нет, ну понятен "спор" "корифеев", которые отстаивают свою устоявшуюся точку зрения.
luka114, что Вам в ответе не понравилось?
Ну крИвенький ножик, слесарка - меня лично "убила" ( и не только слесарка), можете спросить тех, кто меня знает, как я к выходу на РК в районе рикассо отношусь.

[luka114]

Очень рад за Вас, что вас слесарка "убила", первый более менее толковый нож я выставил здесь в 2012 году 15 августа, так что я здесь очень давно. А почему выставляю  свои работы? Мне нужна критика и советы. С уважением к сообществу!