Нож "Орк"

[jonesjr]

Всем, привет.
Захотелось простоты, даже "страхоты" для вылазок на природу.
"Орк"
Клинок 8х6нфт, 135х27х3 мм., травление
Рукоять рог оленя, латунные клепки.
Общая длинна 250 мм. Не заточен.
 

[vobler]

Если для себя и на убой 

[jonesjr]

на убой 

именно! захотелось прям что бы не жалко в принципе.

[Hameleon]

Добрий ніж, але "клепки" варто було раціональніше розмістити, або краще 3 поставити, для надійності .

[Soxatyi]

захотелось прям что бы не жалко в принципе.

ну дык зачем было переводить материалы и эл.энергию ? Обломок рапидки заточили бы, кусок шланга вместо рукояти и- в бой. По крайней мере была бы логика и смысл .

[jonesjr]

Обломок рапидки заточили бы, кусок шланга вместо рукояти

так утрировать не стоит

[Valerio]

прям что бы не жалко в принципе.

Жалко будет в любом случае.Так как затрачено и время и работа.
По форме ,лично мне , по чему бы и нет?
Поигратся с формой тыльника и "рога" можно было  поболее.

[Nehai]

Выступающий стальной "тыльник" руку не намуливает? 
Кстати, этой выступающей части такой формы не понял... И красоты от него не вижу, и функционал непонятен, а чистый стеклобой можно было сделать впятеро меньше... Разве шо в лоб супостату дать, так это можно неплохо сделать и нормальным тыльником фуллтанга.

[Cynic]

ну дык зачем было переводить материалы и эл.энергию ? Обломок рапидки заточили бы, кусок шланга вместо рукояти и- в бой. По крайней мере была бы логика и смысл .

[andjei]

Забавный , но мне нравится, как говорит один мой знакомый торговец ножами "Так мастер увидел значит так должно быть, а нравится или нет это личное дело каждого, нравится покупай, не нравится проходи мимо"

[Cynic]

Если все пройдут мимо (а показанные формы к этому подталкивают) - мастер будет делать только для себя. 

[andjei]

Поверте, не все, я когдато ради прикола отнес ему нож, сделанный полностью за час и под пиво, с рукояткой тупо вырезаной ножом. А про формы я вобще молчу, так у него какието туристы на следующий день купили. Если найду фото могу кинуть сюда (ну типа что бывают ножи и похуже чем у автора темы )

[Cynic]

бывают ножи и похуже чем у автора темы )

"На зоне - валенки сношают! Но это же не показатель?" ©

[andjei]

Ну вы уж не утрируйте. Да нож автора темы далек от идеальных форм и качества подгонки и исполнения, ну так он и не планировал ничего такого. И совсем уж плохим его тоже нельзя назвать, Орк он и есть Орк, немного брутальный, немного корявый и слегка страшный так  он и задумывался таким.

Пы.Сы. Я вот современное искуство тоже не понимаю, всякие инсталяции, но они есть и кто-то их искренне считает искуством.

[andjei]

Э в продолжение темы страшных ножей 

[Soxatyi]

 Не для критики, а просто пофлудить- вот, к примеру, тоже нож, который не жаль потерять и восстановить на коленке за пару часов:

 

 Чувствуете разницу ? У него есть стиль . Вот это- действительно брутальный нож . И ему пошло бы имя "Орк" .

[jonesjr]

стиль у него точно есть) а в руках вот эту промасленно непонятную шкурку приятно держать будет? у меня какие то тошнотные нотки от вида появились

[Cynic]

а в руках вот эту промасленно непонятную шкурку приятно держать будет?

Один из клинков, доставшихся мне много-много лет назад, был обмотан сыромятным ремешком и в таком виде прожил на моей кухне где-то четверть века. (А потом сменил "местообитание" на неизвестное...)

Применялся почти исключительно по сырому мясу/птице. Как ни странно, ни у кого не возникало желания заменить ему "рукоять".

[andjei]

Как по мне так  нож топикстартера  всетаки на орка больше тянет  , даже мой както по солиднее смотрится.
 

  У него есть стиль . Вот это- действительно брутальный нож . И ему пошло бы имя "Орк" .

Да и стиля как такового я не увидел, просто обломок чего-то непонятного замотанный тоже чем-то непонятным.

[Soxatyi]

 Не-не..    Вы, хлопцы, путаете. Именно в этом, на первый взгляд, страхойобище и есть стиль. Он таким задумывался и каждая деталь продумана, разве не видно ? Именно для:

простоты, даже "страхоты" ..

. Он наиболее подошёл бы вот такому или подобному пользователю


 Возможно ТС что-то подобное и представлял себе, когда придумывал проект. Но получилась сильно прилизанная гламурная версия . Тема брутальности и харизматичности была потеряна в попытках придерживаться канонических норм в деталях, а именно попытка выдержки геометрии спусков, доводка материалов до жалкого подобия финиша и тп ..
 Единственный момент в проекте удалось воплотить- не жалко потерять 

[Soxatyi]

а в руках вот эту промасленно непонятную шкурку приятно держать будет?

дык..  вам, простите, " шашечки или таки ехать"(С) ?   

[vobler]

Если привязать к древку -будет копье .метать можно в кабанчика  например .а это уже серьезное оружие

[Cynic]

Именно в этом, на первый взгляд, страхойобище и есть стиль.
Он таким задумывался и каждая деталь продумана, разве не видно ?

"Страхойобище" - вижу.
Стиля - них не вижу. /{_18}
(... не вижу продуманности ни в одной детали. ))
Ни "логики" не вижу, ни "стилистики". Ни здравого смысла.
И близко не видно ...

"Заготовка заготовки."

[Soxatyi]

 стыць, як то кажуть ..    ну ок, готов отстаивать. Но, для начала, обоснуй, Володя.  Что в предложенном предмете "выпадает" из темы ? На мой взгляд, в нём ВСЁ вписывается, каждая деталь и общее исполнение подчёркивает совокупность, если можно так выразиться .
 Надеюсь, про качество материалов мы не станем говорить ? Хотя и оно тоже "в теме" .

[Gans-otto]

Стиля - них не вижу. /{_18}

Думаю, что Лукаш Курота это переживет