и за отдельную плату 
За очень отдельную.
По-моему, дешевле будет ещё один клинок заказать, чем что-то сделать с этим.
Кто-то скажет, что проблема надуманная, ведь "в ножнах не цепляет, а пальцы туда не достают"... И что даже в худшем случае - царапина будет не глубокая и короткая.
А кто-то, что любая царапина - лишняя, что на коже, что на ножнах.
Но с данном случае я просто обратил внимание на (точечное!) место/решение которое может вызвать такие споры.
Ну... Просто самая большая "неидеальность" этого ножа/клинка.
Интересное тем, что например мне (и не только мне) это решение не кажется идеальным/правильным/... Но найти ему совсем близкую альтернативу - сходу не получается.
Хотя, по сути, речь всего-то о двух симметричных точечных участках, размером <1 мм
2 каждый!
Но чтобы избавиться от этих "кубиков" - необходимо "отступать" очень далеко. Вероятно - даже в карандаш, поскольку и место клейма имеет в данном случае важное значение.
Всё это ближе к теме "мозгового штурма", "разминки мозга", поскольку:
1. Менее критично, чтобы зачислить в недостатки. Скорее - в особенности.
2. Кого-то эта особенность устраивает. Или, как минимум, не смущает. (По крайней мере - заказчика.)
3. "Я не долларовая банкнота, чтобы всем нравиться", но предупредительность в дизайне - повышает "аукционную цену".
Возвращаясь в топик, хочу акцентировать внимание на решении "узла": пяточка-рикассо.
