По мотивам Леуку

[jonesjr]

По мотивам Леуку.
Клинок: у12а, 238х37х4 мм.
Рукоять: сувель ясеня, латунь, микарта. 130х37х18 мм.
Сведен 0,4, заточен.
 

[ЗРВ-65]

Просто напильник - просто мачете

[космос]

капец...

[Freeman]

 При таких габаритах рабочей части , интересно глянуть сквозь дерево шоб увидеть скока там тела дерева и какой хвостовик ,
Вот если этой типа леукой колоть полешки мм так 100 , или рубить сухостой , когда развалится рукоятка в районе недобольстера ?.
 При всем уважении  к проделанной работе автору ножа следовало бы обратить внимание и на такие моменты как прочность , а следовательно и заботе о ТБ при использовании девайса.

[jonesjr]

При всем уважении, Вы не знаете каков там монтаж рукояти, но пишете что она распадется))
Монтаж сквозной, закрыт пином.

[Freeman]

 Дерево ясень конечно прочное , но все же распил совсем не предполагающий  устойчивости к ударным нагрузкам , и при этом место не укреплено кольцом , а тот кусочек металла совсем не усиливает это место .
 На леукку стоит именно кольцо , интересно почему ? И рукоятка несколько массивнее .
Нож по мотивам , но такие моменты важно соблюдать .
Сквозной монтаж не гарантия устойчивости того места где нет кольца.
Сколько на сторону мм тела дерева ? и ширина хвостовика ? И каков рычаг при ударе ? И что помешает расколотся дереву с таким распилом , не усиленным кольцом .
 Леукку предполагает именно грубую работу .
 
 
 
 
 

[novak]

Руків"ю бракує фігуристості. Для леуку форма руків"я дуже важлива, враховуючи потребу у надійному і зручному утримуванні при рубанні.
А тут цей момент просто проігнорований, як на мене.

[jonesjr]

Freeman, если вы знаете что такое сувель, то вы его и молотком не разобьете, не то что бы оно раскололось.

[Freeman]

 а что такое сувель ? этож  свилеватое что то ? а тут оно где ?

[ukt]

Руків"ю бракує фігуристості.

- Таки да, отой грибок на рукояти леуки очень важен, особенно с учётом работы зимой в рукавицах.

[Freeman]

 и все же сколько мм на сторону в рукояти , в месте сопряжения пластинки и дерева .? и ширина хвостовика ?

[jonesjr]

это рисовать надо. а то в какую сторону и где какая толщина хвостовика вас интересует, я не совсем понимаю

[Freeman]

Ненужно ничего рисовать .
Ваш нож вполне рабочий , и выдержит думаю неслабые нагрузки , все что сказано про возможные поломки , это только лишь предположения .
Дерево ,конечно же сувель , но не первого сорта , и прочности хватит .
Только вот вековые традиции изготовления подобного ножа с такими габаритами , не зря предусматривают наличие усилительного кольца .
 Обсуждение ножа это нормально , ведь для этого он и показан здесь .
 

[jonesjr]

Это конечно, по поводу обсуждения. Ведь я и хочу почерпнуть знаний и опыта мастеров.
Я его и назвал, по мотивам, так как он далек от традиционного исполнения. Я хотел такую форму, хотел понять в чем его сила) ведь не просто так его форма такова и сложилась за годы.
Но думаю не все я прочувствовал, так как надо классику, что бы понять что к чему, сведение в 0 и гриб побольше.
За беседу, спасибо, это важно!

[ukt]

Только вот вековые традиции изготовления подобного ножа с такими габаритами , не зря предусматривают наличие усилительного кольца .

- Вековые традиции не предусматривают наличие эпоксидной смолы, хотя оковка это + и к дизайну, и к прочности.

так как надо классику, что бы понять что к чему, сведение в 0 и гриб побольше.

- На классике думаю всё-таки линза была, сами подумайте что будет с ножём при длительной эксплуатации и постоянной заточке (не думаю что там народ с притирами плоскость выводил).А грибок- работа в рукавицах на холоде, нужен ограничитель чтобы нож уверенно не вылетал из руки при рубящих движениях. Ну и из ножен вытаскивать легче, мало ли- примёрзнет.

[jonesjr]

согласен.