финка-Енисейка )))

[tericon]

Всё отлично смотрится

Мені здається воно швидко втратить свій вигляд. Я не розумію чому народ тащиться від цих фінок, але це не применшує якості і естетики цієї роботи. Ножни дійсно симпатичні. Яка вага вийшла?

[chestnok]

Не взвешивал, но не тяжелая. Ну может грамм 150.

[Nehai]

Я не розумію чому народ тащиться від цих фінок

"- Не люблю я кошек...
- Ах, Вы просто не умеете их готовить!" ©
Просто Ви не пробували щось робити фінкою... Або робили, та біля Вас толкового вчителя не було.

Это правда удобно шоб нож из ножен вытягивать?

Правда.

А еще для чего?

К примеру пырнуть супостата в пузо, уперев грибком в ладонь - так называемый финский хват, при умении пользоваться которым не нужны никакие гарды и "утики" и абсолютно исключена возможность травмы от соскальзывания пальцев на клинок.
Вообще типов рукояти пуукко есть немало: худые, пузатые, с большим грибком, с пологим грибком и т.д. и т.п.
И перелом на рукояти пуукко наличествует всегда, Вы просто не обращали внимания. По-другому рукоять пуукко просто не сделаешь.

[ALF]

К примеру пырнуть супостата в пузо, уперев грибком в ладонь

.
Если для таких целей нож, то пожалуй выполнен он наилучшим образом...    Спасибо за пояснения. Но что то еще меньше я стал любить финки эти Ну вот не понимаю идеи... Фиксу золотую еще в комплекте может предлагать?!
Автора ножа прошу не принимать на свой счет - качество исполнения в самом деле  Видать просто насмотрелся я лишнего и резаных и колотых...

[VSk]

уперев грибком в ладонь -

Это как?

[wildss]

Видать просто насмотрелся я лишнего и резаных и колотых...

И что все от финки?

[tericon]

Просто Ви не пробували щось робити фінкою... Або робили, та біля Вас толкового вчителя не було.

Чому ж, у мене є кілька ножів із скандинавськими спусками і я їх дуже люблю за безбашений різ. Я використовую їх в трьох випадках - робота по дереву, робота по мясу, нарізка замороженого сала. Але всі вони у мене з нормальними упорами під палець і розширенням спереду рукоятки.

А не люблю я фінки з інших причин. Я хірург і уже кілька разів зашивав серед ночі своїм друзям розрізані сухожилля кисті і пальців, коли на охоті після допінга в сумерках наспіх розділували туші - і жирні руки з оковки злітали на РК.

[Vorias]

Ну тодi, напевно, Ви й рушницi мисливськi маете не любити, бо пiсля допiнгу всяке бувае
В тому, що пальцi порiзанi винна не фiнка, ви ж розумiете, а невиконання елементарних мiр ТБ.

[tericon]

Ну тодi, напевно, Ви й рушницi мисливськi маете не любити, бо пiсля допiнгу всяке бувае

Так, і коли всі п'ють "за здоров'я" - я не чокаюсь, щоб без роботи не лишитись.

Розводіть демагогію скільки Вашій душі завгодно, я свою точку зору нікому не нав'язую - просто уточнив особисті причини, по яким вони мені не до душі.

[Vorias]

Не сприймайте, як пiдколку -то був жарт, якщо образив- вибачте. Абсолютно зрозумiло, чому якiсь речi викликають негативне вiдношення, через причини, повязанi з проф.дiяльнicтю, тут все зрозумiло.

2chestnok. Комплект чудовий, напевно найкращий з представлених Вами, дуже подобаеться!

[ALF]

И что все от финки?

Не, далеко не все.  Даже напротив – редко. Из ножей больше кухонниками. А еще чаще, попадались битые руками и ногами, утюгами-сковородками, а уж  совсем редко -битами и стреляные. Предметы домашнего обихода и употребленные для нанесения увечий  конечности  никакого неприятия у меня не вызывают, поскольку изначально имеют мирное предназначение. Предметы не мирного, такие как армейское и охотничье оружие – тоже, потому как по честному и более-менее упорядоченно его применение. А вот такие вещи как кастеты, финки и семечки мне сильно не нравятся…

[Fes]

Но что то еще меньше я стал любить финки эти  Ну вот не понимаю идеи... Фиксу золотую еще в комплекте может предлагать?!

Вы путаете настоящую финку (которая в этой теме) с "финкой" УК СССР, что есть две большие разницы. К той фикса (чаще просто из нержавейки, бо рыжье слишком дорого) уже была в комплекте по определению.
Не понимаете идеи просто потому, что не хотите (и, скорее, даже не пытались) ее понять...

[Fes]

ЗЫ - в этом большая печаль - бывшие (и некоторые нынешние) работники "унутренных органов" не дают себе труда разобраться - что есть собственно финка (скандинавский инструмент в первую очередь) и бредовое сталинское определение "финка" 30-х годов, занесенное в Уголовный Кодекс...
ИМХО - "вождь народов" настолько усрался после финской войны, что любой нож был готов объявить финкой. Если бы кухонники (которыми - по справедливому замечанию - совершается основная масса бытовых преступлений) не были столь необходимы для приготовить пожрать - они тоже были бы занесены в УК под именем "финка" 

[Nehai]

Это как?

Как-нибудь покажу при встрече как правильно, напомни только. Пока же - Финский хват
2 Fes
+ мильйон.
Только понятие "финка" с уголовщиной стали связывать не после финский войны, а раньше, ещё до революции. И финкой тогда называли совсем не пуукко, а типичный "малый ужоснах" со щучкой,  долами и упором (можно двумя - сверху и снизу). Упор и долы (кровостоки  ) - обязательный атрибут ножа настоящего довоенного блатного, как и фикса. По этому поводу рекомендую посмотреть сериал "Штрафбат" с Серебрянским в главной роли. В фильме есть персонаж - вор "в законе" Кулак (один из ротных штрафбата) фамилия его из головы вылетела... Так в одном из эпизодов показывают как он вспоминает жизнь свою блатную до войны и как в "той" жизни он в отместку за стукачество пыряет одного чувака типичной "финкой" (которая не пуукко, а "пацанская").

[Лука]

  Вагомий аргумент - ігрове кіно десятилітньої давності

[Gans-otto]

Как аргумент - конечно, невесомый. А как иллюстрация к высказанному мнению - очень даже ничего себе, не?

Без огрызка цитаты ни фига не понятно, о чем речь? Или отправить читать Технозону вместе с баном?

[Fes]

Я тоже так понял - это иллюстрация, а не аргумент

Только понятие "финка" с уголовщиной стали связывать не после финский войны, а раньше

Так, да не совсем так - ты какую советско-финскую войну имеешь в виду? Их ведь было четыре, первая - 1918-20 . Но важно другое - это определение (финка, финский нож) появилось в УК РСФСР (соответственно - и в кодексах других республик) в 1938 году, в так называемом "Сталинском кодексе", многие статьи из которого действуют (присутствуют) до сих пор, 263 - в т.ч. Нашим "законодавцям" нет никакого дела до этого - у них другие задачи..

[Nehai]

Я тоже так понял - это иллюстрация

Правильно понял.

Войну имел ввиду "зимнюю" 1939-40, так как именно на ее счёт, думаю, можно отнести твоё высказывание:

ИМХО - "вождь народов" настолько усрался после финской войны

Ведь во время 1-й и 2-й советско-финских он ещё не был "вождём народов", тогда вождей было много, и Сталин среди них был во втором десятке...

Однако мы далеко отклонились от главного - обсуждения комплекта chestnoka ... Но флуд интересный. Вернусь в Киев к нормальному интернету - отрежу в отдельную тему. А пока продолжаем флудить здесь.

[стрекач]

Ну если можно, то я только слегка. У этой финки нет самого главного-это хоть самого маленького упорчика. Да, так сложилось исторически и т.д., тут все понятно как бы. Да и финок я пока не сделал ни одной что бы судить. Но я сделал несколько якутов. При отсутствии упора, тоже так сложилось и т.п., этот нож тупо страшно в руках держать.   Отсутствие упора заставляет всегда смотреть на свою руку с ножом. А если не смотреть, то не знаешь когда кончится рукоять и палец окажется на клинке. 

[Fes]

У этой финки нет самого главного-это хоть самого маленького упорчика

Это все равно, что написать - "У Джоконды нет самого главного - в руках цветок отсутствует"
У классической финской финки нет никаких упоров и "упорчиков".
Впрочем - финны же тупые, мы ведь больше понимаем в ножах...

[chestnok]

При отсутствии упора, тоже так сложилось и т.п., этот нож тупо страшно в руках держать.   Отсутствие упора заставляет всегда смотреть на свою руку с ножом. А если не смотреть, то не знаешь когда кончится рукоять и палец окажется на клинке. 

так уж сложилось, что почти все мои ножи которые я пользую, без упоров, пока ни одного пальца не порезал.

Но я сделал несколько якутов.

рукоять якутского ножа, если не экономить на дереве и дать нормальную длину, обеспечивает вполне уверенное удержание, даже при тычковых движениях.