Нужны ли современному человеку часы, или это лишь предмет выпендрежа, дань традициям... etc

[OldRiy]

вот он, предмет выпендрежа !

причем произведены они были ограниченной серией!

"Не знаю, чому погано бути кроликом. Вони дуже милі, якщо тільки не тримати їх у себе в квартирі", - додав Саакашвілі.

[Fes]

Кролики - это не только ценный мех...

[СТЕРХ]

 

[Al Gezlev]

Серия наверное ограничена цветовой гаммой браслета : для "розовых" и "голубых" , т.к. пол кроликов не визуализируется - " Всем сестрам по серьгам " .

[SASHA]

Не хочу открывать новую тему, соответственно спрошу тут  Хочу купить простенькие часы чтобы под костюм носить. Только механика (принципиально). Выкладывать за часы 300..500 баксов банально жаба давит  Если простенькие часы приживутся, тогда уж и подумаю о серьезной покупке, а пока вот на такие три варианта посматриваю:
1. http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.34602


2. http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.17438


3. http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.14291


У брательника подобные часы около года, погрешность за неделю до 15..20 секунд. Чисто визуально больше нравятся первые два варианта, третий чем то зацепил, сам не знаю чем  Что скажете?

[Uliss]

Под костюм ИМХО первые. А вообще ни одни не нравятся.

[ja)d.]

зі шкіряними ремінцями цікавіше

[СТЕРХ]

а я б механіку не брав, також принципіально , кварцеві надійніші, імхо

[SASHA]

а я б механіку не брав, також принципіально , кварцеві надійніші, імхо

Не хочу электронику 

[VSk]

Под костюм необходимо носить механические часы, желательно тонкие и обязательно с кожаным ремешком. Дип корпус СССР вполне обходился Секондой или Полетом. Это будет смотреться вполне пристойно.

[Al Gezlev]

В последнее время перестал устраивать запас хода в 40 часов на моей механике. Купил такие: http://aukro.ua/item1253950845-citizen-eco-drive-promaster-nighthawk-japan.html. Пока радуют.

[космос]

Под костюм необходимо носить механические часы, желательно тонкие и обязательно с кожаным ремешком. Дип корпус СССР вполне обходился Секондой или Полетом. Это будет смотреться вполне пристойно.

Во-истинно.!
У меня есть Сейко ,Ситизен и Победа-53 года,не ношу не одни
 Но Победа-любимые позолоченные,с итальянским ремешком смотрятся ,причем уже антиквариат- одеваю на праздники-идут как Куранты(друг постарался).
Кстати не раз видел как они притягивают взгляд...дамский. .

[SASHA]

Ну так тогда и качество у часов было другим...

[космос]

Вон на Райберте гривен за 300-400 можно очень неплохой экземпляр отхватить в состоянии .
Недавно видел Молнию-

[Uliss]

Мои первые часы были отцовские, "Ракета" - черный с мельчайшими перламутровыми блестинками циферблат, плоский корпус, в общем - супер. Но невозможно было найти родное стекло, те, что ставили в мастерских - отлетало через неделю максимум, попутно, как правило, терялась и секундная стрелка.. Замаялся я их менять, часы носить перестал, куда делись - даже и не знаю.

[SASHA]

Вон на Райберте гривен за 300-400 можно очень неплохой экземпляр отхватить в состоянии .
Недавно видел Молнию-

БУ не хочу  Я лучше потом что то посолиднее возьму 

[космос]

куда делись - даже и не знаю.

зря..у меня есть знакомый часовщик ,ему часы с Донецка за 5-10 тыс уев в ремонт привозят,видел в разобранном до винтика состоянии ,а потом в собранном...и деталей лишних не оставалось..

SASHA-не б.у,а антиквариат.

[Uliss]

куда делись - даже и не знаю.

зря..

Издеваешься? Это было в 1981 году. 

[Karachi]

Думаю что часы нужны. Хоть и молодое поколение, но мне так удобнее чем на мобилке смотреть, да и что делать когда мобилки садятся? плюс водонепроницаемые - я их никогда не снимаю. На совещании тоже проще незаметно на часы посмотреть чем мобилку доставать... Про метро в час пик(хряковскую ветку) я вообще молчу, кто ехдил - тот поймет При том что часы в принципе простые - касио кварц.

[Nehai]

Каждому, конечно, свое.
Лично я отношусь к часам как к полезному и нужному прибору, а не как к выпендрежному аксессуару.
Сейчас ношу Casio PRG-80T http://www.secunda.com.ua/zoomImage.aspx?classId=38&id=514. Мне удобна функция звукового сигнала каждый час, когда собираюсь на рыбалку (и на самой рыбалке) пользуюсь барометром, когда выезжаю в лес - компас рулит. А вообще к часам на руке очень привык: изредка забываю одеть и при этом чувствую себя как полуголый... И время привык контролировать не по мобильнику (хотя у меня их два постоянно на поясе ) а по наручным часам.
Часы я носил всегда начиная с ранней юности, предпочитая на браслете (самые первые, Slava, были на ремешке). Перед нынешним "луноходом" были тоже Casio в титане LIN-168, дальше по ниспадающей Восток Амфибия, Восток Командирские, Электроника (уже не помню модели), Slava с автоподзаводом.
К этому полезному прибору я привыкаю и обычно ношу очень долго, не меньше 5-ти лет (Востоки носил до полной потери товарного вида, к примеру. Сейчас лежат в закормах "на ходу").
Спасибо за внимание .

[Al.P]

Часы очень люблю.Когда меняю- у друзей и родственников- напряг, меня избегают- задалбываю(оказывается ) разговорами и заходами в магазины.Сейчас ношу уже почти 6 лет Q and Q " light power"- покупал в Киеве, на Московской, в "Секунде"- ношу и в хвост, и в гриву, купаюсь в море, в сауне не снимаю- и батарейку менять-а главное-внутрь " залазить"- не надо.Пока менять даже и не думаю.

[СТЕРХ]

а мені подарували на днюху ось такі

нарадуватися не можу - скло втоплене, так воно добре захищене, водонепроникність200м, але вона мені не потрібна, хіба щоб не знімати в ванній чи річці, легкі, а вага мене напружує, є пару зайвих функцій, але це й так найдешевші дж-шоки  , може зміню на більш дорогі, з висотоміром (барометром), коли сяде батарейка, через років десять

[Fes]

200м - это не глубина погружения, это всего-навсего степень водонепроницаемости часов.
200 м - можно нырять с аквалангом
100 м - можно купаться и нырять
50 м - можно мыться в ванной и под душем
30 м - можно мыть руки не снимая часов
Вроде так (если ничего не перепутал)

[Uliss]

Захотелось когда-то мне джи-шок, в начале/середине 90-х, как раз только появилась их реклама. Мужественно поехал в столицу, мужественно зашел в часовой магазин, мужественно надел на руку - и мужественно снял. Здоровые, блин...

200м - это не глубина погружения, это всего-навсего степень водонепроницаемости часов.

У меня были "Восход-Амфибия" с корпусом из нержавейки, дорогие по советским временам - рублей сорок с гаком ИМХО, я их жестко оттюнинговал  - там тоже написано было до 200 м, интересно, по такому же принципу, или на самом деле. 

[Vadok]

Часы люблю и ношу. Мне не нравится энергозависимость (в машине в качестве резервного источника освещения вожу фонарик типа "жучок"), поэтому часы только механические. На руке - с автоподзаводом, "Orient", причем последние ношу уже 9 лет, только стекло менял и один раз были в профилактике. В кармане - "Zenit" швейцарские, им лет 100, еще от деда. Были не на ходу, рукастый мастер починил, теперь пользуюсь. Ну, эти только душу пощекотать.