Автор Тема: Порівняння двох котушок  (Прочитано 1663 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Fes

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Повідомлень: 37765
  • Розташування: Дніпро
    • НОЖиК
Порівняння двох котушок
« : 07 Травня 2020, 14:56:00 »
Власне йдеться про DAIWA NINJA й нікому не відомий LIEYUWANG

Передмова - Дайву саме Ніндзя я ніколи не розбирав "на друзки" і був вельми здивований, коли побачив купу регульовних шайб, інде несподівані (для мене) рішення, проставки, тощо.
Далі - слайди
LIEYUWANG



DAIWA NINJA (несподівані для мене місця позначені стрілками)



На останньому фото видно пружинну скобу, що фіксує правий підшипник головної передачі - повна для мене несподіванка, бо про неї в мережі ні слова...

Роздивляйтесь, порівнюйте - буду вдячний за коментарі
На всі питання відповім без питань  :)
"Я зранку випив самогону - бо в світі справедливості нема.."

Offline маньяк

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 3610
  • Розташування: г.Киев
Re: Порівняння двох котушок
« Reply #1 : 07 Травня 2020, 15:06:23 »
А твої то висновки які?
Принаймні по механиці.
З повагою!

Offline Fes

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Повідомлень: 37765
  • Розташування: Дніпро
    • НОЖиК
Re: Порівняння двох котушок
« Reply #2 : 07 Травня 2020, 15:15:37 »
Мої висновки... {smelly}
Дайва зроблена біль ретельно, більш продумано - це без питань.
Закриті підшипники - великий плюс.
Обгінна муфта в Дайви краща 100%, насамперед метал проти пластику
Якість обробки в Дайви таки вища - то в тій темі я таки помилився, бо ніколи не бачив одночасно розібраних котушок.
Що ще можу сказати - в Дайви всі гвинти/саморізи викручуються і навпаки з натягом, з зусиллям, в цього Лієякйоготам - ніби послаблені.
А так - я чекаю ваших оцінок  :)
"Я зранку випив самогону - бо в світі справедливості нема.."

Offline os

  • Активный участник
  • ***
  • Повідомлень: 283
  • Розташування: Львів
Re: Порівняння двох котушок
« Reply #3 : 08 Травня 2020, 10:11:45 »
Дякую за такий детальний, в прямому сенсі, огляд!  {tnx}

Offline break

  • Старожил
  • ******
  • Повідомлень: 2072
  • Розташування: Київ, передмістя
  • Поки сонце зiйде - роса очi виїсть(с)
Re: Порівняння двох котушок
« Reply #4 : 08 Травня 2020, 10:43:41 »
у китайця під шестернею, що з "пиптиком" (кривошип) підшипника нема? Бо не видно...

Offline Fes

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Повідомлень: 37765
  • Розташування: Дніпро
    • НОЖиК
Re: Порівняння двох котушок
« Reply #5 : 08 Травня 2020, 10:58:42 »
Нема
"Я зранку випив самогону - бо в світі справедливості нема.."

Offline Nehai

  • Don't buy a rifle, own a MAUSER.
  • Global Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Повідомлень: 7663
  • Розташування: Київ - Бровари - Шостка
Re: Порівняння двох котушок
« Reply #6 : 08 Травня 2020, 12:36:01 »
Григорьич, да ты маньяк, как и я, в плане дотошности выбора механизмов. )))
Москаля ху@ч в голову! Господь відділить агнців від козліщ.
Nehai's stabwood&bone
Сергій Одіяненко in Fasebook

Offline Fes

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Повідомлень: 37765
  • Розташування: Дніпро
    • НОЖиК
Re: Порівняння двох котушок
« Reply #7 : 08 Травня 2020, 17:09:24 »
Есть такое... {_09}
Но в данном случае маньяк предложил/попросил. Хотя - судя по "огромному" к-ву мнений - оно и на фиг никому не нужно...
"Я зранку випив самогону - бо в світі справедливості нема.."

Offline os

  • Активный участник
  • ***
  • Повідомлень: 283
  • Розташування: Львів
Re: Порівняння двох котушок
« Reply #8 : 08 Травня 2020, 18:07:43 »
Так а чого флудити просто так.
На мою думку - ця тема багато кого цікавить з рибаків  (__3)
Ну і відповідний висновок щодо якості та ресурсу двох, ніби схожих по параметрам катушок, завдяки Вам можна зробити.

Offline Fes

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Повідомлень: 37765
  • Розташування: Дніпро
    • НОЖиК
Re: Порівняння двох котушок
« Reply #9 : 09 Травня 2020, 17:20:22 »
Так я ж чекав не флуду, а питань та думок!

Ладно, тоді додам свої коментарі.
Хід - в обох котушках плавний, приємний, так би мовити "оксамитовий"
Вага - китаєць перемагає в 5 г (196 проти 201), але в Дайви шпуля від Екселера.
Регулювання шпулі - в обох однакове, плавне, чутливе, можна навіть по грамах
Ролик дужки - в обох полірований, в китайця на підшипнику, в Дайви - втулка (втім підшипник туди ставиться без проблем і переробок)
Сама дужка - товста (що мені подобається) - в обох. В китайця невеличкий люфт, в Дайві - ніц.
Одне з найголовніших - укладка волосіні/нитки. В Дайви - ідеал, в китайця - п'ять перемоток і всі різні.
Підшипники - в китайця 5+1 (роликовий в обгінній муфті), в Дайви - 4+1 (Дайва чомусь не робить на це акценту як і про двохходовий гвинт в котушках більш високого класу - на відміну від Шимано, Ріобі та ін.) Але в Дайві вони стоять там, де необхідно по мінімуму, в китайця - під шпулею замість найважливішого на кривошипі.
Ну і самі підшипники - відкриті з невеличкими люфтами в китайця проти закритих і без люфтів у Дайви...
Власне якість - х/з яка вона в цілому, але деякий висновок вже можна зробити - при крутінні/вертінні в руках у китайця відламалася пружина тріскачки - вщент, навпіл, відновленню не підлягає.
Зате по ціні - за одну Ніндзю з додатковою шпулею від Екса можна придбати майже сім LIEYUWANGів  :)
Здається це вже повне порівняння...
"Я зранку випив самогону - бо в світі справедливості нема.."

Offline break

  • Старожил
  • ******
  • Повідомлень: 2072
  • Розташування: Київ, передмістя
  • Поки сонце зiйде - роса очi виїсть(с)
Re: Порівняння двох котушок
« Reply #10 : 09 Травня 2020, 22:14:28 »
в китайця - під шпулею
От як "механік механіку" скажіть - нахіба він там? Я бачив китайців, які під шпулю на вісь по три штуки надягають і потім гордо пишуть "14+1 підшипники"  :D

Offline Fes

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Повідомлень: 37765
  • Розташування: Дніпро
    • НОЖиК
Re: Порівняння двох котушок
« Reply #11 : 10 Травня 2020, 06:24:25 »
Мабуть щоб шпуля легше крутилася коли здоровенна рибина вчепиться :)
В Шимано Твін Повер він там теж є...
"Я зранку випив самогону - бо в світі справедливості нема.."

Offline ЧУДАК

  • Участник
  • *
  • Повідомлень: 44
  • Розташування: Кременчуг
Re: Порівняння двох котушок
« Reply #12 : 10 Травня 2020, 09:40:52 »
Під ранкову каву трошки флудону. На власному досвіді можу сказати, що китайські котушки це ще та лотерея. На початку кар"єри спінінгіста користувався двома китайськими котушками Teben 3000. Одна з них почала  гуркотіти, скреготіти під час виважування щуки, далі борода і сход. В подальшому пішла на віддачу знайомому на запчастини. Тепер користуюсь СПРО Ред Арк і Ексією. Дешево, надійно і сердито, як АК 47. Просто не хочется щоб у самий відповідальний момент трофей за яким прополював пів дня зійшов через поломку копійчаної снасті.
P.s.  Інша котушка після того випадку була виведена з спінінгової ловлі і юзалась на закидушці років 5 з мінімальним  ТО і обслуговуванням. Тепер нею користується брат, закидає пружинки на карася. Стаж у неї вже близько 15 років. Якось так.

Offline Nehai

  • Don't buy a rifle, own a MAUSER.
  • Global Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Повідомлень: 7663
  • Розташування: Київ - Бровари - Шостка
Re: Порівняння двох котушок
« Reply #13 : 10 Травня 2020, 10:57:51 »
Хотя - судя по "огромному" к-ву мнений - оно и на фиг никому не нужно
Я бы поучаствовал.
Но в силу того, что в последнее время от рыбалки немного отошёл и предпочитаю с металлодетектором свободное время походить - просто читаю.
А тут ещё карабин меня заплющил...
Я в прошлом году и на рыбалке то ни разу не был.  {_09}
Москаля ху@ч в голову! Господь відділить агнців від козліщ.
Nehai's stabwood&bone
Сергій Одіяненко in Fasebook