Автор Тема: Где правота?  (Прочитано 638 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline dimakole

  • Старожил
  • ******
  • Повідомлень: 2116
  • Розташування: смт. Софіївка
Где правота?
« : 11 Червень 2020, 13:37:23 »

2020 рік, нічого не змінилося
« Останнє редагування: 11 Червень 2020, 21:52:06 від Fes »
Слава Україні

Offline СТЕРХ

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 5691
  • Розташування: Киев
  • Евгений 098-861-59-70
Це краще у тему про ХЗ та наявність висновків, навіть якщо то фейк. Висновок експертизи не дає гарантій що ніж не визнають холодною зброєю іншим разом, можна хіба що оперувати наявністю "висновку експертизи", щоб доводити відсутність наміру порушувати Закон, що стосується носіння та поводження зі зброєю. У нас холодняк продається, у висновках написано про люфти та міцність, при тому що, у разі потреби, та ж експертиза напише зворотнє, адже ніж можна полагодити, або це може бути вже інший ніж, не той що був у експерта. Довести вину експерта буде неможливо. То ж майже до дупи ті папірці, зазвичай фолдери поліцію  не цікавлять, якщо тільки не порізати когось чи якось інакше "встрягти"
"Hавеpняка не пpилетит к нам добpый чаpодей.
Самим нам нужно сохpанить планету для людей!"

галерея работ: http://sterkh.io.ua/album

Offline Юрий

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 8653
  • Розташування: Мариуполь
Висновок дає гарантію, але... Где гарантия того, что именно этот нож прошёл экспертизу? Особенно понравилось - (за каталогом 0620) и не имеет достаточной прочности. По идее должен был сломаться.  :D  Такое заключение можно показать патрульным, если вдруг обнаружат такой нож и никого им не пререзали. В случае Стерненко обязательна экспертиза ножа пусть хоть заключений эксперта у него будет 100 штук.
То ж майже до дупи ті папірці
- коротко и ёмко. :)
Если бы на этом ноже стоял оригинальный номер (типа оружейных), который указывается в экспертизе, тогда вопрос повторной экспертизы был бы символический и эксперт перед тем как дать заключение очень долго бы чухал репу.

Offline Fes

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Повідомлень: 37661
  • Розташування: Дніпро
    • НОЖиК
Есть понятие "использован в качестве орудия преступления", и какой именно нож - до лампочки.
"І на оновленій землі
Врага не буде, супостата,
А буде син і буде мати,
І будуть люди на землі…"

Offline Лука

  • Володимир
  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 5691
  • Розташування: Кам'яний Брід- Кельн
  • Человеку надо мало, чтоб искал и находил.....
 Да хоть вилка. Только, если признано именно холодным оружием, то могут квалифицировать, как преднамеренное убийство. Недаром же носил.
О вкусах не спорят. По вкусам судят.
"Ирония-непременная эстетическая составляющая мышления"

Offline Юрий

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 8653
  • Розташування: Мариуполь
Ну за "орудие преступления" (табуретка тоже может быть орудием) нет статьи, а тут просто ещё плюсуется статья за х.о. Ему подозрение объявили по 2 статьям. Если вилкой или действительно просто кухонным то 263 не пришьёшь.

Offline Fes

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Повідомлень: 37661
  • Розташування: Дніпро
    • НОЖиК
Где правота?
« Reply #6 : 11 Червень 2020, 21:51:08 »
плюсуется статья за х.о
Статья плюсуется, но срок не плюсуется - понту? А за убийство срок по-любому поболе будет чем даже за пистоль в кармане...
"І на оновленій землі
Врага не буде, супостата,
А буде син і буде мати,
І будуть люди на землі…"

Offline Юрий

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 8653
  • Розташування: Мариуполь
Re: Где правота?
« Reply #7 : 11 Червень 2020, 22:19:12 »
Если уголовник конечно пофиг сколько статей. :D

Offline leagal

  • Новичок
  • Повідомлень: 9
  • Розташування: Кропивницький
Re: Где правота?
« Reply #8 : 12 Червень 2020, 09:05:40 »
+1 стаття, це обтяжучі. Висновок сертифікації, що до умов, в суді не має ні якокого доказу, так як такі висновки дають на партію, або навіть лінійку ножів. І як пишуть на сайтах згодом характеристики можуть мінятись. Доказом є тільки висновок експерта НДЕКЦ МВС! І якщо не має міцносних характеристик, притаманні клинковій холодній зброї, то вже після першого дослідження його б зламали і всі останні дослідження ніколи б не признали його холодною зброєю. У висновку експерта НДЕКЦ МВС все фотографується і описується, якщо б його зламали то у висновку експерта було б фото зламаного ножа.