Турист (N690 + Ironwood)

[Maynard]

Приветствую, джентльмены!
Все лето я в мастерскую даже не заходил. Вот очередная поделка.
Клинок - N690 (B?hler-Uddeholm), 60 hrc.
Рукоять - Ironwood, презентованный Серегой Nehai (Серж, спасибо!).
Ножны - кожа растительного дубления.
242/117/125/27/3/0.3 мм.
 

[Nehai]

Гарне "відновлення" навиків. 
Хоча форма клинка "не моя", я не дуже люблю отой виступ над обухом...
Але наскільки я знаю це не перший після "простою" .
Наче і придратись ні до чого...
Чисто із вредності  - перше фото: центр ножа у фокусі, а вістря клинка та тильник розмиті. Сєрж, пам'ятаєш, що я тобі казав про діафрагму та ГРИП (глубина резко изображаемого пространства)? Діафрагма, при якій ГРИП найбільша - 5,6. На будь-яких об'єктивах. От від цього і треба танцювати - гратись із витримкою, +- світкокоррекції і т.д.
Ну і завдяки чорному фону отримуєм зображення з сильним переходом "чорне" (фон) - "світле" (клинок). Це складний об'єкт для автофокусу камери. Краще підбери фон не яскравих, пастельних тонів - світло-сірий, бежевий, світло-коричневий, можна навііть світло-оливковий чи світло-синій. Будеш здивований як від такої простої зміни покращають фото.

[Лука]

 Ти, з діафрагмою, не переплутав все до навпаки? Чи написав так незрозуміло?
   А ножик, принаймні, чистенький, якісний, і досить оригінальний.. 

[Nehai]

Ти, з діафрагмою, не переплутав все до навпаки?
 

Звичайно переплутав, думав 5,6, а написав 2,8... Поправляю.

Чи написав так незрозуміло?
 

Може. Якщо так - чекаю питань.
Що незрозуміло - найбільша глибина різкості при діафрагмі 5,6. Ставимо таку діафрагму - камера сама підбере витримку. +- світлокорекції вже можна вручну додавати/віднімати. Звичайно ставити режим при цьому "Пріоритет діафрагми".
Ну або "ручний режим", в якому завжди знімаю я, бо працюю з старими мануальними об'єктивами. В основному це Yashica ML Macro 55mm 1:2.8, зрідка МС Гелиос-81Н 2/50 або Konica Hexanon 50/1,7. У мене Olympus OM-D E-M5, сучасні автофокусники на нього, що дадуть гарну картинку, порівнянну з названими мануалами, коштують від 600-700$.

[Лука]

  Я , в цих цих цифрових тіхналогіях не тямлю, ніц. Але досі, в оптиці було так. Чим менша дюрка діафрагми, им більше її цифрове вираження, тим більша глибина різкості. І навпаки.Чим більша дірка, тим менша цифра, тим менша глибина різко зображуваного об'єкта.  Чи в піксілів інакше все?
 Ти говориш про найбілшу діафрагму 2,4?  А є об'єктиви з найбільшою діафрагмою 2,0. І навіть 1,6. Але то про скляні оті.

[Gesandt]

Гарний турЫст, аж в поход захотілося

[Nehai]

Але досі, в оптиці було так. Чим менша дюрка діафрагми, им більше її цифрове вираження, тим більша глибина різкості. І навпаки.Чим більша дірка, тим менша цифра, тим менша глибина різко зображуваного об'єкта.  Чи в піксілів інакше все?

У пікселів так само.
Саме так: чим менша дірка, тим більша "цифра" позначення і тим більша ГРИП. Але і тим менше світла попадає на матрицю (чи колись на плівку, байдуже) і підсилюється "шум" на фотографії. Тому золота середина, коли ГРИП гарна, але ще невеликий "шум" - діарагма 5,6.

Ти говориш про найбілшу діафрагму 2,4?

Де я писав про 2,4? Такої не буває. Я писав про 2,8.

А є об'єктиви з найбільшою діафрагмою 2,0. І навіть 1,6. Але то про скляні оті.

Є навіть 1,2  . У мене колись був Геліос-123Н 1,4/50.
І я саме трійку згадав вище, якими найбільше користуюсь. Яшика Макро - найбільша діафрагма 2,8, Геліос-81 - 2,0; Гексанон - 1,7. І звичайно всі вони із скляними лізнами.

Але, пане Лука, тема про ніж, а не про тонкощі фотографії.

[вованчеГГ]

гарний

[Maynard]

Спасибо, джентльмены! 

Nehai, Серега, нет, это первый. Тот маленький с весны еще лежал, сейчас только наждачкой прошелся, полирнул и ножны пошил. По поводу фото - тут я чайник, но снимаю в режиме "Приоритет диафрагмы" на максимально открытой дырке. ХЗ почему так получается. Надо действительно с фоном поэкспериментировать.

[Лука]

 Так ми тут балакали. Став діафрагму на середнє значення. А якщо світла в достатку, то  прикривай  й більше.

[Nehai]

...снимаю в режиме "Приоритет диафрагмы" на максимально открытой дырке.

Я ж тебе говорил, и тут пишу: снимай при диафрагме 5,6! И фокусное расстояние (если у тебя зум) ставь около 50 мм.
Еще рекомендую отодвинуть камеру подальше от объекта сьемки - так в "пятно" четкого изображение попадет большая часть объекта сьемки, а может и весь. Потом обрежешь лишние поля в фоторедакторе.