Фес, я и говорю, что Методику необходимо менять, делать понятной всем гражданам и исключать произвол СМ и прочих. Это как минимум, а по-хорошему, конечно, Закон об оружии со всеми вытекающими.
Когда говорил , что (цитирую)
"считаю разделение ножей на ХО и ХБ правильным. (Проще говоря на те, которые можно носить свободно гражданскому населению, и те, оборот и ношение которых ограничены"
- то имел в виду не само слово ХО (ХБ) , а то , что написано в скобках. Можно назвать как угодно "разрешенное"("неразрешенное"), "лигал"("иллигал") , но суть в целом останется, имхо. Плюс я не говорил о полном запрещении, а об ограниченном ношении (иметь дома, носить на охоте и т.п.) и четко определенных нормах.
Вобщем, может я нелогично изложил, но я за четкие законы и разумные ограничения. "Маю право на критику"
