Засапожный

[Sergey]

Вот сделал недавно.
Клинок Кизляра У-4
Нож в стиле русских засапожных ножей.
Рукоять груша, венге, бубинго. Пропитка даниш ойл и карнауба. Монтаж всадной.

[Metrolog]

Отлично, как всегда. Какая толщина клинка и как он пружинит? По геометрии на филейник похож.
Если попробовать придраться: наклон текстуры бубинго несколько скошен. Во, я до...бался!  ;D
Насчет галереи - я уже писал, что ВСЕ ножи Сергея должны быть в галерее.

[Jericho]

Вот сделал недавно.

хорош.

Во, я до...бался!

ааа..я ща тоже.
Sergey, грушка зеркально в конце рукояти смотрелась бы суппер.

И еще, Sergey, это же не дело, про размеры напоминать каждый раз((

Насчет галереи - я уже писал, что ВСЕ ножи Сергея должны быть в галерее.

+1

[Bezik]

Нож, хороший спору нет, но в отличии от Metrolog(а) я до...бусь.  
Я естественно руководствуюсь фотографией, щель очень жирная при подгонке клинка к больстеру и  не аккуратный стык в месте стыковки больстера к основной деревяке. на светлом дереве, все очень видно. Или  это тень так падает? И ещё мне здаётся, что подобранное дерево на рукоятке, не очень подходит друг к другу и по цвету и по структуре.ИМХО

[Metrolog]

Bezik: "щель очень жирная при подгонке клинка к больстеру и  не аккуратный стык в месте стыковки больстера к основной деревяке. на светлом дереве, все очень видно".
   Что-то я там щели вообще не увидел...

[Sergey]

щель очень жирная при подгонке клинка к больстеру и  не аккуратный стык в месте стыковки больстера к основной деревяке. на светлом дереве, все очень видно.

Смотрел фотографию, смотрел нож, ну не вижу я там щели и неаккуратной стыковки. Этоже не первый мой нож, чтобы допускать такие косяки.

Про размеры - извините, запамятовал. Общая длина 250 мм., клинок 135х21х4 мм

[Bezik]

 2Sergey. Мы все знаем твоё качество, при изготовлении ножей и поэтому я написал о том, что я увидел на фото и срашивал тебя о возможной тени.
2Metrolog. Если ты чего то не увидел, это ещё не очём не говорит.  Показываю спецом для тебя,  Сергей и так знает свой нож.

[Metrolog]

2 Bezik  Специально скопировал фотку, увеличил до 500%, нет там щелей. А там, где ты продолговато выделил, вообще цельный кусок дерева. Присмотрись получше.

[Oleg_B]

А вообще нож классный получился.

[Sergey]

То, что отмечено кружочком это не щель, толи тень, толи еще что.
Вторая отметина, Metrolog прав, светлое дерево это единый кусок

[Bezik]

Всётаки мне кажется, что на форум,  работы для того и выставляются, что бы их обсуждать и задавать вопросы, не смотря на то, кто их сделал. И смотрю я очень внимательно,  поэтому и задаю вопросы.  По этому прошу фото отмеченых мест в сильном приближении.
Metrolog, а как ты можеш отвечать за нож, который не держал в руках.

[Arda]

ну судячи з фото можна і справді подумати що в вище зазначених місцях щелі, АЛЕ зважаючи на напрям світла при фотографуванні; контраст між темник клинком і світлою деревиною та досвід майстра - можна зробити висновок що то фото-ефект

[Fes]

И я влезу.
Bezik прав – если будем петь одни дифирамбы – прогресса не будет.
Снизу под пяткой я тоже вижу щель (Сергей, давай макрофото спорных мест).
Обведенное же направильным овалом – это не стык, это грань, причем фовольно качественно выполненная.

[goshawk]

Красивый, но совершенству, как известно, нет (или применительно к ножам почти нет) границ. В данном случае для прогресса место осталось 

[Metrolog]

Bezik: "Metrolog, а как ты можеш отвечать за нож, который не держал в руках".
Я говорю о том, что вижу по фотографии, как и ты. А то, что не только дефирамбы, очень хорошо. Мы же знаем возможности Сергея, потому и критика "с пристрастием". Хорошо это, стимулирует к качественной работе.

[Sergey]

Вот фотка.
Разобрался, что там такое было. На самом клинке, в том месте где подозревали щель, был небольшой мазок эпоксидки, почти незаметный, но при определенном падении света давал темный оттенок.

[вложение устарело и удалено администратором]

[Bezik]

Ну  вот,  всё стало ясно и понятно.
2Metrolog " Мы же знаем возможности Сергея, потому и критика "с пристрастием". Хорошо это, стимулирует к качественной работе".
Мне кажется, что критикой здесь никто не занимался, да ещё и с пристрастием.

[Vegera]

Приятный нож получился.А щели в рукояти ...у меня больше бывают )).
Не робот-автомат, чай, а живой человек ведь.

[arkanar]

Если попробовать придраться: наклон текстуры бубинго несколько скошен.

Мне как-то резанул глаза наклон текстуры венге...
ИМХО было бы просто супер если бы эта проставка была распилена по волокну (не знаю, хорошо ли объяснил)... Ну, чтобы венге по проставке вокруг рукояти кольцами заработало, оно это умеет.

А в целом - как всегда, браво!
В галерею.

[Lan]

чи нема ризику руйнування больстера з такого мякого дерева?

[Vadim_K]

Согласен с arkanar по поводу венге, но это так, незначительно.
Нож конечно же в галерею.
А по поводу придирок, не совсем правильно. Мы же не придираемся, а определяем уровень мастерства. Разве новичкам с первыми ножами кто-то говорит о том, что у него на больстере по пятой клинка малюсенькая щель? Нет. Им говорят подточить рукоять, придать форму, общие советы...
А Сергей - мастер. К нему и спрос другой. Знак качества, знаете ли.

[Bezik]

А Сергей - мастер. К нему и спрос другой. Знак качества, знаете ли.

+1

[Egor]

Не, блин, такую работу критиковать - язык не поворачивается. А пальцы ничего, могут
Как на мой взгляд, проставку надо было сделать из чего-либо не имеющего рисунка (пластик, кожа и т.п.) Разрыв в цвете есть, а разрыва в текстуре нет, она кажется сдеформированной. Отакое ИМХО.