Народное творчество

[Sergey]

Одному моему товарищу тесть оставил в наследство целую коллекцию своих ножей. Тесть был охотником и любителем мастерить ножи.
Материал клинков неизвестен, скорее всего 65Г. Больстеры и навершия алюминевые, рукояти в основном - ткань, пропитанная эпоксидкой. Ножны - внутри кожа, сверху такнь с эпоксидкой.
Ножам этим уже более 40 лет.

[Gott]

Как для сорокалетнего возраста, у них клинки ещё в хорошем состоянии..

Хотел спросить по поводу ножен из кожи обтянутой эпоксидкой : нужно ли в этом случае делать снизу ножен отверстие для входа воздуха, чтобы в случае попадения влаги внутрь и пропитывания ею кожи внутри ножен, не упревал бы клинок?

[Fes]

Серега - ну ты даешь! Где ты такие россыпи находишь? То зековская подборка, то это История в любом случае!

Хотел спросить по поводу ножен из кожи обтянутой эпоксидкой : нужно ли в этом случае делать снизу ножен отверстие для входа воздуха, чтобы в случае попадения влаги внутрь и пропитывания ею кожи внутри ножен, не упревал бы клинок?

Это желательно делать в любых ножнах

[goshawk]

Ну что сказать. Супостатов устранять - самое то  . А формы клинков проверены историей. Сергей, спасибо, что делишься фотками таких артефактов 

[arkanar]

Раритеты... И стиль мастера чувствуется.

[Sergey]

Да они как-то сами меня находят

Мне вот этот подарили, за денежку.
Есть в нем что-то китайско-японское. Больстер из эпоксидки с наполнителем.
Подвес интересной конструкции, две петельки, втягивай туда любой ремешок.
Ножны покрыты эпоксидкой с разными цветными наполнителями.
Металл клинка твердый, надфиль чуть схватывает.
Рукоять покрыта той-же эпоксидкой, причем видно, что впиталась, а не сверху намазано.

[Metrolog]

Очень интересно! История, однако!

[Vadim_K]

Не удивлен, что ты выбрал из всех именно этот нож. Он из всех самый лучший по дизайну. 

[arkanar]

+1

[Bezik]

Очень интересные работы. Респект мастеру. В те годы любой из этих ножей тянул на статью.

[Fes]

ИМХО и сейчас тянет - статья не изменилась

[Sergey]

ИМХО и сейчас тянет - статья не изменилась

Добрые вы, вот та вот сразу человека на кичу
Тесть видать тоже грамотный был, клинки все тонкие, букву закона чтил.

[Bezik]

ИМХО и сейчас тянет - статья не изменилась

Добрые вы, вот та вот сразу человека на кичу
Тесть видать тоже грамотный был, клинки все тонкие, букву закона чтил.

В те времена, под статью могли подвести и с тонким клинком.
За изготовление ответственность была сильнее чем за ношение. Мусора могли просто забрать нож, который уже и ножом назвать нельзя было, и на этом всё заканчивалось. А если накрывали при изготовлении, то руки выворачивали пополной, и за кухонники приходилось отвечать.
А на тех ножах что ты показал, явно выраженный подпальцевый упор, а это было запрещенно. И при хорошем желании властей за такой нож могли раскрутить.

[Uliss]

ИМХО и сейчас тянет - статья не изменилась

Добрые вы, вот та вот сразу человека на кичу
Тесть видать тоже грамотный был, клинки все тонкие, букву закона чтил.

В те времена, под статью могли подвести и с тонким клинком.
За изготовление ответственность была сильнее чем за ношение. Мусора могли просто забрать нож, который уже и ножом назвать нельзя было, и на этом всё заканчивалось. А если накрывали при изготовлении, то руки выворачивали пополной, и за кухонники приходилось отвечать.
А на тех ножах что ты показал, явно выраженный подпальцевый упор, а это было запрещенно. И при хорошем желании властей за такой нож могли раскрутить.

+ 100
Изготовление каралось строго, ношение оправдать было гораздо (даже не знаю, во сколько десятков раз) проще.
Ножи интересные, но, ИМХО, не более того.