Sanrenmu 718

[Sergey]

Появился у меня вот такой ножичек, Sanrenmu 718.
Очень приятный на вид, карманный ножичек, для повседневного ношения.
Клинок не большой, 65 мм, рукоять - 90 мм.
Выполнен качественно, как и все ножи этой фирмы, которые мне довелось видеть.
Лайнер находится у начала пятки клинка, люфты отсутствуют. Видны бронзовая и фторопластовая шайбы, ход клинка плавный и свободный.
марка стали на клинке не указана, клинок достаточно твердый, надфиль едва цепляет металл.
Накладки - стеклопластик, очень похоже на G10. Клипса достаточно тугая.
Все-же один косячок нашел, режущая кромка не совсем ровно выведена.

Пробыл этот нож у меня не более двух часов - супруга забрала себе, сказала, что ей он больше подходит, а у меня и так ножей хватает.

[OldRiy]

Жалко, когда заказывали, его не было в наличии! очень даже приятный! Может, еще раз заказ сделаем, тут кто-то еще хотел?

[Uliss]

Я,я заказывал, но увы... Двумя руками за!

[Palych]

супруга забрала себе, сказала, что ей он больше подходит, а у меня и так ножей хватает.

Знайоме...

[Чкылчи]

Симпатяга джентельменский
я тоже подписываюсь на такой

[arkanar]

Да, я тоже заметил  - женщинам санренмы нравятся
Моя "селедка" тоже в цепкие лапки коханой перекочевала
Сергей, спасибо за отзыв.

[goshawk]

Мне в целом нравится дизайн данного ножика.
(Вообще я за собой заметил, что мне нравятся ножи с более узкими и вытянутыми клинками, нежели с широкими и "пузатыми" клинками.)
Только вот в закрытом состоянии как-то клинок сбоку от осевого винта выпирает "не того"...

Sergey, спасибо за обзор.

[VAL]

Интересные отзывы были по Sanrenmu, вроде ножики и неплохие,
но хоцца псчупать, где бы??

[Jack]

Да вот как на очередную встречу соберемся  пара тройка у народа найдется.

[VAL]

Я - вист

[arkanar]

VAL, Вы же в Харькове! И Сергей в Харькове! Нет препятствий

[__Z V I R__]

ну не знаю, задумка, конечно, интересная, но вот реализацию качественной я бы не назвал - даже исходя из неважных фото видны огрехи дешёвого производства

[Metrolog]

А можно про "огрехи дешевого производства" поподробнее? Чтобы и мы знали...

[__Z V I R__]

ну, вы прям как-то так спросили, что ли как с претензией, или как к врагу народа какому-то... да и не мне вам рассказывать, "Чтобы вы знали" всё-таки... прошу прощения если моё сообщение вызвало у вас какой-то негатив, а может мне и кажется - мнительный я что-то в последнее время.

нож в руках не держал, но тем не менее, то что мне сразу бросилось в глаза - кривенькие шляпки на винтах, полировка клинка, и, особенно, узел "лайнер-пятка клинка" - пластина мало заходит на пяту, что не было бы проблемой, если бы сама пята не была так скверно обработана - закруглённые слизанные грани. к примеру, как пятка сделана на других серийных ножах с лайнером, которые лично я считаю качественными (марки/модели не называю, вы их и так прекрасно знаете):

[Jack]

Скажеми так , за ихнюю стоимость это одна из самых качественных реализаций, чего даже на более дорогих ножах не всегда увидеть. Особенно а моделях которые в метале полностью.

[Metrolog]

...ну, вы прям как-то так спросили, что ли как с претензией, или как к врагу народа какому-то...

Боже сохрани! Никаких претензий. Просто я тоже рассматривал фотографии ножа в увеличении, с которым еще не расплываются детали, и отметил для себя весьма приличное качество. Мне кажется, что обработка деталей там не хуже, чем на фото, показанных Вами. Надо, конечно более качественные фотки посмотреть. В руках я держал только одну модельку Sanrenmu. Впечатление очень хорошее именно по качеству обработки деталей. Как Вы увидели на представленных фотографиях зализанные грани? Кстати, лайнер, ИМХО, заходит на пяту отлично. Большая вероятность, что он не провалится до верхней плашки через месяц использования. Даже себы неоднократно показывались с такой болезнью.

[__Z V I R__]

Боже сохрани! Никаких претензий.

ну значит и впрям показалось - говорю ж, мнительный стал...
вот тут видно

что пятка клинка не имеет чётких граней, углы завалены. как говорится, "дьявол прячется в мелочах"... да и что вы, что автор темы можете изготовить куда как аккуратней

Скажеми так , за ихнюю стоимость это одна из самых качественных реализаций

ну, про цену речи не было, говорили только про качество а так да, конечно, думаю за каждый из этих можно купить несколько 718-х

[Sergey]

что пятка клинка не имеет чётких граней, углы завалены. как говорится, "дьявол прячется в мелочах"

Чтобы судить о предмете, его надо хотябы в руках подержать.
Пятка у этого ножа "правильная", никаих завалов нет. Поверхность, которая соприкасается с лайнером четкая и имеет цилиндрическую выборку.

А то, что угол пятки имеет сглаженные ребра никак на работоспособность замка не сказывается.

[__Z V I R__]

смотря о каком "суждении" идёт речь. если про удобство пользования, удержания - то да, хотя иногда можно сказать о ноже что он неудобен для чего-то и просто глянув на фотку. но для того чтобы видеть некоторые огрехи изготовления достаточно просто посмотреть на фотографию и в данном случае вы тоже их видите, эти огрехи.