Автор Тема: мои ножи (Прочитано 17193 раз)

Юра парикмахер · « : 31 Січня 2009, 16:18:02 »

в начале пути

Добавил фоток

Uliss · « **Reply #1 :** 31 Січня 2009, 18:11:03 »

Он уже где-то ювелиром числится.

Юра парикмахер · « **Reply #2 :** 31 Січня 2009, 18:18:45 »

всё верно!!!!!!!!!!только юверирка это моё хобби !

ja)d. · « **Reply #3 :** 31 Січня 2009, 19:37:22 »

Фотки на борту... но фотиком нада учится пользоватся, а то местами резкость и свет не того

ярослав · « **Reply #4 :** 01 Лютого 2009, 00:21:28 »

О! І ювелір свій буде...

Народ, ви того... побережем може?

Корисний же....

ja)d. · « **Reply #5 :** 01 Лютого 2009, 00:26:34 »

Ножи зачетные, оформление тоже... интересно, вот они к хо относятся, а нету ли у нас какого закона, который их как произвидение искуства может клисифицировать и посему дать право владения?

Font · « **Reply #6 :** 01 Лютого 2009, 01:21:14 »

1. Первый пункт к ножам отношения не имеет. Я пол жизни работаю не с ювелирами, а с шоферами. По-шоферски "парикмахер" - это не комплимент. Тут наверняка половина мужиков при слове "парикмахер" тоже хватается за монтировку. Юра! Дружище! Может поменяем ник? Без обид. Придумаем что-то на английском? Полёт фантазии тут может быть безконечным. Прецеденты со сменой ника на форуме уже имеются.
2. Ножи хорошие. Только здоровенный аметист на навершии и пяток мелких камешков по контуру - перебор. Если уж хотелось это навершие камнем украсить, так там лучше бы скромную гемму поместить из светлого халцедона, как раз было бы в гармонии с рукоятью. И кусок перстня прилеплен на этот же нож тоже не к месту. А второй нож - классный. Не к чему придраться.

pop · « **Reply #7 :** 01 Лютого 2009, 02:15:07 »

Не когда не кого не критиковал,по тому что сам ничего из режушего не делал,скоро будет ${_06}$
имхо нож с камнями какая то лепуха мне не понятная ${_09}$ как для ювелира ничего сложного!
с ножом какой то перебор и дисбаланс,автор что то хотел передать но по моему не получилось!!
Имхо
Дело не в камнях и золоте!
Цыганский вариант

Второй нож мне понравился!

ярослав · « **Reply #8 :** 01 Лютого 2009, 02:29:54 »

Цитата: pop від 01 Лютого 2009, 02:15:07

имхо нож с камнями какая то лепуха мне не понятная ${_09}$ как для ювелира ничего сложного!
с ножом какой то перебор и дисбаланс,автор что то хотел передать но по моему не получилось!!

Якщо щщось замовити, думаю автор зможе виконати.

Головне показав що він може.
ІМХО,

ja)d. · « **Reply #9 :** 01 Лютого 2009, 02:37:35 »

Господа, давайте говорить "темный" и "светлый" нож... а то пишете что "второй" нож понравился, а судя по отзыву понравился нож который в сообщении автора выложен первым (помните - с лева на право, с верху в низ...

), т.е. "темный"... а то путанницо...

А что касается ножей, то здается мне что слишком масивные клинки, как бы площадь большая... особенно хорошо это видно на светлом ноже...

ярослав · « **Reply #10 :** 01 Лютого 2009, 02:57:19 »

Цитата: ja)d. від 01 Лютого 2009, 02:37:35

А что касается ножей, то здается мне что слишком масивные клинки, как бы площадь большая... особенно хорошо это видно на светлом ноже...

думаю там не быльше 40 мм. ширина.

ja)d. · « **Reply #11 :** 01 Лютого 2009, 03:05:43 »

Кстати "о птичках" (с)... не мешало бы и ТТХ (тактико-технические характеристики) по ножам написать, а то вон народ гадает какой же ширины клинки...

Fes · « **Reply #12 :** 01 Лютого 2009, 09:18:51 »

Ну вы даете....
Работы - высшего класса исполнения ${_11}$ ${_11}$ ${_11}$
А дизайн, количество камней - это все дело вкуса. (Хотя камень для ножа - гранат, это по классике. Все другие - не соответствуют...)

СТЕРХ · « **Reply #13 :** 01 Лютого 2009, 09:50:58 »

Цитата: Fes від 01 Лютого 2009, 09:18:51

Работы - высшего класса исполнения ${_11}$ ${_11}$ ${_11}$
А дизайн, количество камней - это все дело вкуса. (Хотя камень для ножа - гранат, это по классике. Все другие - не соответствуют...)

+100

Font · « **Reply #14 :** 01 Лютого 2009, 10:09:12 »

Цитата: Fes від 01 Лютого 2009, 09:18:51

...Хотя камень для ножа - гранат, это по классике. Все другие - не соответствуют...

А бирюза - любимый камень мусульманского Востока? Персы с арабами его лепили на все свои изделия из металла. Очень хорошо смотрится с металлом морион. И т.д.

Uliss · « **Reply #15 :** 01 Лютого 2009, 10:31:21 »

Дизайн весьма даже по мне, давняя любовь, так сказать. А вот аметист загоняет в депрессию цветом и вообще присутствием.

${_18}$

SASHA · « **Reply #16 :** 01 Лютого 2009, 10:41:56 »

Дизайн классический для охотничьих разделочных ножей. Долго пытался понять - что ж в нем не так... Оказалось что чойл нефункционален - он слишком маленький, а длину РК уменьшает

В остальном - ${_11}$

bibo · « **Reply #17 :** 01 Лютого 2009, 11:31:53 »

МОЛОДЦА, Ювелир! Дизайн, мягко говоря, своеобычный, но, как грицца, на вкус и цвет...
Как по мне - ставь что хочешь, делай, как чувствуешь. Время покажет кто из ху.

Тут я ТАКОГО не видал.

NSeg · « **Reply #18 :** 01 Лютого 2009, 11:32:59 »

Такие ножи только на полку ложить, под стеклышко.

bibo · « **Reply #19 :** 01 Лютого 2009, 11:59:44 »

Цитата: NSeg від 01 Лютого 2009, 11:32:59

Такие ножи только на полку ложить, под стеклышко.

Ничё! Мы тут такое кол-во фиников и прочих рабочих ножей колбасим, что не грех и на полку что-нить сваять. ${_14}$

Циркач · « **Reply #20 :** 01 Лютого 2009, 14:33:33 »

Клинки мне понравились! Очень.
Рукояти тоже.
А вот камни... Я в этом не понимаю, честно признаюсь... ${_09}$
Восхищаюсь мастерством.
Теперь такие вопросы: 1.ТТх
2.всю работу делали сами, от начала и до конца, или было разделение труда?
3.Ник такой может таким и остаться, те более, если Вас там под таким ником и знают. Меня не коробит.НО! Если ювелирка Ваша, тогда может быть "Ювелир"? ${_11}$

Metrolog · « **Reply #21 :** 01 Лютого 2009, 16:06:50 »

Мне ножи понравились! ${_11}$
Плохо, что никакой информации ни о размерах, ни о материалах, ни о способах изготовления отдедьных элементах нет. На нашем форуме вроде так не принято...
Ник меня абсолютно не смущает. Может быть, человек действительно парикмахер. Ну и что здесь особенного? Прекрасная, нужная профессия... А "в кругах, в которых кто-то вращается" многие слова имеют другой смысл.

Юра парикмахер · « **Reply #22 :** 01 Лютого 2009, 18:24:47 »

БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ТЕПЛЫЙ ПРИЁМ НА ВАШЕМ ФОРУМЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ТТХ показанных ножей:
Нож "Егерь" (тёмный):
Клинок Романа Косарева.
Дамаск - 145х38х4 мм.
Общая длина -275мм.
Рукоять венге.Сквозной монтаж .
При производстве больстера и тыльника использованы ювелирные технологии.

Нож "Ланцелот" (светлый)
Клинок Романа Косарева
Сталь 95Х18.
Общая длина - 265 мм
Длина клинка - 145мм
Ширина клинка - 37мм
Толщина - 5мм.
Рукоять - бивень мамонта(всадной монтаж)
О производстве ножей могу сказать следующее:
идея - эскиз - пластилин - воск - литьё,а так же слесарка и сборка - мои .....только камни отдавал в закрепку.
С большим удовольствием отвечу на все Ваши вопросы! Критика и замечания - принимаются!

Юра парикмахер · « **Reply #23 :** 01 Лютого 2009, 18:31:56 »

Цитата: Font від 01 Лютого 2009, 01:21:14

И кусок перстня прилеплен на этот же нож тоже не к месту.

Этот кусок действительно от перстня, в создании которого я принимал непосредственное и не малое участие. Плюс ко всему, если Вы обратили внимание, этот геральдический элемент и дал толчек к образу и названию этого ножа. С уважением

Romul · « **Reply #24 :** 01 Лютого 2009, 21:24:46 »

Ювелирная работа впечатляет

, особенно тыльник на 3 фото. Если не секрет что за металлы использовались?
Но ИМХО только на выставку, я бы положил на полку (или в сейф) и достовал для борьбы с депрессией ${_07}$ , подержал в руках, протер и назад в сейф. В лес можно взять, если очень богат, но и то жалко, для меня это типа художественной ценности, а не рабочего ножа.
Все супер сделано. ${_11}$

Новини:

Автор Тема: мои ножи (Прочитано 17193 раз)

Юра парикмахер

Юра парикмахер

pop

bibo

bibo

Циркач

Юра парикмахер

Юра парикмахер