Автор Тема: Ратник  (Прочитано 8704 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline arkanar

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 4985
  • Розташування: Черкассы
Re: Ратник
« Reply #25 : 23 Лютого 2009, 14:54:37 »
Отличный, мощный нож.
((()))

Djek

  • Гість
Re: Ратник
« Reply #26 : 23 Лютого 2009, 16:26:22 »
Один момент- больстер без паза под клинок. Лень пилить было или ?
Стесняюсь спросить, а разве это обязательно? ((  ИМХО не так уж и много ножеделов делают такой паз. Я например попробовал раз, особой ( повышенной) прочности не заметил (( Из ножей, мною сделанных, ни один не сломался в месте перехода больстер-клин {_17}

Offline Oleg_B

  • Старожил
  • ******
  • Повідомлень: 1664
  • Розташування: Запорожье
Re: Ратник
« Reply #27 : 23 Лютого 2009, 17:13:32 »
Понравился  {_11}

Блог: http://knife-news-ua.blogspot.com
Новое хобби -

Алексей С.

  • Гість
Re: Ратник
« Reply #28 : 23 Лютого 2009, 18:13:18 »
Нож   бомба ,  понравился  очень .  Рукоять  очень    понравилась  ,  ваха - муха. Хочу   сибе   такой  . ((()))

Offline NSeg

  • Лучше быть, чем казаться
  • Старожил
  • ******
  • Повідомлень: 2449
  • Розташування: Poltava
Re: Ратник
« Reply #29 : 23 Лютого 2009, 18:40:23 »
Не знаю чем не нравятся некоторым комрадам вогнутые спуски, но тут все в ТЕМУ!!! (ИМХО). Отличное изделие!

Offline kisa_jr

  • Активный участник
  • ***
  • Повідомлень: 608
  • Розташування: Хмельницкий
  • «То, что не убивает нас, делает нас сильнее»
Re: Ратник
« Reply #30 : 23 Лютого 2009, 19:01:35 »
Нож бомба! Нет слов одни эмоции!!!!!!!!!!!!!!!! !!!

ТАРАС

  • Гість
Re: Ратник
« Reply #31 : 25 Лютого 2009, 10:28:19 »
ножны в топку...   ручку тудаж... гвадейский флаг на флягу...

Циркач

  • Гість
Re: Ратник
« Reply #32 : 25 Лютого 2009, 23:34:19 »
Так - вижу, пора реагировать!  ;)
Пока Тарас не разошелся. (_24)
Так вот. Ножны до недавнего времени не делал вообще. Но постепенно прихожу к пониманию, что и они не менее важны. Буду учиться.Гвардейский значек здесь - это кич. Согласен. Просто гвардейские полосы подсказали.
На счет ручки. "Ручку в топку..." Да скакой стати?!! Вы ее в руках держали? Я, так убедился - более удобной нет! Особенно для этой модели ножа. Пришел к выводу, что только такие и буду делать.
Вообще-то, желательно, что бы критика была конструктивной. А то - " в топку..." {_17}
В больстере паз под клинок просится.Но, скорее всего, чисто эстетически. Принято.

23 февраля мой товарищ - командир саперного батальона, полковник получил медаль ООН за миротврческую миссию в Ливане. Так вот, он предлагал пришпандерить ее на ножны. (Ну, это так - по-пьяни, после торжественного банкета сморозил  ))))
Нож ушел ему в подарок.

Фес предлагал нож в Галерею. Почту за честь!
Правда, однажды один мой ножик уже предлагался.
Потом забыли, наверно...
Всем спасибо.   (__3)

ТАРАС

  • Гість
Re: Ратник
« Reply #33 : 26 Лютого 2009, 00:02:49 »
 форма ручки нормуль , исполнение желает лучшего...   почему в топку, да патамушо
осетрина не бывает второй свежести...

Offline СТЕРХ

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 5691
  • Розташування: Киев
  • Евгений 098-861-59-70
Re: Ратник
« Reply #34 : 26 Лютого 2009, 00:55:52 »
а конструктивнее :D?
имхо, исполнение на высоте (я не про ножны, но и они имеют право на жизнь)
и в галерею нож обязательно 8-)
"Hавеpняка не пpилетит к нам добpый чаpодей.
Самим нам нужно сохpанить планету для людей!"

галерея работ: http://sterkh.io.ua/album

Offline Nevin

  • Местный
  • ****
  • Повідомлень: 916
  • Розташування: г.Киев
Re: Ратник
« Reply #35 : 26 Лютого 2009, 01:08:45 »
Цитувати
исполнение желает лучшего...
исполнение чего?

Цитувати
почему в топку, да патамушо
такое объяснение говорит о многом...


ТАРАС

  • Гість
Re: Ратник
« Reply #36 : 26 Лютого 2009, 04:48:15 »
Цитувати
исполнение желает лучшего...
исполнение чего?

Цитувати
почему в топку, да патамушо
такое объяснение говорит о многом...



дядя Nevin, мне тоже из твоих текстов фраз надёргать...  )))   

Offline arkanar

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 4985
  • Розташування: Черкассы
Re: Ратник
« Reply #37 : 03 Березня 2009, 10:57:15 »
Правда, однажды один мой ножик уже предлагался.
Потом забыли, наверно...
Прошу прощения, на работе аццкий дурдом... до форума получается очень редко добраться.
"Никто не забыт, ничто не забыто..."(с)

Offline Bezik

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 5249
  • Розташування: ФРГ
Re: Ратник
« Reply #38 : 03 Березня 2009, 13:26:26 »
Один момент- больстер без паза под клинок. Лень пилить было или ?
Стесняюсь спросить, а разве это обязательно? ((  ИМХО не так уж и много ножеделов делают такой паз. Я например попробовал раз, особой ( повышенной) прочности не заметил (( Из ножей, мною сделанных, ни один не сломался в месте перехода больстер-клин {_17}

Прозивал вопрос, звыняйте.

Нет, не думаю что паз обязателен. Если хвостовик правильный так думаю выдержит хорошие нагрузки.
 Паз многими делается по разным причинам.
К стати тему уже по этому поводу открыли, можем там пообсуждать.
« Останнє редагування: 03 Березня 2009, 17:49:47 від Cynic »

Offline ja)d.

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 14660
  • Розташування: Kyiv
  • Забанен навсегда
Re: Ратник
« Reply #39 : 03 Березня 2009, 15:47:09 »
ножны в топку...   ручку тудаж...

Кому фтопку, а кому и на пояс... шо-нибуть в Ливане стругать... как говорится - на вкус и цвет все Тарасы, тьфу, фломастеры разные  :D

Цитувати
почему в топку, да патамушо
такое объяснение говорит о многом...
дядя Nevin, мне тоже из твоих текстов фраз надёргать...  )))   
[/quote]

А ты не начинай с новой строчки часть того же предложения, тогда будет понятно шо "патамушо" относится к осетрине...

Мова – душа народу

Offline arkanar

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 4985
  • Розташування: Черкассы
Re: Ратник
« Reply #40 : 06 Березня 2009, 21:13:49 »
Поздравляем, нож добавлен в Галерею лучших работ!! ((()))

Циркач

  • Гість
Re: Ратник
« Reply #41 : 07 Березня 2009, 20:27:53 »
Спасибо!
Почту за честь.   =)