Ну, да. А еще можно сделать серьезный тесак (главное что бы внешне был похож или на охотничий или на нож выживания) без упора или режущей кромкой 32 град. и тоже не ХО. Хотя про кромку и про рез двояко:
С одной стороны
Цитата:Якщо при огляді встановлено, що на лезі клинка є заводська (фабрична) заточка, кут якої складає 31° і більше, об'єкт вважа-ється не призначеним для нанесення різаних ушкоджень.
Якщо кут заточки складає 30° і менше, провадяться п'ятиразові зрізи стрижня товщиною 10-12 мм з березової (або поді-бною за щільністю) деревини, при цьому зріз має бути рівним, без задирів, на лезі клинка не повинно бути вигинів, викрешувань, притуплень.
С другой стороны
Цитата:При неможливості зробити рівний зріз та/або виникненні на зрізові задирів, робиться висновок про непридатність об'єкту у наданому стані для нанесення різаних ушкоджень. В цьому разі має бути дана оцінка можливості та складності приведення об'єкту у стан, придатний для нанесення таких ушкоджень. Якщо можливо та нескладно привести об'єкт у стан, придатний для нанесення різаних ушкоджень, хиби екс-периментальних зрізів не можуть вважатися достатньою підставою для висновку про непризначеність предмету (пристрою) для на-несення різаних ушкоджень.
___________________________________
А что подразумевается под "возможно и не трудно привести объект в состояние...." ?
