Викторина. Найти 5 отличий.

[А.М.]

Викторина. Найти 5 отличий.

Нож №  1



 Нож № 2

[trayan]

нашел только одно совпадение:
приподнятость обуха

остальное- отличия

[Юрий]

Нашел только одно отличие - обалденно сделан нож, рукоять КРАСОТИЩА! А, наверное в ТТХ есть еще много отличий 

[dwen]

Сплошные отличия , а нож с виду нормальный, только ссылка на фото неправильная

[Romul]

Ручка прикольная (...у нижнего естественно). Что за дерево?
Чем-то слегка схожи формы клинов.

[vasser]

Тисачок хорош!
А где данные (Длина,ширина, деревяшка, сталь)?

[Stanislav]

Одинаково не мои. 

[Jericho]

Красиво 
Давай ттх, материалы ...

[А.М.]

Красиво 
Давай ттх,

Так это же твое лезвие с набора № 2.
.
http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=8879.msg129449#msg129449
.

8. Клинок от ножа Cold Steel Western Hunter
http://www.knifeworks.com/coldsteelwesternhunterpolypropylenehandleplaincordurasheath.aspx
  ...
150х25(в районе дульки)-32(в самом широком месте)х3, сведен в 0.5

.
Сталь по прайсу  «4116 Krupp Stainless»  с обещанной твердостью до 60.
 Что за сталь не знаю, ни когда с ней дел не имел.  Подрезал болгаркой хвостовик – таки твердая.
Больстер – латунь.
Фибра красная-черная-красная. Пробовал в другой комбинации, больше-меньше слоев – не то, не феншуй.
Кап клена.  Пропитка льняным маслом.   Монтаж на эпоксидку с опилками.  Сегодня закончил.

[Cynic]

Викторина. Найти 5 отличий.

Нож №  1



 Нож № 2

Только пять? Вот, навскидку: 






Список можно продолжать долго.

[OldRiy]

Только пять? Вот, навскидку: 

если ты сейчас много прикольных нессмуков напихаешь, будет просто супер! хоть и офф

а про то, что это с набора, я сразу догадался Jericho этот нож давно лелеял

[NSeg]

Ручка подкачала, не катит она под этот нож. ИМХО

[Bezik]

Клён - просто отвал
Форма рукоятки не катит, согласен с NSeg .

[Cynic]

Сталь по прайсу  «4116 Krupp Stainless»  с обещанной твердостью до 60.
 Что за сталь не знаю, ни когда с ней дел не имел.

В общем-то «4116 Krupp Stainless» здесь уже обсуждалась.
Cold Steel позиционирует её "для ножей <$20".

Это сталь 1.4116, она же X50CrMoV15.
Она же Krupp 4116 или Nirosta ® 4116 или просто 4116.
А вот каким из заводов Thyssen Krupp она произведена - врядли кто скажет.

По номинальному составу - очень близко к 420HC.
Соответственно никаких 60HRC там быть не должно. Должно быть 54-58.

Для очистки совести: Хотя 60HRC и не должно, но возможно.
C. Bourgin, E. Chauveau, A. Arnaud в исследовательской работе указывали 59+ HRC
(Закалка с 1080-1090°С+ криогенная обработка.)
Испытывался [очевидно] французский её аналог с высокой чистотой по сере (0,001) и наличии азота по максимуму для плавки без избыточного давления.

если ты сейчас много прикольных нессмуков напихаешь, будет просто супер!

Сейчас много могу уже не успеть собрать "родственников по геометрии клина"...

А вот послезавтра или в выходные можно в отдельную тему вынести...

Форма рукоятки не катит, согласен с NSeg .

А так?  

[СТЕРХ]

и мне форма рукояти не понравилась, точнее не понравилась в сочетании с клинком

[Jericho]

Давай ттх,

Так это же твое лезвие с набора № 2

ттх ножа в целом, а не лезвия (которого я и так знаю  ) в отдельности 
Да, и фото нормального можно было бы добавить 

[А.М.]

 Приятно общаться с людьми с  безукоризненным вкусом и чувситвом прекрасного, такими, как Юрий,  vasser, Jericho.   Жаль, что не у всех вкус безупречен,  кое кто осмелился на критику.
 В готовом виде нож нравится очень. В руке лежит, как родной. Очень легкий и маневренный.  Не смотря  на сравнительно тонкое лезвие, оно довольно жесткое.
 Когда получил лезвие, некоторое время не мог решить во что его «одеть» и что с ним делать. Даже были мысли изменить форму.  Родная форма лезвия довольно не привычная.
Потом решил лезвие не трогать, а делать кухонник с перспективой ножа на шашлык и за грибами.  По окончанию работы оцениваю нож как вполне  нормальный охотничий.  Если коллеги согласны, что окончательный вариант лучше первоначального с пластиковой рукояткой и что нож стоит свои 35 у.е. – будем считать, цель достигнута.

[OldRiy]

так и не услышали начальника транспортного цеха

[ТАРАС]

так и не услышали начальника транспортного цеха

ну шо я могу сказать...  ножны подкачали...

[OldRiy]

а про ттх?

[Bezik]

 В готовом виде нож нравится очень. В руке лежит, как родной. Очень легкий и маневренный.  

Рукоять может и удобная, спору нет, может так же быть лёгким и манёвренным, НО, рукоять не гармонирует с клинком.

А так?  

Cynic, это же другая песня и в сравнение не идёт.
Нож хоть и имеет похожий клинок, но это другой совсем нож.

[А.М.]

а про ттх?

Общая длина 168 мм.
 Лезвие. Длина – 146.  Ширина в самом широком месте – 33 мм., у больстера 26 мм. Толщина 2,6 мм.(!!!), у больстера  2,9 мм.
Спуски прямые от обуха.
Сталь – ногтем не царапается.

[А.М.]

Многие  являются противниками  развитого упора ( гарды, больстера).  У меня подход другой. Рука, обильно смазанная салом,  жиром, кровью не должна соскользнуть. Также я противник любых отверстий под темляк.  На мой взгляд это  на практике малофункциональная вещь, которая будет забивается мусором (на охоте мясом). Что бы нож не выскакивал с руки, должен быть удобной формы грибок.
 Исходя из вышесказанного, рукоятка вполне функциональная.

[Bezik]

Многие  являются противниками  развитого упора ( гарды, больстера).  У меня подход другой. Рука, обильно смазанная салом,  жиром, кровью не должна соскользнуть. Также я противник любых отверстий под темляк.  На мой взгляд это  на практике малофункциональная вещь, которая будет забивается мусором (на охоте мясом). Что бы нож не выскакивал с руки, должен быть удобной формы грибок.
 Исходя из вышесказанного, рукоятка вполне функциональная.

 Придерживаюсь  почти такого  же мнения, как и многие на форуме - нож должен быть удобным, надёжным, функциональным  и красивым. А красоты без гармонии быть не может.