Работы все очень достойные, но на мой взгляд этнически не все выглядят.
№1
Кукря имеет ряд серьезных косяков с точки зрения аутентичности. Ножны с блестяшками это раз.
Чо выглядит не убедительно, должно быть копытом, а не двумя проточками - два.
Нет малых ножей — карда и хакма. Три.
Итого при всем качественном исполнении и интересных задумках (тыльник рукояти
) на "этнического" победетеля не тянет. Но на будущее его можно доработать при желании.
№2
Сам нож выглядит интересно, ярко.
Я не секу в якутах, но камень на рукояти и узорчатый дамаск выглядят не "этнично".
Арканар еще про дол и спуски сказал.
№3
Клиночек на Полар 95 похож. Он?
Что то больше и сказать нечего, скромный.
№4
Вах! "Тут русский дух, тут Русью пахнет". Ну в смысле французами
С точки зрения аутентичности - он №1.
ЗЫ. Видел как Федоряка ковал такую рукоять на выставке. Тогда идея появилась?
№5
Он меня впечатлял до того момента, пока я торкс не увидел в тыльнике.
И еще - схождение РК и обуха сделано под таким большим углом что бы нож не был ХО, или по другой причине?
ИМХО, торкс надо спрятать, и как сказал Арканар - украсить рукоять.
№6
Уши Феса таки торчат из-за ножа
В смысле никто так не тр**ется над ножом и не достиг такого результа
Отделка клика напомнила мне одного претендента из украино-российского конкурса.
Жаль, не этничен. Я специально полазил по интернету и увы не нашел чего либо, что позволило отнести его к немецкому охотничьему ножу, а на "белый охотник" он вообще не похож...
Но приза за качество исполнения и отделки он безусловно заслуживает.
ИМХО, его просто не на этот конкурс надо выставлять.
№7
Этнично выглядят и вообще впечатляют.
Не будь француза... Вообщем, они сразу после него.
Проголосовал за №4. Не за качество исполнения, сложность отделки и гармоничность внешнего вида, а за этничность.
Вообще конкурс "этнический" и жаль, что большая часть ножей именно не до конца "этничны".
Если бы конкурс был не этничным, выбирал бы между №2 и №6.
