Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК

Майстерня => Е => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => елисей => Тема розпочата: елисей від 08 Січня 2011, 21:29:48

Назва: Мелкие финочки
Відправлено: елисей від 08 Січня 2011, 21:29:48
Здравствуйте.
Поздравляю всех с прошедшими праздниками. В качестве начала рабочей недели предлагаю Вашему вниманию еще пару своих работ, сделанных в перерывах между более серьезными работами. Целью этих "произведений" была отработка формы рукояти "грибок", сквозного монтажа и расклепа.
Клинки обеих финочек - Лаури - 95 нержавейка. Рукоять - мельх. оковки и луки, сувель березы и венге. Покрытие масло для полок и с-щелак.
(http://s016.radikal.ru/i335/1101/8c/fc8c0a2c8339t.jpg) (http://s016.radikal.ru/i335/1101/8c/fc8c0a2c8339.jpg)(http://s003.radikal.ru/i203/1101/6f/beac3f61591dt.jpg) (http://s003.radikal.ru/i203/1101/6f/beac3f61591d.jpg)(http://s003.radikal.ru/i201/1101/cf/a4e5330e34dct.jpg) (http://s003.radikal.ru/i201/1101/cf/a4e5330e34dc.jpg)(http://s44.radikal.ru/i106/1101/54/82f613d8b246t.jpg) (http://s44.radikal.ru/i106/1101/54/82f613d8b246.jpg)(http://i042.radikal.ru/1101/31/160b2937fab4t.jpg) (http://i042.radikal.ru/1101/31/160b2937fab4.jpg)(http://s005.radikal.ru/i210/1101/17/bd46d86f7cabt.jpg) (http://s005.radikal.ru/i210/1101/17/bd46d86f7cab.jpg)(http://s59.radikal.ru/i166/1101/11/1647b19435a5t.jpg) (http://s59.radikal.ru/i166/1101/11/1647b19435a5.jpg)(http://s001.radikal.ru/i193/1101/ef/076d02d37012t.jpg) (http://s001.radikal.ru/i193/1101/ef/076d02d37012.jpg)(http://s003.radikal.ru/i204/1101/f9/f31bc280a035t.jpg) (http://s003.radikal.ru/i204/1101/f9/f31bc280a035.jpg)(http://i021.radikal.ru/1101/75/9bfb5d5f542ct.jpg) (http://i021.radikal.ru/1101/75/9bfb5d5f542c.jpg)
С уважением.
Алексей.
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: Metrolog від 08 Січня 2011, 22:06:58
Весьма приятные финочки!
...предлагаю Вашему вниманию еще пару своих работ, сделанных в перерывах между более серьезными работами....
А "более серьезные" показать...
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: Лях від 08 Січня 2011, 22:21:10
Финки даже очень. В цветовом исполнении больше понравилась первая - со светлым грибком.
А "более серьезные" показать...
+1
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: Cynic від 08 Січня 2011, 22:58:21
с-щелак.

Я вроде бы спрашивал, что это за молоко единорога... (_24)


Сразу напрашивается вопрос: а где светлые ножны? Типа для полной симметрии...  ;)
Хорошо видно что древесину с крупными порами на участки рукояти, имеющие острые углы, ставить лучше не надо.
Что за тёмный участок между оковкой и сувелькой - по фото не разглядеть.
На предпоследнем фото кажется что пузо ножа (на линии от пина к чашке) вмятое.

Остальное - чисто субъективное.


На будущее - хотелось бы более крупные фото. Например 1280х1024. И "мешковый" цвет не в тему - сливается с натуральной древесиной, провоцирует вопросы о цветобалансе... Нейтрально серый или с небольшим цветным оттенком, отсутствующим на рукоятях были бы лучше.
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: Bezik від 09 Січня 2011, 00:30:26
Весьма приятные финочки!
...предлагаю Вашему вниманию еще пару своих работ, сделанных в перерывах между более серьезными работами....
А "более серьезные" показать...

+1
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: елисей від 09 Січня 2011, 10:35:21
А "более серьезные" показать...

Так ,во первых, показывал уже вроде ? Или это не серьёзно. А во вторых - не всё сразу: надо поддерживать интригу.
Силиконовый шелак - разновидность лака на основе щелака. Разводится спиртом и дает прочную гибкую (силикон) пленку на поверхности дерева. При желании она может быть толстой (эффект сильнолакированной деревяхи). Я предпочитаю тонкую пленку, закрывающую поры древесины, но не дающую эффект пластиковой рукоять (структура дерева остаётся).
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: vagrant81 від 09 Січня 2011, 11:02:04
 {_11}
Цитувати
А "более серьезные" показать...
{:(!)=}
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: Cynic від 09 Січня 2011, 11:46:35
Силиконовый шелак - разновидность лака на основе щелака.

 {mem} Я не знал, что этот полуграмотный хам-барыга ещё и великий лингвист-словотворец.  {cenz}  (_23)  #8

Рекомендую называть вещи своими общепринятыми именами.

Предмет разговора следует называть "спиртовый раствор шеллака". Или просто шеллак.
И все поймут правильно, однозначно и без словарей. Поскольку шеллак в природе один (как например янтарь) и обычно используется именно в виде спиртового раствора. Можно будет только уточнять самодельный/готовый, какая концентрация и сколько раз наносился...

В крайнем случае можно сказать "францзская полироль" ("French Polish") или "лак для трубок"... Правда в этом случае уже могут быть вопросы типа "какой состав". Поскольку это уже торговые названия. Более того, при переходе на язык оригинала обнаруживаем, что однозначность уже под вопросом, поскольку "french рolish" это "человек и пароход"© может означать не только упомянутый состав, но и технологию полировки, в которой этот состав применяется...

Да, аспирин продаётся под сотнями названий... Но повсеместно его знают именно как аспирин.
Так и тут. Смотрим на этикетку, читаем английским по белому:
(http://i.io.ua/img_aa/small/1606/35/16063592_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/1606/35/16063592.jpg)


Вопросы?
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: mergen-71 від 09 Січня 2011, 11:47:36
В качестве начала рабочей недели предлагаю Вашему вниманию еще пару своих работ, сделанных в перерывах между более серьезными работами.
Неделя закончилась... {gig} Как всегда на высоте {_11} {cli}
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: OldRiy від 09 Січня 2011, 12:30:44
{mem} Я не знал, что этот полуграмотный хам-барыга ещё и великий лингвист-словотворец.  {cenz}  (_23)  #8
это про zadi? да, неприятный человек
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: Cynic від 09 Січня 2011, 12:40:58
это про zadi?
Угу.
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: Metrolog від 09 Січня 2011, 13:07:13
{mem} Я не знал, что этот полуграмотный хам-барыга ещё и великий лингвист-словотворец.  {cenz}  (_23)  #8
это про zadi? да, неприятный человек
Правда,  это еще не повод самому опускаться до полуграмотного хама...  ((
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: елисей від 09 Січня 2011, 13:51:40
Цитата: Cynic
Я не знал, что этот полуграмотный хам-барыга ещё и великий лингвист-словотворец.

Извините. Я наверное не туда попал. До этого мне казалось что здесь собираются интелегентные люди.
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: Bezik від 09 Січня 2011, 14:22:20

Силиконовый шелак - разновидность лака на основе щелака.

Так уже раскрыли секрет "силиконового шеллака"  ))) ))) 
На складах зависли бочки с остатками старого  разведенного и загустевшего шеллака, естественно нужно было и это добро превратить в ден.знаки.  Вот и пошёл гулять по стране загустевший шеллак с новым названием - " силиконовый шеллак"  )))  Этикетку приклеить не проблема, проблема настоящий силикон разбадяжить со спиртом, на основе чего и разводится шеллак.

 

Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: Cynic від 09 Січня 2011, 16:18:19
Правда,  это еще не повод самому опускаться до полуграмотного хама...  ((
и
До этого мне казалось что здесь собираются интелегентные люди.

"Даже подколодную змею можно довести до того, что она запустит в тебя колодой!" ©


PS Как обычно, за свои слова с отвечаю, а факты лежали открытым текстом там на форуме. (99,99%, что и сейчас лежат. А не те - так другие найдутся. Там же.)
Кто захочет - сможет сам составить объективное мнение о...
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: NSeg від 09 Січня 2011, 16:39:57
Хорошие финочки, все в тему.
Единственное, люблю разглядывать фотографии "критических" мест, а их нету....
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: Mongol від 09 Січня 2011, 22:36:33

 {mem} Я не знал, что этот полуграмотный хам-барыга ещё и великий лингвист-словотворец.  {cenz}  (_23)  #8

В контексте обсуждения авторской работы , вообще не понял этой реплики,
тем более от Cynic , человека несущего конструктив ((. на зади гостюю
но видимо , что-то пропустил... То что оскорбился елисей за свой форум
вполне естественно... Кто нибудь объяснит мне что произошло, ато как-то все намеками {mr_smith}....
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: Юрий від 09 Січня 2011, 23:03:26
Да вроде и ничего особенного, а Елисей свалил. Хотя в его адрес ничего плохого не говорилось. 
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: Mongol від 09 Січня 2011, 23:21:32
Да вроде и ничего особенного, а Елисей свалил. Хотя в его адрес ничего плохого не говорилось. 
Дык в том и дело , что сказаное(написаное) к работе имеет косвеное отношение, скорее ближе"к порядкам на соседних ресурсах" , а как крайнего вроди нашли - я в недоумении {kh}, повторюсь я не вкурсе ситуации, но как-то
провокативно все со стороны выглядит....
Да вроде и ничего особенного, а Елисей свалил. Хотя в его адрес ничего плохого не говорилось. 
О...Уже и в "гости" оформили {23}
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: ja)d. від 10 Січня 2011, 00:13:31
О...Уже и в "гости" оформили {23}

йа папрашу! :) Тут просто так нікого в "гості" не "оформлюють". Камрад сам висловив прохання видалити акаунт.
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: Cynic від 10 Січня 2011, 00:28:06
То что оскорбился елисей за свой форум вполне естественно...

Проведём голосование на тему: Будете ли вы оскорблены, если неожиданно узнаете, правду о том, насколько плохим человеком чвляется кто-то из ваших знакомых?

Кто нибудь объяснит мне что произошло, ато как-то все намеками {mr_smith}...

О причинах моей глубокой неприязни к упомянутой личности ответил в личку.
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: ярослав від 10 Січня 2011, 00:34:35
О...Уже и в "гости" оформили {23}

йа папрашу! :) Тут просто так нікого в "гості" не "оформлюють". Камрад сам висловив прохання видалити акаунт.
я особисто ніхера не зрозумів. Виставила людина ножі.  В темі  почали хамить, обзивать  адміна іншого ресурсу.




О причинах моей глубокой неприязни к упомянутой личности ответил в личку.
раз таке діло - кажи в слух.

ПС. Братва, свята за вікном, ви що робите?  Наче бля не діти.
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: космос від 10 Січня 2011, 00:38:02
ярослав--Абсолютно с тобой солидарен,причем сам Елисей- очень тактичный человек.
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: OldRiy від 10 Січня 2011, 00:50:04
попробую отмазатьсяот своих слов
заметив, что в каждой своей теме елисей на что-то или кого-то обижается, недопоняв, грозит уйти и хлопнуть дверью, я испугался, что он слова циника примет на свой счет и опять обидется. в конце-концов он все равно хлопнул дверью
свои слова хамством не считаю, т.к. в них хамства нет, только выражение моей убежденности. прошу пояснить, в чем там хамство, для повышения общей образованности (смог придумать только одну причину - об отсутствующих плохо не говорят, так что-то я не заметил, чтобы в других темах такие разговоры назывались хамством)
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: bibo від 10 Січня 2011, 01:13:25
Я как-то туплю не по детски...  Каким боком тут zadi образовался? Что, вообще, происходит?
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: ярослав від 10 Січня 2011, 01:33:56
Я как-то туплю не по детски...  Каким боком тут zadi образовался? Что, вообще, происходит?
так отож і я за те.
Хотілось поговорить про zadi, створіть темку -"ми всі не любим zadi" (я так і не зрозумів чому? іди туди, шукай те...  ((  )  Для чого ганьбить людей в чужих топіках?  ((
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: Cynic від 10 Січня 2011, 10:46:50
Каким боком тут zadi образовался?
zadi тут образовался как автор названий типа "с.щелак"

раз таке діло - кажи в слух.

http://forum.zadi.ru/viewtopic.php?f=17&t=998
Пост: zadi 06 июл 2008, 00:28
(Тогда zadi был в статусе "Site Admin", а kot в статусе "Администратор сайта"...)

Этого мало?
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: alexfab від 10 Січня 2011, 13:38:05
Каким боком тут zadi образовался?
zadi тут образовался как автор названий типа "с.щелак"

раз таке діло - кажи в слух.

http://forum.zadi.ru/viewtopic.php?f=17&t=998
Пост: zadi 06 июл 2008, 00:28
(Тогда zadi был в статусе "Site Admin", а kot в статусе "Администратор сайта"...)

Этого мало?
И что  {23} Конечно высказанное там не пропущено через "три сита" (iurii soldatko {_11}), но при чем тут Елисей?! Ну ввели человека в заблуждение, ну назвал тёлку коровой, и что?  (_24) Зачем же хамом, барыгой... Не пойму ((
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: ja)d. від 10 Січня 2011, 14:15:00
тёлку коровой

{_08} а лошадь кобылой если обозвать? )))

з.і. соррі за офф.
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: OldRiy від 10 Січня 2011, 14:27:01
я не из-за щелака так считаю или дамаска
просто имел возможность почитать, да и пообщаться, с zadi, потому и высказал свое мнение о нем
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: ярослав від 10 Січня 2011, 14:37:03
Cynic в мене ненастільки аналітичний склад  розуму щоб  побачити в тому якісь паралелі..
  Я так і незрозумів яким боком до "Ножик"а  і окремо до теми з фінками zadi?
Назвав чиєсь залізо какою? Так він це зробив там а не тут. (я не юзав, сказать нічого не можу)
Обробила людина  с.шелаком дерево – його справа.  Продає шелак який називає силіконовим? Так продає знову ж таки там.  Яким боком  звичайні юзери дотого? Дай Бог кожному так бізнес організувати. Розібрались що то таке, ну і добре. Хто не хоче той не купує,  кого влаштовує - вперед.  Чи хтось фустик не так же само продавав?
Народ там це вам не тут. Чи срачу мало?  Ідіть нах туда і  висказуйте свої думки що до...
Мені  особисто огидно.
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: alexfab від 10 Січня 2011, 14:53:55
Мені  особисто огидно.
+1
Как ни как, изделия Елисей выкладывал первоклассные. Было чему поучится... =)
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: VSk від 10 Січня 2011, 15:32:44
Что-то я тоже не понял, какое отношения имеют финки, мастер к трепу о дамасской стали и за что его так опустили? Елисей вроде на форуме мел под аспирин не втюхивал.
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: ja)d. від 10 Січня 2011, 16:15:56
Я так і незрозумів яким боком до "Ножик"а  і окремо до теми з фінками zadi?

Заді був згаданий, хоч і грубим чином, як автор цього чудо-терміну - силіконовій шелак. Термін цей, в свою чергу, заділи з метою озвучення правильної назви продукту і розвіяння байки, що цілком корисно, імхо.

елисей же образився на грубе висловлювання в адресу Заді і після цього попросив видалити акаунт, при цьому його ніхто не ображав, не "опускав".
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: ярослав від 10 Січня 2011, 16:35:07
Перш чим смітину в чиємось оці розгледиті, подивись на своє.
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: ja)d. від 10 Січня 2011, 16:40:31
Перш чим смітину в чиємось оці розгледиті, подивись на своє.

Ну Cynic'а в некоректній оцінці "смітин" в очах звинуватити важко, імхо.
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: ярослав від 10 Січня 2011, 16:52:36
ja)d. камрад та ну нах..  я не один висловився   {_23}
Повторюсь ще раз, мені особисто гидко.

Термін цей, в свою чергу, заділи з метою озвучення правильної назви продукту і розвіяння байки, що цілком корисно, імхо.


Ти як модератор  прикріпи темку щось накшталт "Обережно - силіконовий шелак!"

Давайте тоді у всіх темах де карнауба згадана  наобзиваєм всіх і вся  шалапаями.  Адже не карнауба, а  суміш  воску карнаубської пальми та бджолиного воску.
 Даніш нахєр -  суміш масел.
Прикладів ще тьму навести можна.

ПС. Но таким макаром, і таким тоном...   {_23}

Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: VSk від 10 Січня 2011, 17:07:34
Дело не в "Силиконовом шелаке". Грамотному инженеру не стоит употреблять такие выражения в любой адрес. 
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: ja)d. від 10 Січня 2011, 17:36:26
Дело не в "Силиконовом шелаке". Грамотному инженеру не стоит употреблять такие выражения в любой адрес. 

Чому? ІМХО - якщо нормальні люди будуть мовчки ховатися в тіні, то буде здаватися, що світ населяють тільки хами, бариги, українські політики і чиновники, "гражданє", "товарищь", і інші істоти, що походять від людини... чи мабуть правильніше - відходять від людини  :D :D :D


Повторюсь ще раз, мені особисто гидко.

Через що саме? Може через те, що Cynic так висловився, чи через те, що це викликало образу у елисея і він попросився піти? А у тебе не викликає образу те, що ти працюєш з "говніщєм" і що це нормально там?  {gig}

ІМХО - коли є що сказати, то, зазвичай, сказати це є правильним ділом.
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: пгупгу від 10 Січня 2011, 17:49:11
От давайте всі посваримося!

(http://i.piccy.info/i5/34/05/940534/L400xH280_jpg_pas_en1-be4d8_240.jpg) (http://piccy.info/view3/940534/cebb1323e0ce9e056d2dd45efd3a2ae8/)

Я, відверто кажучи, не очикував, що тема з класними ножиками переросте у... навіть не знаю як це назвати ((
Те, що силіконового шелаку не існує можна було сказати іншими словами, якщо вже виведення на чисту воду в даному контексті є настільки критичним.

Мені ножики сподобалися і яким вони там шелаком покриті мені навіть і не цікаво.
Назва: й
Відправлено: Romul від 10 Січня 2011, 18:09:16
В ветке был представлен нож. Мне кажется, что все высказывания (похвалы, критика, вопросы) должны касаться только этого ножа, материалов и методик по его изготовлению. В данном случае правильнее было бы написать типа "сомневаюсь в правильность представленного материала (в данном случае правильности названия "с.шелак")".Все остальное в личку или в кр.случае в раздел Трёп.
   Есть очень ранимые люди. Надо аккуратнее.

 P.S. А у елисея я кое-чему научился и следующий мой нож будет в стиле его ножей. И будет он представлен на этом форуме, а не на zadi.  :)
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: Cynic від 10 Січня 2011, 20:07:33
  Я так і незрозумів

Поясняю:
Если я услышал/увидел  "дети сьели Гулливера", то могу ответить: странно, тот ирландский священик рассказывал как есть детей, а не Гулливеров.

Если я услышал/увидел "с.щелак", то имею право отпустить реплику на ровно тех же основаниях.


Далее:
Если впервые (!) использованая [да, мною] в Сети характеристика: "полуграмотный хам-барыга" оказалось настолько точный, что не составило проблемы понять о ком речь - то виноват я, или опознанный? Встретимся в суде! ©

(Лирика -  сам знаете кто не обижается га склочную личность)

Использование в адрес какого-либо из слов: "полуграмотный", "хам", "барыга" может быть основанием для обращения в суд?
Особенно при условии, что использование любого и каждого из этих слов обоснованно?
(Можно, конечно устроить "деталировку"... Но ведь, по описанию личность опознана однозначно и, похоже, без труда.)

Я не возражаю против привлечению к суду имиджмейкера, создавшего такой образ. Даже приветствую. :D (Жаль, невозможно...)
Только официального приговора быть не может, а для исполнения неофициального - пострадавшему нужна не шпага но кинжал.


Мне искренне жаль, что вследствие того что я задел этот вопрос, нас покинул елисей.
Искренне надеюсь, что это недоразумение разрешится и елисей вернется.

Но, скажите пожалуйста, если бы здесь появился Мастер, который ассоциировался бы с бизнесменом, которого мы знаем как владельца торговой марки "самура", и была причина его упомянуть, то нам всё равно бы следовало избегать характеризации его (владельца), соблюдая толерантность?


2 елисей Что я мог бы сделать для возвращения Вас на этот форум? (Если елисей решил сюда не заходить - просьба к тем, кто с ним поддерживает контакт, передать мой вопрос.)
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: VSk від 10 Січня 2011, 20:17:51


2 елисей Что я мог бы сделать для возвращения Вас на этот форум? (Если елисей решил сюда не заходить - просьба к тем, кто с ним поддерживает контакт, передать мой вопрос.)
Уважаю.
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: ярослав від 10 Січня 2011, 20:56:52
Мда...
Шкода що ділом займаємось тільки на словах.

Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: ярослав від 10 Січня 2011, 21:00:43
Cynic можливо це питання варто  там підняти. А не  по чуть чуть і кругом?
А у тебе не викликає образу те, що ти працюєш з "говніщєм" і що це нормально там?  {gig}

ІМХО - коли є що сказати, то, зазвичай, сказати це є правильним ділом.
  я працю не "там" я працюю " у нас" А те що твориться  там, мені особисто пох.... 
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: Vadok від 10 Січня 2011, 21:58:12
Я на "Зади" бываю иногда, и указанную тему читал. И о Денисе у меня очень схожее мнение. Но то, как тут раскрылась тема - мерзко получилось.
1. Не стоило превращать тему о ножах в противозадовую трибуну.
2. Не стоило превращать тему о ножах в противозадовую трибуну таким способом.
3. Не стоило превращать тему о ножах в противозадовую трибуну таким способом и настаивать на правильности своих действий.
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: vagrant81 від 10 Січня 2011, 22:20:49
Цитувати
2 елисей Что я мог бы сделать для возвращения Вас на этот форум?
Поддерживаю! Погорячился  Cynic! {sm}
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: Cynic від 10 Січня 2011, 23:14:58
Шкода що ділом займаємось тільки на словах.
Не на словах - я не задумаюсь (при встрече) по лицу сьездить. С предварительным высказыванием за что имено и паузой на взять обратно.

Или под делом подразумевается что-то иное?
Зарэзать? Не откажусь...
(Возможно это помжет кому-то понять моё отношение к [{cenz}]?)

Cynic можливо це питання варто  там підняти. А не  по чуть чуть і кругом?

Вопроса не понял.
"там підняти" = зарегаться на "zadi" и доказывать, что админ и компания = {cenz}?

Погорячился  Cynic! {sm}
Конкретнее, pls.

Если елисей меня неправильно понял - я извиняюсь за некорректность формулировок того, что я с упомянутой личностью на одном гектаре с...ть не сяду.
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: vagrant81 від 11 Січня 2011, 07:51:47
Извените, я думал вы хотите извениться, и сожалеете о досадном недоразумении. Что ваши слова не относились к елесею, а были просто криком души и сетованием на
Цитувати
полуграмотный хам-барыга
. Если я не прав - извените.
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: ja)d. від 11 Січня 2011, 12:09:27
Извените, я думал вы хотите извениться, и сожалеете о досадном недоразумении. Что ваши слова не относились к елесею, а были просто криком души и сетованием на
Цитувати
полуграмотный хам-барыга
. Если я не прав - извените.

Всё верно, Елисея никто не оскорблял, просто с той цитатой получилось неправильно - люди, которые недавно в нашей теме и нашей найфовой тусовке (имею ввиду весь русскоязычный сектор) однозначно не смогут понять кого имеют ввиду и наверняка подумали что речь может идти об Елисее, т.к. его и цитируют.  (( Интересно что сам Елисей при этом подумал...
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: S.V.S. від 11 Січня 2011, 13:37:05
 Во блин чё происходит...
Может и не стоить тормошить эту тему но опишу что и как понял Я...

  08.01.2011г читал этот пост и когда дошёл до  сообщения  от Cynic то раз 5 перечитывал и не мог понять что произошло?
 и почему возникла  со стороны Cynic неприязнь в сторону  елисей
Именно так !!! Перечитывал но так и не понял ...
Не зная сути полностью 08.01.2011г я  для себя сделал вывод что был какой то торговый конфликт между Cynic и елисей.
Твёрдо понял лишь одно что высказывание  Cynic адресовалось именно  к елисей

А тут оказывается как то всё не  просто...."zadi" появился... и где он был 08.01.2011г

Сегодня прозрел .. и понял что именно к нему к  "zadi" и  было адресовано высказывание Cynic  ,
 И это "zadi"  перекручивает названия по типу .... 
Силиконовый шелак - разновидность лака на основе щелака


Силиконовый шелак - разновидность лака на основе щелака.

 {mem} Я не знал, что этот полуграмотный хам-барыга ещё и великий лингвист-словотворец.  {cenz}  (_23)  #8

Рекомендую называть вещи своими общепринятыми именами.

Предмет разговора следует называть "спиртовый раствор шеллака". Или просто шеллак.
И все поймут правильно, однозначно и без словарей. Поскольку шеллак в природе один (как например янтарь) и обычно используется именно в виде спиртового раствора. Можно будет только уточнять самодельный/готовый, какая концентрация и сколько раз наносился........
и т.д.

Я так предполагаю что елисей всё сказанное  воспринял именно в свой адрес..... {oops}
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: Cynic від 11 Січня 2011, 14:17:50
Извените, я думал вы хотите извениться, и сожалеете о досадном недоразумении.
За некорректность формулировок я уже извинился.

К Елисею у меня отношение уважительное и мне хочется видеть его на этом форуме.

А о том, что кто-то сможет связать высказанную мною характеристику с Елисеем мне фантазии не хватило, поскольку ни под один пункт из четырёх он не попадает. Т.е. "никаким местом"©.


раз 5 перечитывал и не мог понять что произошло?

Посыпаю голову пеплом.  (_23)
Я знаю, что меня нередко бывает трудно понять...
Зачастую - ввиду огромных провалов в логических цепях, вызванных телеграммным лаконизмом и подразумений (неявных ссылок на факты, известные не всем).

А тут ведь достаточно было поставить
в нужном месте.  {beat}
Или недостаточно. {23}
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: ja)d. від 11 Січня 2011, 14:53:40
А тут ведь достаточно было поставить
в нужном месте.  {beat}
Или недостаточно. {23}


Было необходимо уточнение в духе "этот индивид, который автор сего термина, еще и великий лингвист"... Т.е. уточнение я подчеркнул.
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: Cynic від 11 Січня 2011, 15:22:37
Было необходимо уточнение в духе "этот индивид, который автор сего термина, еще и великий лингвист"... Т.е. уточнение я подчеркнул.

Ну, да...
Когда мы думаем - мы знаем о как мы думаем... А когда говорим - корни отрываются.


{cenz} (_23) ((
"- Братаны, когда я вам заказывал Версаче - вы меня неправильно поняли!"©


SILENTIUM! *

Молчи, скрывайся и таи
И чувства и мечты свои -
Пускай в душевной глубине
Встают и заходят оне
Безмолвно, как звезды в ночи, -
Любуйся ими - и молчи.

Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймёт ли он, чем ты живёшь?
Мысль изречённая есть ложь.
Взрывая, возмутишь ключи, -
Питайся ими - и молчи.

Лишь жить в себе самом умей -
Есть целый мир в душе твоей
Таинственно-волшебных дум;
Их оглушит наружный шум,
Дневные разгонят лучи, -
Внимай их пенью - и молчи!..
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: S.V.S. від 11 Січня 2011, 16:21:22
Cynic

Да мы часто под влиянием эмоций спешим высказаться и пропускаем казалось бы незначительные вещи понятные только Нам самим.... А на выходе для народа получается  недоразумение...
Я тоже имею провалы в высказываниях -хотя в последнее время стараюсь это контролировать...

С  Елисеем конечно  глупо получилось ....
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: Cynic від 11 Січня 2011, 16:34:59
глупо получилось ...
Обидно. :(
Я недостаточно точно прицелился - невиновного "осколками накрыло".  :(
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: OldRiy від 11 Січня 2011, 16:49:08
та что вы расстраиваетесь - он бы все равно ушел, в каждой теме у него непонятки были
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: ярослав від 11 Січня 2011, 23:49:44
та что вы расстраиваетесь - он бы все равно ушел, в каждой теме у него непонятки были
Та при чому тут "ушол, не ушол..." Нізя так .. 
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: Cynic від 12 Січня 2011, 00:15:39
та что вы расстраиваетесь - он бы все равно ушел, в каждой теме у него непонятки были
Расстраиваемся - потому как "непонятка вышла"©... и потому, что чем больше "рукастых" на форуме - тем рукастеефорумчане...

А может и не ушел бы, а притерся?  (_24)  ((
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: leoyas від 12 Січня 2011, 10:20:59
Не моя справа і моя одночасно, раз вже я на своєму форумі. Вкину й свої штани {_09}, а вкину ось чому...
Не хочеться виправдовувати Cynicа, ругати теж. Неточність/неповнота висказаного призвела до виходу за межі форуму цікавого майстра з рівними руками, що не витерпів образи товариша(друга, колеги, партнера; потрібне підкреслити). Сподіваюся він повернеться.
Я ось на що хочу звернути увагу - на рівень дискусії сторони, що засуджує дамаск російського виробництва(я про тему на zadi). Сидить така собі копмашка однодумців у кабінеті з відчиненими дверима і обговорюють поганість російського дамаску, обговорюють голосно, щоб в усій будівлі чули, аргументи приводять, фотки показують, а от тільки, що на тих фотках? Дають посилання на іноземний форум(німецький здається), де на фотках зображений ланцюговий дамаск, і порівнюють з дамаском, що зварений з "дешевих сталей", а в якості аргумента/одного з аргументів показують фото зливка "фаранда", що виготовляється шляхом змішування цвяхів(поруч є з підшипниковими кульками, може бути з ошурками, стружкаю) з рідким чавуном, в тиглі і до дамаска має таке ж відношення, як курка до страуса. Аргументи переконливі (=, сказати нічого.
Десь на форумі читав, що Заді торгує "дамастил", як що так, то все ясно як Божий день, принаймні для мене. І, особисто мені, зрозумілі смайли Cynicа: #8 і  {cenz}
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: космос від 12 Січня 2011, 11:13:33
Чего -то я вторую часть твоего поста не понял,ты знаешь что в Москве ,на Клинке- *дамаск * можно ведрами брать,настолько дешево,что у нас У10 - дороже.,знаю что есть мастера и  с Украины которые с удовольствием там сей продукт гребуть....и вообще то их внутригосударственные терки с кузнецами  ,дамастил- спроси Метролога или Феса,каково качество стали?насколько я понял- {_24},а главное без разброса в качестве.(я б давно его взял ,мне оттермичить его негде)
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: ja)d. від 12 Січня 2011, 11:51:38
Нізя так .. 

угу, і про Алёшу Самураста теж? ))



ты знаешь что в Москве ,на Клинке- *дамаск * можно ведрами брать,настолько дешево,что у нас У10 - дороже.,знаю что есть мастера и  с Украины которые с удовольствием там сей продукт гребуть...

ну, те що є гівняний дамаск, це доводити немає сенсу, але стверджувати, що увесь дамаск в Росії настільки гівняний, що його тільки на полицю... імхо - дещо упереджено.
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: Vadok від 12 Січня 2011, 12:04:40
спроси Метролога или Феса,каково качество стали?
Ага, вот спроси у Метролога, что ему больше понравилось: дамастил или златоустовский нержавеющий дамаск? Он с обоими работал.
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: космос від 12 Січня 2011, 12:21:45
Цитувати
що увесь дамаск в Росії настільки гівняний, що його тільки на полицю... імхо - дещо упереджено.
а там про именно - весь и не говорили,говорили- есть {_24} но и цена-ах( а что  не так?),да и есть там еще одна тема -я читал  и другую тему о дамаске и булате  .Но если взять процент качественного дамаска к *дамаску* - создастся впечатление что его вообще нету(ибо крайне мало,и по определению не может за столько продаваться)............мне Златоустовцы цену на свой нерж дамаск так и не дали.,а я спрашивал настойчиво.-поэтому тут сравнивать его ни с чем не могу.
Да и вообще ,при чем тут тема русского дамаска?

Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: leoyas від 12 Січня 2011, 12:41:59
У нас вже десь була тема, про дамастил і дамаск. Як би вони порівнювали дамастил з рівноцінними роботами ковалів - ніц нє мОве, тільки сОпе, а коли починають говорити про те, що говнодамаск - гівно, показувати зливки, котрі отримуються зовсім за іншою технологією, в якості аргумента, мовляв подивіться з чого робиться дамаск, при цьому торгуючи в іншій темі або в інтернет-магазині дамастилом, то мета відома.
Про дамастил я не сказав жодного поганого слова і щодного разу його, власне, й не чув, відгуки тільки позитивні, але казати на кшталт: "Подивіться на цьому новому гібриді висять прекрасні яблука, а подивіться під тієї Боровицею - там лише гниляччя!". Не дивлячись, при цьому, що на самому дереві теж висять чудові плоди. Говнодамаску повно і його, як правильно підмічено продають відрами, дамастил - інша галактика, тому порівнювати їх некорректно. Тому порівняння це вважаю, або невіглаством, або зомбуванням, для отримання прибутку.
Цитувати
Да и вообще ,при чем тут тема русского дамаска?
При тому, що на Заді мова йшла про нього, про решту читай вище.
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: космос від 12 Січня 2011, 12:50:22
Да все я читаю,и все понимаю.

Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: tapir від 14 Січня 2011, 18:35:16
Это ж нада так все закрутить ;).ну сказал и сказал , всегда можно попросить обьяснений и внимательно их прочитать.
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: Polly від 15 Січня 2011, 00:33:15
Лично мое мнение: я не понимаю, когда в весма конкретной теме, начинают всплывать вопросы "левого", характера... у меня возникает ощущение ваакума. Я не знаю и часто не понимаю первопричин и как следствие - результатов. Появляется ощущение неадекватности реакции.
Большая просьба: при возникновении подобных личностных неприязней и резких реакций, по крайней мере предоставьте весомые объяснения.
На мой взгляд, это весьма узко специализированный форум (об этом красноречиво говорит название) и я (как и многие члены и гости) отбираю темы для просмотра и чтения. Обидно выходит, когда открываешь тему, а в ней помимо конструктива начинается треп о личном или не тему кто-кому и чего.
Предлагаю вторую половину темы снести или по крайней мере перенести в треп.

Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: Romul від 15 Січня 2011, 07:11:09
...
 Обидно выходит, когда открываешь тему, а в ней помимо конструктива начинается треп о личном или не тему кто-кому и чего.
Предлагаю вторую половину темы снести или по крайней мере перенести в треп.
+1 Хотя я это уже писал ранее.
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: Cynic від 15 Січня 2011, 10:05:09
Я не знаю и часто не понимаю первопричин и как следствие - результатов. Появляется ощущение неадекватности реакции.
А спросить?
Пока нет вопросов - подразумевается что или всё понятно или проигнорировано за несущественностью..

Проблема в том, что общение идёт не голосом. Нередко на "полную расшифровку" короткой фразы требуется полстраницы + полчаса.
Типа "проще оправдаться, чем отпроситься"©.
 
Предлагаю вторую половину темы снести или по крайней мере перенести в треп.

Наверное, надо чаще пользоваться смайлом {_post}.

Но трудно предугадать, какое из ответвлений темы не засохнет в один ответ, а разрастётся на десяток постов.
И хорошо, если дальше побочный вопрос разбирается отдельно.
Но если ответы на него и на основную тему идут в одном письме - отделить или удалить проблематично, а редактировать кучу чужих постов, вмешиваясь в чужую логику... {sw2}
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: OldRiy від 15 Січня 2011, 10:37:01
На мой взгляд, это весьма узко специализированный форум (об этом красноречиво говорит название) и я (как и многие члены и гости) отбираю темы для просмотра и чтения.
на мой взгляд, это именно форум, а не справочник, тут надо общаться, а не читать, тем более не стоит подходить к форуму узко специализированно, потребляя одно лично интересное и игнорируя жизнь сообщества
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: strit від 15 Січня 2011, 10:39:38
Cynic, форум это телеграфное общение, и нужно писать только то , что ты хочеш сказать, мы же не басни пишем, хотел сказать одно и зашифровал, чтоб догадывались. Я 90% твоих высказываний не понимаю, тупой наверное. но в посте 7 сначала идёт цитата Елисея и в первом абзаце ты о нём не лестно отзываешся. Про зади до этого ни слова нет.
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: Metrolog від 15 Січня 2011, 11:32:37
...но в посте 7 сначала идёт цитата Елисея и в первом абзаце ты о нём не лестно отзываешся. Про зади до этого ни слова нет.
Мне кажется, что Cynic этого до сих пор не понял. Или не захотел понять... ((
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: Cynic від 15 Січня 2011, 14:55:25

Я 90% твоих высказываний не понимаю
Всегда можно переспросить - я отвечу подробнее/точнее. Если нужно - с указанием мотивов, логики, первоисточников...

Ситуация как с польскими пилотами... они тоже вопросов диспетчеру не задавали...  {_18}


но в посте 7 сначала идёт цитата Елисея и в первом абзаце ты о нём не лестно отзываешся.
В посте #7 я не отзываюсь о нём.
В посте #7 нет личного обращения.
По сути, пост #7 состоит из:
1. цитаты
2. выпада в адрес третьего лица
3. безличной рекомендации использовать общепринятые названия, на примере слова, взятого из цитаты.
4. эпилога: "Вопросы?"

Я не понимаю, каким образом можно принять на свой счет (или на счет другого человека) высказывание в третьем лице, если описание никак не подходит ни в одном пункте? ((
Я не понимаю, как можно отнести подобное высказывание к автору темы, в которой я продолжаю общаться?
Или я зарекомендовал себя как человек, который может сознательно и беспричинно оскорбить собеседника и тут же продолжить разговор?

до сих пор не понял. Или не захотел понять... ((

Я понял как это воспринимает часть читателей.
Я постараюсь избегать повторения подобных ситуаций.
[...]

Теперь я просто уверен, что, если кто-то назовёт какой-то конкретный рэмбоид "дурацким выживальником", то те, у кого любой рэмбоид висит на ковре, дружно станут жаловаться, что их дураками назвали.


Если что-либо можно неправильно понять - всегда найдётся человек, который это сделает! ©
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: strit від 15 Січня 2011, 16:05:54

Если что-либо можно неправильно понять - всегда найдётся человек, который это сделает! ©
  если бы все писали свои сообщения по такому принципу.
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: Metrolog від 15 Січня 2011, 16:20:34
до сих пор не понял. Или не захотел понять... ((
...Теперь я просто уверен, что, если кто-то назовёт какой-то конкретный рэмбоид "дурацким выживальником", то те, у кого любой рэмбоид висит на ковре, дружно станут жаловаться, что их дураками назвали...
Да, так и не понял...  ((  А разница меду человеком и рембоидом все-таки есть.
Назва: Re: Мелкие финочки
Відправлено: Cynic від 16 Січня 2011, 00:16:43
если бы все писали свои сообщения по такому принципу.
"всегда найдётся" - это не самоиндульгирование, и не принцип. Это констатация печального факта.

Да, так и не понял...
Может, таки и не понял. {beat}
Или понял, но не смог этого внятно высказать? {_18}