Катушка: Daiwa 17 Exceler LT, именно LT.1000приобрел и этот Экселер. (Обе - размера 1000)
намотка у обеих одинаково идеальнаИ материалы идентичны, и люфты одинаковы, и шумов нет вообще, и плавность хода один в один.
понтов выше крышито ответа может быть всего два:
Поработайте ими сезон и снова сравните эти же характеристики.Более-менее объективно, сможет ответить только пользователь обоих девайсов. То есть - ты. ;)
Поработайте ими сезон и снова сравните эти же характеристики?
Поработайте ими сезонИгорь, это будет самый объективный для тебя результат. Не факт, что это будет полностью объективный анализ, человеческий фактор тоже влияет. Выводы для себя сделаешь после 10-15 рыбалок.
Но за эту шпулю, ручку и подшипник в Екселере мы платим практически полную стоимость катушки Ниндзя. Это я считаю парадоксом...Ще не факт, що підшипники в обох катушках однакові.
А ты в одном месте покупал обе катухи?Нет. А какая разница? Цены разнятся в два раза что здесь, что за бугром.
Выводы для себя сделаешь после 10-15 рыбалокСм. Ответ #7
Ще не факт, що підшипники в обох катушках однакові.Факт.
Хотя согласенНе, таки не согласен :D
понтыЯ реально, без иронии и подколок надеялся на другое объяснение...
реально не знаю, что тебе ответить... Я их обе в глаза не видел.Тем более не спец по разборкам и ремонтам.
червяк у Дайвы испокон веков не менялсяНичего подобного - на тех двух Дайвах, о которых писал выше (ТимДайва и Эмблем) - бесконечный винт. (На Корморане, кстати, тоже - но это не в тему)
Ви виймали всі підшипники на обох катушках і дивилися маркування? Ого!Ще не факт, що підшипники в обох катушках однакові.Факт.
Разом набирається на отих 15 доларів різниці в ціні (по пропозиціях на Алі)Не розумію де Ви знайшли ті 15 доларів різниці і що з чим порівнювали бо на Алі Daiwa Ninja LT1000 нема зовсім, жодної пропозиції :)
Безконечный винт как раз и создает возвратно-поступательное движение.Нет - его создает кулисный механизм (см. основы механики), который может приводиться в движение как червяком, так и бесконечным винтом.
Daiwa Ninja LT має копію-двійника під назвою DAIWA REVROS LTРазом набирається на отих 15 доларів різниці в ціні (по пропозиціях на Алі)Не розумію де Ви знайшли ті 15 доларів різниці і що з чим порівнювали бо на Алі Daiwa Ninja LT1000 нема зовсім, жодної пропозиції :)
Назви різні, а котушка одна і та ж, тільки в іншому кольорі.Так в них ціни різні (на 200 грн по нашому) - а ми що порівнюємо? ;)
Но таки выходит, что бесконечник = червякВпервые слышу такое "равенство" - это безграмотно с точки зрения механики..
По крайней мере, применительно к катушкам.Спор только о терминологии, а это бесперспективно.
1. Worm drive. Дословно - червячный привод.А ты разницу между "привод" и "система" не замечаешь? ;)
2. worm shaft system. Дословно - система червячного вала.
Спор только о терминологии, а это бесперспективно.Да, здесь согласен.
Не искал подобное по Экселеру?А зачем? Я и сам обзор могу написать - я ж механик и по образованию, и по жизни :)
червячная передача с бесконечным винтоместь такое, но относится к чевячной передаче.
почему ты упорно используешь термин "бесконечный винт"?Потому что меня так учили в ВУЗе. Можно использовать другой термин - двухходовой вал - если так больше нравится.
Все мои поиски по этому названию, свелись только к детали катушкиДалеко не только - раз (https://www.directindustry.com.ru/prod/jvl/product-22516-1654681.html), два (https://www.directindustry.com.ru/prod/mini-motor/product-19783-469439.html), три (https://www.sirman.com/ru/product-list/Hercules-20-30-40-50-detail.pdf?tmpl=component), четыре (https://patents.google.com/patent/RU2531009C2/ru)
8. Ракетный двигатель по п.1, отличающийся тем, что механизм (18) выдвижения содержит бесконечный винт (26), прикрепленный к первой неподвижной секции (12) диффузора, и шариковую гайку (22), взаимодействующую с бесконечным винтом (26) и прикрепленную к верхней части второй подвижной секции (16) диффузора.
Можешь пояснить происхождение терминаЛегко - винт (его резьба) не имеет ни начала, ни конца (как лента Мебиуса или бутылка Клейна, только там бесконечная поверхность, а не резьба)
к чему именно, какой детали он относится?Мои две картинки рисунка выше - вторая
Почему тогда именно винт?Потому что любой вал с резьбой называется винтом.
Можно использовать другой термин - двухходовой валВот оно, спасибо.
ты убедился, что термин "бесконечный винт" относится не только к катушкам?Теперь таки убедился. {y}
червячная передача с бесконечным винтомосталось для меня загадкой. :) Вроде уже и не червячная тогда?
Кстати, не знаешь кто его придумал-изобрелНоги растут от Архимеда
ввел в "ширпотреб"?Понятия не имею. Я сталкивался с готовым определением - кажись с 18 века.
Вроде уже и не червячная тогда?Как бы и червячеая, только червяков два - в перекрест.
червяк у Дайвы испокон веков не менялся
Как бы и червячеаяИ две страницы споров, почти ни о чем (к делу не относятся).{))}
две страницы споров, почти ни о чемА разве узнать-понять разницу между просто червячной передачей и червячной передачей с бесконечным винтом - это не полезный результат? Это "ни о чем"? {_07}
(к делу не относятсядобавил, ибо в этих катухах другое таки решение.
А червяк у Дайвы таки менялся и не разМожно конкретнее? Именно по этому узлу, с бесконечником. Менялся принципиально?
Можно конкретнее?Конкретнее - менялся с простого на с бесконечником и наоборот в разных классах, т.е. твое утверждение
А червяк у Дайвы испокон веков не менялсяне верно
От опять ты.Ладно, больше не буду...
Как то у меня не получается объяснить.Это да...
реально не встречал обычную червячную передачу в данном узле.Ты путаешь (или смешиваешь?) разные понятия.
Как то у меня не получается объяснить.Тогда вернемся в самое начало и очертим "границы и правила"?
Это да...
тему начал слегка под шафе - потому сам слегка косяков и накосячил:)
червяк у Дайвы испокон веков не менялся (это если принцип)
Ничего подобного - на тех двух Дайвах, о которых писал выше (ТимДайва и Эмблем) - бесконечный винт.Но если этот вопрос снимается в виду
под шафеТогда дико извиняюсь, что продолжаю "надоедать". {_09}
Дайва має один червяк завждиТой черв'як (гіпоїдну передачу) мають ВСІ котушки такої конструкції, а не тільки Дайва. ОДИН. ЗАВЖДИ.
ОДИН ЧЕРВЯК. Завжди.І він навіть не обговорюється, бо він незміний елемент у всіх конструкціях.
куліса з безконечним гвинтом (який теж ніби червяк, та це ДРУГИЙ червяк) або з ексцентриком (хай механіки мене поправлять - як воно правильно називається), який дехто називає "паровозом".
Ты пишешь, что чепвяк у Дайвы не менялся - я возражаю, ибо это не так.Если взять, что "червяк" -это узел с бесконечным винтом. То как он Принципиально менялся?
Если взять, что "червяк" -это узел с бесконечным винтомНет, не надо так брать - см. Ответ #66 Для кого оно писано?
я не взяв до уваги одного - я писав як механік, котрий не знається на "народних" термінах, а мені відповідали риболови, для яких сленг - це всьо
Нет, не надо так брать
Таки справа в термінології..{))} 8-) {_11}
Але маю надію що хоча б тут порозумілися(__3) {_14}
Червяк - это не узел, а просто вал с резьбой.А разве вал с резьбой это не винт? :)
А разве вал с резьбой это не винт?Винт. Какой винт - зависит от резьбы и конструкции. Винт с ходовой резьбой как правило червяк (хотя есть варианты). Винт с метрической/дюймовой резьбой и головкой - болт. Винт со специальной резьбой и головкой - шуруп. И т.д.
Бесконечный винт , это и есть червяк.
Не пишите глупостей - читать грустно...
Червяк - это не узел, а просто вал с резьбой.Ты меня просто запутал. :)
Різниця котушок для УЛ виражається в таких моментах як:Шановний Lopar - це всі дописувачі в цій темі прекрасно знають - на відміну від "що таке гвинт", коли навіть пояснення дають не результат, а ще більше заплутують бо мабуть влом читати ті пояснення й роздивлятись малюнки...
Не пишите глупостей - читать грустно...касалось не червяка, а продолжения той фразы
А то , что стоит в этих катушках , называют кулиса или паровозБесконечный винт с кулисой - и есть глупость.
Бесконечный винт с кулисойтам ни слова.
Это народные названия двух разных механизмов.Нет там народных - там каша. Народное - это "паровоз" :D
там ни словаКонечно ни слова - потому что это бред и такого не бывает. Ты, вообще, все слова читаешь, или выборочно? ;)
Как я еще должен был понять?Да так и понять - kasha сморозил глупость (ничем его не хочу обидеть - не все механики на свете - в медицине, например, я легкие с почками путаю :)), и об этом я написал ниже.
Слева кривошипно-кулисный механизмНет, это просто кулисный механизм. Кривошипно-кулисный механизм - другое устройство.
Деталь 6 справа, просто каретка?Да.
Деталь 3 - кулисаНет, это деталь кулисы. Кулиса же - это механизм, состоящий из трех как минимум деталей.
Нет, это просто кулисный механизм. Кривошипно-кулисный механизм - другое устройство.
Нет, это деталь кулисы. Кулиса же - это механизм, состоящий из трех как минимум деталей.А так правильно - кривошипно-кулисный механизм с кулисой совершающей возвратно-поступательное движение?
Нет там народных - там каша. Народное - это "паровоз"А фото я выше давал и кучу ссылок до этого, не аргумент? (_19)
А так правильно - кривошипно-кулисный механизм с кулисой совершающей возвратно-поступательное движение?Кулисный механизм - устройство да совершения возвратно-поступтельного движения.
Туфта, не то смотрю?Не знаю, я не смотрел - не интересно.
я не смотрел - не интересно.Сорри, понял (не читал, но осуждаю). {))} {_11}
ты ж умнееДобавь еще - давлю авторитетом, сношу неугодные посты, затыкаю рот несогласным и т.п. - вполне будет в традициях форума среди тех, кто и не пытается понять...
С какого бугра "осуждаю"?Твоя любимая фраза просто, на подобного рода заявления. ;)
Твоя любимая фраза простоЭто не моя фраза, а дурака Софронова на обсуждении творчества Пастернака в х/з каком году
откуда знаешь, о чем там?Не знаю. Но глубоко сомневаюсь, что там идет речь о передаточных механизмах в рыболовных катушках. Да и просто желания нет смотреть сейчас - позже обязательно гляну.
преподаватель кафедры... доцентУ меня самого валяется где-то незащищенная кандидатская по ДВС - по твоему я должен преклоняться перед титулами? {_07}
там то и видео того 1,5 минутыКонечно же глянул!
У меня самого валяется где-то незащищенная кандидатская по ДВС -Ты слишком зациклен-зашорен ДВС.
в катушке нет кривошипаhttps://rotorua.com.ua/product/krivoship-otbojnogo-molotka/
Ты слишком зациклен-зашорен ДВСУгу - везде хочу втулить мотор, а когда не получается - просто места себе не нахожу.. :D.
Это не кривошип - это палец (ползун, камень)Это, это что именно из трех?
Деталь а , это что?Зависит от того что на этом шипе находится. Если жестко закрепленный (через подшипник, например) рычаг - кривошип, если паз, по которому он скользит - ползун. На рисунке "б" даже черточкой показано :)
Зависит от того что на этом шипе находится. Если жестко закрепленный (через подшипник, например) рычаг - кривошип, если паз, по которому он скользит - ползун.Я так понимаю, что:
Daiwa Exist 2508RМое мнение, и друг надолго. Единственное - сложно будет отыскать компоненты в перспективе...