Охотничий нож - это никак не инструмент

[Uliss]

Я считаю, что он инструмент в минимальной степени, хотя даже полностью функциональный. По причине того, что никто не собирается ним пользоваться, как инструментом, а не по причине того, что он не инструмент. Толку воду в ступе, ужас

[Rapen]

Инструмент это когда работаешь постоянно им Вот дрель -это инструмент и никак его не сделать украшением или лопата тоже инструмент не более  Вот перстень только украшение или цепочка на шею  Но Нож...... тут другой вариант он может быть как инструмент так и украшение 

[handi]

Оклеить лопату драгоценными камнями и вот она уже произведение  . Но ведь инструмент по определению.

[Rapen]

ну никогда не видел такую лопату   да и хвалится не чем то Да и поклонников лопат не видел и не слышал никогда

[handi]

А повесить в дорогой галерее, подобрать нужные слова, фото в журналах, скандал и дело в шляпе! Но кажется это флуд.

[handi]

Толку воду в ступе, ужас

Мне понятна Ваша мысль, всё в порядке.

[Rapen]

правильно это будет уже охотничья лопата Но весь сыр бор не из за этого Она будет классной лопатой и ею можно будет понтонутся Но ножи например с одинаковыми ТТХ клинка  и разной рукоятью Например из текстолита и например рог  там там лося проставочки всякие мельхиоровые,  бизоньи Чем отличаются ? Скажу... только ценой Функция ножа остается той же Но понты.......их не деть никуда А вот отрывки "у тебя щель между клинком и больстером" Ну разве это как то повлияет на работу ножа Нет ! это эстетика опять же понты Никто кто делает ножи не задумывается куда бы его применить Они все для красоты Не ужто кто то возьмет нож за 100 баков и будет по нему бить кувалдой Или возьмет тот же дамаскк с всякими прибамбасами и будет его использовать на кухне? Нет Значит вывод один все ножи для красоты, для понтов,ну и чтобы денег можно было заработать Пример:не в обиду уважаю всех скажите пожалуста новичку не опытному(без сарказма) каково назначение ножей которые победили в конкурсе на этом форуме и может ли себе человек купить его себе для Работы как инструмент Да и зачем для работы столько понтов файворки роги и прочие навороты

[webs]

Вот, уже что-то! Все-таки начало проклевываться.
-
-
Ход и вектор мысли ясен?

Согласен - начало проклевываться

Ход мысли ясен - попытка подмены терминов в АБСОЛЮТНО прозрачном вопросе.
Вектор мысли тоже понятен - утопить в словах изначально провальное утверждение - "охотничий нож = не инструмент" после того как самому стало ясно что ляпнул глупость 

Что бы закрыть вопрос - хвастаются ЛЮБЫМИ ножами, не только охотничьими, если следовать логике Уллиса, тогда получается все ножи не инструмент а фетиш
Точно также не инструмент ружье с гравировкой (для понтов гравировано), машина с тюнингом - не машина, одежда от известного бренда - фуфел понтовый

[webs]

Инструмент это когда работаешь постоянно им

Это получается гаечный ключ на 32 не инструмент у меня? Я им никогда не работал, валяется просто, место занимает  Хотите я его захохломизирую и тут выложу для того что бы спровоцировать очередной срач на тему "инструмент или нет".

хоть пообщаемся 

[Ches]

А мне вот интересно - не ножеманские охотники, таскающие мечи на поясе для хвастовства, отдают себе отчет, в том что это бесполезный фетиш? Или всерьез воспринимают?

[Rapen]

Не правильно выразился Но было поздо Но ход мыслей я думаю понятен есть просто инструмент а есть как бы сказать и инструмент и красиво

[webs]

....мечи для хвастовства....бесполезный фетиш.... всерьез воспринимают....

Все просто - станьте охотником, пару тройку сезонов отходите в охот коллективе, потом сами поймете насколько этот вопрос неадекватен

зы - Фес, видиш, я покоцал цитату насколько мог 

[Uliss]

Ход мысли ясен - попытка подмены терминов в АБСОЛЮТНО прозрачном вопросе.
Вектор мысли тоже понятен - утопить в словах изначально провальное утверждение - "охотничий нож = не инструмент" после того как самому стало ясно что ляпнул глупость 

Уважаемый, этот вопрос абсолютно мутный(что и подтверждает данное обсуждение), а глупостей я никогда не ляпаю, такой вот у меня недостаток. Я умышленно высказался утрировано, чтобы отрубить боковые ответвления.
А начало проклевываться то, что ты хоть что-то сказал по теме. Впрочем - тут же съехал на недобросовестную попытку охаять так и не понятое суждение, это у нас национальная черта, наверное: обосрать все, что тебе не нравится и чего ты не понимаешь. Шаг вперед - два шага назад.(с)

в том что это бесполезный фетиш? Или всерьез воспринимают?

Для фетишиста фетиш - очень серьезная и полезная вещь.
Вопросик на засыпку: чем является оружие, да и вообще любые инструменты (огнестрел, холодняк и т.п.) для коллекционера - инструментами? Если кто-нибудь скажет, что да - то и говорить не о чем.

[Uliss]

Блин, форум подглючивает...

[Ches]

....мечи для хвастовства....бесполезный фетиш.... всерьез воспринимают....

Все просто - станьте охотником, пару тройку сезонов отходите в охот коллективе, потом сами поймете насколько этот вопрос неадекватен

Уверяю - есть ещё более простые пути.  Например - услышать на форуме вменяемый ответ.

[Uliss]

Ничего себе простой путь - вывернуть на форуме душу наизнанку...

[webs]

а глупостей я никогда не ляпаю, такой вот у меня недостаток

Читай мою подпись  

Никто ничего "обхаивать" не собирался и уж ТЕМ БОЛЕЕ не надо говорить что кроме тебя тут "никто ничего не понимает" не льсти себе, это некрасиво

На счет коллекционеров - недавно показывали типа, который собирает электронные лампы от старых ламповых электроприборов. Вот бы кто ему сказал, что у него теперь в коллекции нет ламп, а одни фетиши  

Хочешь коллекционировать инструменты - нет проблем. Если кто то носит на шее ожерелье из пивных пробок - то это не значит что пробки стали украшением и я точно не стану воспринимать пробку через призму калечного сознания дикаря.
Если кто то воспринимает охотничий нож как признак идиота - могу посоветовать хорошего доктора.

зы - вот тот самый доктор Фрейд, которого любят цитировать дилетанты и который все на свете "мерял через член" - как раз таки и есть самый выдающийся недоумок, именно от него нахватались идиотских ассоциаций со словом "длинный", которые пытаются прилепить и к ножам в том числе. Он кстати своих всех своих пациентов присадил на кокаин, явно от большого ума

зызы - Ches хотите вменяемых ответов читайте посты

[Uliss]

не надо говорить что кроме тебя тут "никто ничего не понимает" не льсти себе, это некрасиво

Почему же, многие понимают. Даже если и не принимают, это их личное мнение. Но называть чуждое тебе суждение "глупостью","бредом" и т.п. (в расчете вывести оппонента из равновесия или унизить) - это, очень мягко говоря, несерьезно и неоправданно оптимистично, особенно если оппонент подготовлен...

[Ches]

Я читаю посты, кстати, иногда полезен принцип - можешь не писать - не пиши. Это не вам, лично. Понравился пост А.М. "Охотников можно условно разделить на три категории..." Я, как не охотник, на частый наблюдатель со стороны, в нем нашел 100% подтверждение моим внутренним ощущениям.

P.S. Вне всяких сомнений, в этой ветке собрались представители исключительно 3-й, избранной, категории охотников...

[webs]

называть чуждое тебе суждение "глупостью","бредом" и т.п. (в расчете вывести оппонента из равновесия или унизить)

Ничего подобного не имел ввиду, если создалось такое впечатление - прошу прощения.
имхо - глупость может ляпнуть каждый, это собственно признак человека и ничего унизительного в этом не вижу, за исключением случаев когда только глупости и говорят, но это как бы уже клиника и совсем другая история.

Ches - охотников можно разделить на три категории, можно на две, а можно на пятнадцать, хотите продемонстрирую? Вопрос не в условном делении, причем очень спорном, а в искаженном восприятии простых вещей и понятий. Это в последнее время просто бич какой то и главное такие глобальные выводы делают исходя из изначально неверных посылов... 

[Ches]

webs, я не сторонник догм и категоричности, мне просто интересно: обычный такой среднестатистический украинский охотник, если я правильно понял некоторых, любитель таскать на себе рембоиды и т.п. длиннее 15 см, так вот - отдаёт ли он себе отчет, в том, что это понт и дань традиции, или искренне считает, что это полезный инструмент? По многолетнему опыту в охотколлективах? 

[webs]

Ches ты все неправильно понял, обычный среднестатистический охотник ходит на охоту ВААПЩЕ без ножа, вопрос типа "а у кого нож есть?" самый распространенный после вопросов "куда девалась вся дичь?" и "кто нибудь брал топор?"
При том этот же самый охотник обычно покупает в качестве ножа для охоты какой нибудь златоуст или кизляр, как самые широко представленные в магазинах ножи. Обычно эти ножи до 15см как правило в пределах 12 - 14см

так вот - отдаёт ли он себе отчет, в том, что это понт и дань традиции, или искренне считает, что это полезный инструмент?

Единственный охотник у которого я видел нож с клинком больше 15 см оченно субтильная личность, зовут ее Аня, весу в ней килограмм 40 максимум и муж у нее странный, мне как то в голову не пришло у нее спросить отдает ли она себе отчет что ее нож это "понты, фетиш, фаллический символ и реализация мужского комплекса неполноценности" ей вообще этот нож подарили. а она глупенькая девушка вписала его в разрешительные документы и теперь мучается сознанием своей мужской несостоятельности 

Ches - я честно ответил, а теперь ты мне честно ответь, с чего тебе в голову пришло что клинок в 15 см это "понт и дань традиции"? Ты правда думаешь что вся остальная часть населения земли не в состоянии дать себе отчет в чем бы то ни было?

[Fes]

Охотничий нож ... никак не инструмент.

Я считаю, что он инструмент...

Понравилось  

Что там было про логику, причинно-следственные связи? Или опять скажешь, что я цитат надергал?  
Но слова то твои, только с промежутком во времени  в более, чем десять дней
Осознал? Передумал? Или просто кидает?  

[webs]

  Uliss понимаю что Фес вырвал цитаты из контекста, но все равно, таки просто образец последовательности в рассуждениях 
Не думай что пытаюсь как то "обхаять", просто это наглядный образец того что происходит когда пытаешься играть словами и подменять термины всякими там "векторами мысли"

[Fes]

Да я могу даже и без вырывания фраз привести цитаты (только выделю главное)
Плз

Коллеги, опять 25 за рыбу деньги...
Охотничий нож - это атрибут охотника, но никак не инструмент. Скинер, разделочник, нож(меч) для добивания и т.п. - это инструменты, а охотничий нож - это просто более-менее полезные понты, часть имиджа и униформы. Как кортик, как шпага.  Так что если товарищу нравится это кизлярское изделие - то почему бы и нет? Но к нему нужен комплект рабочих инструментов по сезону и местности.

Я считаю, что он инструмент в минимальной степени, хотя даже полностью функциональный. По причине того, что никто не собирается ним пользоваться, как инструментом, а не по причине того, что он не инструмент. Толку воду в ступе, ужас

Ну и? Смысл изменился?
Интересно,, что ответит Улисс. Хотя вру - не интересно, я даже знаю, что он ответит

если и не принимают, это их личное мнение.