Нож"Зебра".

[tapir]

Клинок.Сталь У8А.Зонная закалка.»хамон».Спуски прямые от обуха.Клинок с кованными спусками, при травлении выше линии хамона проявился булатный рисунок.Сведен-05 мм, заточен.Длинна-115мм.Ширина-30мм.Толщина 5 мм.Протравлен в ХЖ.Больстер –латунь+вулканизированная фибра.Проставка-рог лося.Рукоять-зебрано.Длинна125 мм с больстером.Не ХО,травмоопасная рукоять.Бородка больстера -3мм..



Переставил фото. Уменьшил превью.

[Воля]

Чойл не функціональний

[mergen-71]

Работа хорошая ,но рукоять  пофигурестей, не нравится переход в тыльник,чойл большой,дульку не понял ., много фоток,а дабы рассмотреть нож-приходится монитор крутить...ИМХО

[Воля]

А взагалі дульку не бачу

[John]

Рікасо завелике, а

чойл большой

Чойл бачу ще більший, щоб заходив на РК.
 Добрий підбір матеріалів, та й форма, за винятком рікасо з чойлом, путня  ...

[Bob4ik]

Как по мне , то больше "тигр" чем "зебра"

[vityuxa]

Как по мне , то больше "тигр" чем "зебра"

Точно тигра, красава , тупья много по моему, и тигра дюже мясистая , немного погонять шоб похудела, примерно так: Повторюсь: ЭТО МОЁ ИМХО. С уважением,  Виктор.

[VSk]

Мне не понравилось присутствие латуни . Сама работа хороша, уровень качества растет .

[poplavok]

Работа хорошая ,но рукоять  icon_lolo пофигурестей,

+1

[serg_if]

Есть парочка моментов (недошлиф, форма чойла, скругление перехода низ рукояти-тыльник), но в общем, очень понравился - приятный глазу!

[ярослав]

Буде табурет по фінішу клинка.  А в цілому ніж гарний 

[tapir]

Тигр уже был .Пришлось выдумывать другое название. Идея с "похудением" рукояти очень понравилась  сам так думал зделать но опасался что будет большой выступ больстера и потянет на ХО.vityuxa -огромное спасибо за кориктировку фото , это практически готовый экскиз для работы и очень мне пришолся по душе. (__3)Была мысль делать этот нож как розделочный и для удобства рукоять потолще хотя я больше сторонник красоты чем практичности.

[Cynic]

Чойл бачу ще більший, щоб заходив на РК.

+1 И никак иначе. Если плясать от как есть.
Финиш клинка кошмарный.
Рукоять выглядит финишированной заготовкой.
Костяная проставка разбила логику металлических проставок.

И кроме того - там травление до дыр или при нагреве под закалку так повыгорало? 

PS Булатный узор на У8А? Я себе клинок из такого материала не хочу.

А можно хоть одно фото чисто в профиль? (Ни контур понять, ни жабу квакнуть...)

[tapir]

Уважаемый коллега Cynic,позвольте с Вами не согласится по форме рукояти,толстенькую рукоять гораздо удобней и легче держать в руке ковыряясь в туше кабанчика (я не только делаю ножи но и пользуюсь ими время от времени ).
Костяная проставка разбила логику металлических проставок.-сия фраза осталась для меня полной загадкой .
И кроме того - там травление до дыр или при нагреве под закалку так повыгорало?- клиночек Роман 8.От кузнечных дел я очень далек.Травил 10 минут в хлорном железе(свежий розтвор).макросьемка слишком  все приувиличивает, на самом деле бугры и ямы фото в жизни выглядят гораздо меньшими.


 Булатный узор на У8А?  Я себе клинок из такого материала не хочу-это конечно на любителя, есть масса интересных сталей, были бы деньги.

[tapir]

Cynic.Плиз фотожаба,для меня Ваше мнение очень важное.

[Юрий]

Вторая проставка за больстером лишняя. Ее можно было поставить вместо тоненькой.

[tapir]

-а здесь примерно тоже но всем нравится

[Воля]

примерно

Примірно, але не так . Тут проставки однієї товщини. Вони якби чітко виділяють ріг, а на твоєму ножі тоненька проставка візуально губиться на фоні зебрано.

[Cynic]

позвольте с Вами не согласится по форме рукояти,толстенькую

Так я ничего ещё по форме не говорил.
И претензии только к мелочам типа едва заметного провальчика сверху за больстером, недорезанного внизу тыльника... См. ниже.

сия фраза осталась для меня полной загадкой.

Ни замкнутого, симметричного "проставочного блока" между больстером и рукоятью... Как в показанном выше "примерно тоже но всем нравится".
... ни плавной прогрессии металлических проставок. Типа нижнего варианта в первой тройке. ↓

Первый "блок" - повернул клинок на пару градусов = убрал перелом, сдвинул на 0,5 мм к спинке.
+ вариации на тему проставочного блока, размера рикассо, ...

Получилось не идеально, поскольку "детали из конструктора". Можно добавить ещё и изменение толщины чёрных проставок по тому же закону.

Второй "блок" - подправил спинку и тыльник. Потом дропнул клинок. На закуску - укоротил рукоять на ~3 мм.

И ещё можно долго продолжать эту пляску с бубном.
 - добавить темлячное отверстие - чисто из декоративных соображений;
 - "пошевелить" подпальцевую зону;
 - чуть скруглить верхний угол тыльника;
 - вспомнить о дульке - перерисовать область дульки и рикассо;
 - ...

А ещё можно всё-таки призадуматься о чистой минусовке...
Впрочем, предпоследний вариант почти чистая минусовка. (Совсем чистая будет на 2-3 мм короче и на 0,7-1 мм уже в больстере и подьём клинка.)

А, вот наскоряк пара дифов. От предпоследнего:

С учётом укорочения клинка при дропе, а рукоять и так была чуть длинновата, наверное лучше "минус" на базе последнего варианта:

10 минут в хлорном железе

+1 к предположению, что повыгорало при нагреве под закалку, поскольку не только на рикассо, но и на спусках... но только выше хамона.

это конечно на любителя, есть масса интересных сталей, были бы деньги.

А при чём здесь деньги?
Я предпочту этому клинку чистую (без намёка на узор) кованую У8.
Потому что спрашивается:
Если в У8 высыпался карбидный узор, то сколько угля осталось в матрице?
Возможное возражение, что она была нагрета и выдержана с целью выравнивания состава по углероду (выгорание может косвенно подтверждать этот факт) тоже не принимается: узор говорит, что этого не достигнуто, да ещё и зерно могло подрасти...
Да и выгорание говорит об окислительном пламени, а это ещё выгорание углерода, насыщение кислородом...

Твёрдость какая на РК?

[tapir]

Твёрдость какая на РК?-Роман 8  утверждал что 60 едн.(дома я разве что на зуб померять могу ).Затачивал клинок и тестил на кленовом поленце, держит отлично, потюкал немного и о дубовую доску ,тож сошло с рук.Каких то дефектов в клинке не вижу(я не металург и не кузнец ,)в ноже считаю главным чтобы он резал долго и хорошо.Єтот режит.Cynic , огромное спасибо за проделанную работу , мне таки дошло с проставкой(хоть никакой трагедии я там не вижу) но делать нада по уму . :)Cynic , я Вам очень благодарен за потраченное на меня время , безусловно я почерпнул много интерестного для себя .Опыт самое ценное.

[vityuxa]

Во клёвый наборчик, и ручки  блин похожи!

[tapir]

Cynic , спасибо за упорядочинье фотографий, сам не совсем розобрался как так зделать.Красиво поставлены и превью удобные.

[tapir]

vityuxa,это пока не  набор ножей.Пока это мысли но с учетом замечяний и пожеланий (спасибо всем кто поделился опытом и знаниями) надеюсь по свободе претворить в жизнь  предложенные варианты.

[tapir]

100 раз себе говорил-думай своей головой!Ну перешлифовал клинок, заполировал , протравил по новой и что?Нож потерял свою изюминку.Стал безликий.Раковины рисунка оказались очень даже поверхносные  и огромные сомненения у меня что они могли нарушить твердость стали, на зоне якиба к стате небыло раковин только цараприны.О рукояти тоже самое,  полез уменьшать стало похоже на кухонник.Некуда там было коллеги уменьшать ,клин широкий по отношению к рукояти , хорошо ума фатило остановится и незаузить клин.

[Воля]

Може не потрібно було полірувати? Зашліфував би на 800 грт. і травити .