Простоблек

[serg_if]

Ой зараз затабуретять... 
Наперед вибачусь за фото: підвал, ранок, розряджена мильниця - забрали  .
А тепер ТТХ: клинок У10, разміри 126/27,5/4,3 (по обуху клин), тв.62 HRC, травлений в ХЗ; руків"я - ебен, лось; піхви - шкіра.

Фоток більше не буде... Кидайте! 

[Воля]

Ріг як больстер- не вразив, дятлинг по руків*ю теж не зачепив . Руків*я на вид зверху зафігуристе . Все ІМХО.

[zulus]

чим дірочки робили?

[Юрий]

Не много не понятно. Где то есть перебор. 

[wildss]

По мне перебор в дятлинге, а так нож не плохой.

[mergen-71]

По мне перебор в дятлинге

+1 ...больстер наклонить,ножны как то не очень...ИМХО

[Al.P]

А мне все очень понравилось!

[Демьян]

Вполне.Рукоять только,как по мне толстовата.

[leoyas]

Оцей дятлінг по рогу , хм, цікава ідея , візьму на озброєння .Взагалі, як вірно Юра підмітив, щось не того , а от що? В таких випадках потрібно щоб пройшов час, тоді або розумієш, що не так, або просто ніж починає подобатися .

[влад-ч]

Наклоная линия стыка больстера и эбена как то не очень смотрится.
А так все симпатично смотрится!

[poroshyn]

Хороший нож, но: рукоять полновата и дятлинг на любителя, хотя мне нравится не стандартность.
Тыл болстера чересчур наклонен.

[Володимир:)]

Форми мені сподобались, з фігуристістю рукоятки все нормально - впевнений що в руці лежить зручно. "Дятлінг" не сподобався, здогадуюсь яким планувався, жаль що не вийшло.

[Бойко]

дятлинг по руків*ю не зачепив . Руків*я на вид зверху зафігуристе . Все ІМХО.

+1
І зкрай плечика рікасо до больстера пристиковано неідеально.

[a_n_t]

сочетание цветов, обработки - интересны
непонятны припуски сверху и снизу на ножных (обычно их делают совместно с прорезями для ношения на поясе)
наклон больстера на любителя...

мне нож в композиции с ножными понравился (фотки, конечно, еще тот кизяк)

[ksandr_2007]

Форми ножа ну дуже сподобалися Дятлинг...   Піхви виконані добре, але око чомусь не радують

[RYZHYY]

Просто Блеск!!! ,  ніж сподобався.... особливо кольорова гамма  просто, зі смаком, та з дотриманням стилю...

[sprinter]

Коцанка на рукояти кажется лишней...

[Zahha]

Гарний ніж. Мені сподобався. З тих ножів, який треба в руках потримати (в цьому випадку особливо завдячуючи запощеним фоткам  ). Дятлінг цілком оправданий, з практичного боку. Ебен полірований вже слизький, а якщо рука мокра або в жирі  . Завжди, коли дивлюсь на такого типу ножі, прикидаю чи пішов би я з таким ножом, десь так, на тиждень в гори? З цим пішов би.

[Cynic]

Кидайте! 

А к-как же! ©

Это не дятлинг. Это шашлинг.

На тыльнике за шашелем не убрано... Почти в каждую лунку под себя (гад!) сходил.
Чистые + полированные лунки смотрелись бы несравнимо эффектнее. (И не надо о пористости лося. Цианакрилат отменяет её наглухо.)

А вот в зоне подпальцевой имело смысл отступить с границей гравировки. А последние пару см перед тыльником - опустить (по грибково-скандинавским мотивам) и можно было захватить гравировкой.

По поводу "излишней" фигуристости на виде сверху - наверное можно/нужно было сместить максимум выпуклости чуть к больстеру и чуть изменить геометрию в его сторону. (И снизу - от брюшка к подпальцевой - чуть подобрать.)

Ну и не нравятся мне почти плоские линии по спинке - нет правильности в сечении (чуть убрать бы толщины в верхней четверти высоты рукояти - аналогично сечению по границе ебен/лось).

И на закуску - можно было подумать о линии границы дерево/рог не в направлении на выпуклость, а на середину подмизинцевой.

PS Линия подвеса не слишком низко? (Не будет ли упираться рукоять в рёбра при наклонах?)

[serg_if]

PS Линия подвеса не слишком низко?

Клиент хотел горизонтальный, прорези под вертикальный моя самодеятельность - было место и втулил  .