Походный тесак

[galeon]

Металевий виступ на тильнику заважати не буде

Для використання за призначенням, а саме, рубки - ні.

На піхвах підвіс передбачений, чи буде використовуватись, як чохол?

Це чохол з можливістю фіксації на ремені.

[vobler]

Какая сталь на ноже -узнать трудно.Рапидовый нож хороший 350*40*3,5-стоит 350грн,это если W-8%.А так я у нас на рынке видел ножи с такой маркировкой но продавцы смеются . 8Х6НФТ-возможно Циник прав.А так нож для туризта отличный,чего ломаться ему?Это какую нагрузку надо дать на излом.Главное что нож хозяину пригодится.

[tapir]

Присоединяюсь к пану Воблеру,поломать можно что угодно,нож получился практичный.Спуски дело поправимое.

[igorluk]

виглядає гарно, щодо сталi нехай кажуть люди знаючi, а от щодо форми i довжини...
ну хотiлося б спитати а що саме в тому походi робити ним? я б взяв в той же похiд щось типу кондорiвського бушлоре, по типу леза i розмiрiв.

[galeon]

... а що саме в тому походi робити ним?

я б взяв в той же похiд щось типу кондорiвського бушлоре, по типу леза i розмiрiв.

и такой само собой.

[igorluk]

не ну ж сокира жиж має буть

[movo]

А мне всё понравилось, пока в вашем споре не понимаю нифига , ну задумка вроде неплохая , по оформлению и исполнению ставлю 10 из 10

[Cynic]

А может всё-таки 65Г?

Уверен, что нет.

[igorluk]

ставлю 10 из 10

железно!
але мене турбує застосування, ту не те щоб дуже в принципi тiльки.
але автор вже показав

[Роман]

Хороший помічник

[Cynic]

Меня смущает острый угол темлячной петли...

по оформлению и исполнению ставлю 10 из 10

Видно шкалы у нас "разной длины".
У меня до 10/10 не дотягивает и этот:

[Uliss]

2 Cynic
Вольдемар, а это хороший нож?

Оформление костра - звучит как-то слишком по эстетско-дизайнерски, а тесак понравился.

[Cynic]

а это хороший нож?

Хороший, по-моему.
Формы в целом не вызывают нареканий.
Формы, объёмы рукояти - активно нравятся. Красота функциональности.
И более крупный клинок (как в обсуждаемом ноже) - вполне подходит к такой рукояти.
(Естественно, если "приставить" клинок шире рукояти - попросятся минимальные изменения в нижней части больстерной зоны.)

Хотя:
• Финиш клинка - "заводской".
• Больстер слабо усиливает передний край рукояти.
• По "раскраске" - одна проставочка пропущена. (Причём очевидно где и какого цвета, толщины.)

[Uliss]

А вот ИМХО - не должно быть проставок, а цельный брусок. Ну и клинок недоделанный.

[Cynic]

Ну, да. Цельный брусок + оковка + клин раза в 1,5 крупнее = полноценная леуко.
И, конечно, клинок "прямо с конвеера" - не наш путь.