"филейка"

[a_n_t]

своял очередной филейничек, не без косяков, но...
ТТХ 275х160
Клинок: Lauri fillet 160SS
Больстер: Латунь, медь, фибра, белый металл, пайка, дятлинг.
Рукоять: Орех айланолистный, даниш, карнауба. Монтаж всадной на эпоксидку с наполнителем, пин.

[Thunderfury]

Очень даже отличный. Чисто сделан .

[a_n_t]

спасибо конешно, но интимка оставляет желать лучшего

[axelT]

Понравился формами и исполнением
Дятлинг лишний

[космос]

хорош  ,
а интим - там это  сложное дело,тяжелый клинок, я два таких сделал и желания как-то больше  нету,хотя резуч и гнется хорошо 

[ksandr_2007]

Поравился Классные формы

[a_n_t]

так и да клинок никак не осилю, в плане интима, посему без дятлинга никак

[Alex-sk]

А фото изгиба? И как там толщина в обухе, неужто без клина по обуху? (вглядываясь в фото).

[chestnok]

так и да клинок никак не осилю, в плане интима,

а в чем сложность? Сам собираюсь филейник сляпать, спрашиваю, чтобы не напороться  . Нож понравился, линии приятные.

[a_n_t]

толщина до 2 мм какой клин...
фотка не этого ножика, но с этим клинком

да вообщем проблем никаких, эт у меня руки...

[serg_if]

Приємні форми!

[dinozavr]

Чистенько и хорошо смотрится!

[SergDM]

Сподобався . Форми гармонійні, робота акуратна. От на рахунок дятлінга згоден з камрадами - тут треба було без нього

[trifon]

Удачное название и ножык супер. 

[Frederico]

 Гарно зроблено .

[movo]

Класс , Сам такой хочу себе на кухню А больстер подгонять под такую толщину клинка это таки ГЕМОР , Костя правильно говорит "два таких сделал и желания как-то больше  нету" я тоже сделаю себе а вот покажу ли ??? а заточка то фирменный серрейтор Лаури  или твоя импровизация серрейтора на 3 - й фотке без обид канешна 

[Predalien]

форма хорошая, только спинка выгнута немного больше, чем стоило (хотя это может на фото так). сделан отлично, материал подобран грамотно.
но вот кто бы обьяснил - для чего дятлинг на кухоннике ? разве что как вариант подгонки больстера к клину (шучу)...

[movo]

так и да клинок никак не осилю, в плане интима, посему без дятлинга никак

так вот он об этом и говорит для чего на кухоннике дятлинг

[Predalien]

нет, а кроме этого? можно было, к примеру - просто обсадить больстер (предварительно отожженный) с боков молотком прямо на клине. или обсаживать именно с лицевой стороны, а потом все вышлифовать. а дятлинг на кухне грязенакопителен.

[Cynic]

фотка не этого ножика, но с этим клинком

Отмазка не катит. (По крайней мере - без фразы: гнётся точно так же.)

Поскольку при такой толщине клинка даже небольшие различия в слесарке могут заметно изменить линию изгиба.

[shapa3]

Вы ему и сатин навели? Хорошая идея для кухонника. Лежит точно такой клин, уже больше года, все никак не соберусь заняться им. С подгонкой больстера на таких тонких клинках действительно гемор еще тот. Там еще хвостовик толще клинка, нужно стачивать.
 В общем респект, только темлячное отверстие не кухне не очень нужно.

[a_n_t]

постараюсь ответить всем
дыркотемляк - элемент декора (настоятельная просьба хозяина), им и продиктован мой цветовой подбор материалов больстера
дятлинг так и да скрывает криворукость подгоонки (щелка в пару десяток, побоялся стачивать хвостовик, а сплющивать больстер по бокам не смог, тк толщина передней пластины 2мм, остальное попробую, спасибо), к тому же он не глубокий и моется на ура, но не так хорошо как гладенький
с фоткой по изгибу не заморачивался, ибо лауревские клинки еще тот конвейер и различия бывают на пару десяток по контуру, по толщине вроде как одинаковы, вроде как...
спинку выгнул для удобства кухонного реза, ибо проверенно, этот клинок хорош не только для филе...

[shapa3]

дыркотемляк - элемент декора

Ну я так и понял, просто думал нож для себя, а в таком случае можно обойтись и без лишнего украшательства . Я все-таки попробую сточить хвостовик, иначе без щели не получится .

[a_n_t]

получится без щели:
наперед пластинку толщиной не менее 4мм и осадить ее с боков

и вооще, шо это нас вчера небыло...

[a-kostroma]

Понравился