Андрюха(Fritz) ведь ты в одной из тем писал, что явная различимая бугристость на клинке после обработки на грубой ленте уже визуально говорит о наличии структуры.Спуски на клине были прокованы. На этом клине после грубого обдирочного точила рельеф, мягкое-твердое, так? Один из подобных этому клинку тестировали в условиях охоты, разделка и все такое, люди которые охотой живут, впечатления

Это о чем-то говорит? И интерес у них не пропал, наоборот. Теперь по сути "недоделок". Начну с того, что представим себе процесс изготовления металлокомпозита с рисунком "взрыв". Набрали в торец слоев 350, протянули на кругляк 16мм в диаметре, сделали энное количество прокрутов по своей оси, перебили на квадрат 14мм в сечении. Далее в размер полосы, разрезал или сточил половину и навариваем на тело клинка. После только слесарка БЛАНКА. 350 слоев останется после обработки? Ты и сам знаешь, что нет Что-то я не видел ни разу как "взрыв" проковывают на дамасках. Наоборот старались тщательнее сохранить узор, не испортить или вытянуть к РК. На "мозайках" с наварными блоками "взрыва" это наглядно видно, фото валом на форумах и это кузнецы с ИМЕНАМИ. Недоделка, брак

? А турецкий, из 6 или 9 крученых блоков продольно свариваемых? На них тоже спуски кованые? Лень просто ссылки и фото закидывать, их валом везде на форумах.