Ще з Buffalo

[serg_if]

Ще такий був, але показати нема що... Фотки ні в дугу - і передача кольору і освітлення невиправні... два більш-менш адекватні фото - вид на больстер, але для статистики викладу... Ніж робився до комплекту до цього кольри мали б бути майже одинакові...
ТТХ по пам"яті: клинок 145*30*2,5    дамаск від Романа; руків"я: 120*30*20, нейзільбер, фібра, ріг бізона, стабклен від SVS; піхви - шкіра.

Бийте...

Добавил пропущенный "0".

[MACH1]

Всем непременно здравствовать.
В целом нож понравился, дамаск, старательная слесарка,
материалы рукояти, - у больстера, под пальцами ее линию
можно было чуть приподнять. Вот только темная проставка
"отвлекает". Ножны... черный бушлат на белый китель, - ИМХО.
Кажется, что слегка "добавить" общему виду комплекта могло
бы темлячное отверстие с трубочкой в цвет ножен или проставки.

[serik1979]

Красивый! Но походу ХО.....?!

[serg_if]

 , товщина 2,5! 

[сварщик s]

  ,  Судя по фото, и по заявленным размерам - 5мм точняк.

[Oliver]

Написано 2,5, значить 2,5 і є. 
Не розумію, навіщо ліпити в тему якісь свої припущення? Створіть собі тему " Определение на глаз по фоткам размеров ножа"  і там "судітє" і "точнякуйтє".

[Воля]

Лінія рікасо трішки підгуляла

[chestnok]

интересный нож. Тиснение на ножнах, как мне кажется, лучше было остановить без поперечной линии

[Gesandt]

Кольори трохи чудернацькі, а так все гуд!
Одненьке питаннячко-як обробляється баффало? Дякую!

[serg_if]

Бізон обробляється простіше за дерево (м"ягший) - наждачки, паста на мусліні. Єдине - дивитись, щоб не припалився!

[Gesandt]

Дякую

[mergen-71]

Написано 2,5, значить 2,5 і є. 
Не розумію, навіщо ліпити в тему якісь свої припущення?

При всем уважениии  - -фото НЕ врет 

[Бойко]

Як на мене, трошки б опустити тильник, чи клин дропнути, прям1 по спинц1  ножы трохи напружують.
Я  на больстер1  фактура дятл1нг чи гравером?
А ще ширина проставок трохи напружуэ.

[gandelf]

Какие у нас чудесные люди, всегда готовы товарища по увлечению под статью подвести  ...
А ножик хороший!

[Cynic]

всегда готовы товарища по увлечению под статью подвести  ...

Имеющий глаза - увидит. И несоответствия фактов описаниям - мы не любим.

А упор там излишний по определению. Т.е. даже из функциональных и эстетических соображений.

[сварщик s]

  Oliver, полагаю, возомнил себя модератором, а то и админом, потому и нервно указывает кому что "лiпити" и "створювати".

[gandelf]

Имеющий глаза - увидит. И несоответствия фактов описаниям...

Не спорю, но у меня с Вами явно различные взгляды на понятие коллегиальности. Надеюсь, Вы понимаете, о чем я веду речь?

...мы не любим

Это Вы от имени всего сообщества или от себя лично во множественном числе говорите?
С уважением 

[Cynic]

но у меня с Вами явно различные взгляды на понятие коллегиальности. Надеюсь, Вы понимаете, о чем я веду речь?

Не понимаю.

"«коллегиальность» - форма принятия решений, при которой учитывается коллективное мнение"

Предлагаю лозунг: "Даёшь коллегию штангенциркулей, для споров за пределами цены деления!"

Кстати, я не настаиваю на "конкретной цифре" по фотографии, а обошелся обтекаемой формулировкой.
А полную ясность (в подобных ситуациях) вносит именно фото с измерительным прибором.

Это Вы от имени всего сообщества или от себя лично во множественном числе говорите?

Осмелился высказаться от имени сообщества.
(Каких-либо маний, как и комплексов вроде бы не имею. )

Сделать голосовалку?
"Мягкую":
 • Я люблю, когда описания не соответствуют описываемым фактам.
 • Я не люблю, когда описания не соответствуют описываемым фактам.
Или "жесткую":
  • Когда описания не соответствуют описываемым фактам, я расцениваю это как [...]
  • ...

[Oliver]

Да я вообще то не о штангенциркулях, линейках и прочих измерителных приборах. Я о т.с. солидарности что ли. Посмотрите как ведут себя в таких случаях форумчане з Ганзы. Никто никогда не посмеет в теме что то подобное ляпнуть. Надеюсь все понимают о чём я?
Да, я люблю когда описание полностью соответствует изображённому на фотках. Ещё больше люблю, когда на этих фотках не прячут косяки изготовления (с помощью ракурсов, фотошопа и т.п.).
 Но тут случай скажем так, несколько интимный, не стоит по этому поводу громко орать, про какие то там теоретические размеры. ИМХО конечно

serg_if друже, тобі б порекомендував іншого разу не виставляти в тему фотки, які б призводили до лишніх непотрібних припущень.

[Cynic]

как ведут себя в таких случаях форумчане з Ганзы

Увы, это не более чем одна из сторон "ганзовского жополизства". (Не я придумал этот термин. Как и слово "толерастность".)

Но ведь "глазастый товариСЧ лейтенант" и так "отфильтрует"? (Не нужно тешить себя иллюзиями.)

б порекомендував іншого разу не виставляти в тему фотки, які б призводили до

Вот с этим - вполне согласен. Зачем "дразнить гусей"?

[Oliver]

У "глазастого" будет намного больше шансов отфильтровать, если в теме будут подобные высказывания.
Под термином "жополизство" я вижу что то совсем иное, достаточно часто встречающееся и на Ганзе и у нас.
С "цеховой" солидарностью не имеющее ничего общего.


Cynic А может почистить тему? 

[vobler]

Нормальный рабочий нож ,без излишеств,простой  но качественный.Упорчик великоват.В общем работа 

[gandelf]

To Oliver:
Спасибо за понимание и поддержку  . Я понимаю, о чем Вы говорите.
To Cynic:
К сожалению, Вы меня не поняли (или не захотели этого сделать). А понятие "коллегиальности" за пределами словарей, включает в себя понятие бизнес этики, причем не только в пределах одной организации, но и профессии в целом...
В данной ситуации произошла стычка понятий, относящихся к нестыкуемым сферам: математики и этики. Могу предположить,что небезызвестный П.Морозов столкнулся с похожей дилеммой...
Если не заниматься подменой понятий в споре, то голосовалка должна выглядеть примерно так:
"Готовы ли Вы озвучить свои мысли о том, что и так всем ясно, зная, что это может навредить коллеге по цеху? Да и Нет...
Вроде все сказал, что хотел. Далее буду исполнять правила форума, касательно флейма "...один раз максимально четко, конструктивно и доброжелательно выразить свою позицию, и больше в дискуссию не вступать..."
С уважением 

[Cynic]

2 Oliver:
"Слово не воробей." ©
Т.е. чистка (в плане маскировки от "лейтенанта") уже не актуальна.
(Подставился - готовься отгрести [по полной].)

Да, фильтровать по тексту может и "робот", потому с текстами нужно быть аккуратными. Но там тоже не дураки и сопоставлять "осмий-187" и "омары" научились как бы не четверть века назад. Так что "зима" и "мороз" тему не камуфлируют.

Да, разница между "фильтрацией текста" и "фильтрацией картинок" - имеет место быть.

Что же касается "цеховой солидарности" - это очень многогранная тема.
Лично я стараюсь не касаться вопросов ценообразования/качества продукции (за исключением явно спекулятивных моментов).

К сожалению, Вы меня не поняли

Не смог. 

небезызвестный П.Морозов

"Ехали в купе умный милиционер, глупый милиционер, честный политик и красивая девственница 25 лет - кто выпил водку?"

"Готовы ли Вы озвучить свои мысли о том, что и так всем ясно, зная, что это может навредить коллеге по цеху?

Так я обычно и молчу. Если/пока "борзометр" не зашкаливает.
(Наличие предыдущих объективных высказываний (с которыми я согласен) - снижает "критический уровень борзометра". Т.е. - имею моральное право присоединиться к "предыдущему оратору".)

[Oliver]

По поводу предложения чистки Вы меня так и не поняли. Ну да ладно, на Ваше усмотрение.