Serna

[serik1979]

ИМХО, "дятлинг" на лице больстера мне кажется лишним.

на любителя..., как и

было-бы лучше переход брюшко- больстер- чойл, одним радиусом.

Ну тянет меня к нестандартному  ...

[Gekos]

Уххх, креативненько

[Ashtaroth]

Интересная работа.

[DomMaster]

Прикольний ножик-ріжок

[Smolenskiy]

 Красавец!!! Ему бы ножны соответствующие, например тоже из рога. Или подставку из дерева черного цвета.

[вованчеГГ]

Красота в выходе за пределы традиций и привычного мышления

[Михаил]

Гарна робота {_11}буде не поганий нож в колекції 

[ярослав]

Цікавий варіант.

[serik1979]

Друзья, спасибо за коментарии, и еще - подскажите пожалуйста чем лучьше обработать ( защитить ) рог, ему конечно уже лет 30 ( выдержаный  ), но, всетаки .., а может вообще не нужно  ....

[Bezik]

Такой рог не покрывают и не протитывают. Единственное что бы я посоветовал, это снять верхний слой и добраться до того самого интересного - из-за чего впринципе и ценятся такие рога.
Это рукоять из рога жирафовой гвзели -  практически в обработке и внешнем виде одинаковые. Ну разве что оттенок и форма

[serik1979]

Понял, спасибо, но там стенки 1-1.5мм  , стремно...

[Bezik]

Тонкие стенки, то у основания, а дальше толще. А по хорошему нужно сначала заливать смолой, а потом  обрабатывать.

[Юрий]

Шикарное изделие. 

[serik1979]

Кликабельное..

[Oliver]

Ничего трогать не надо!  Оставьте всё как есть. 

[Bezik]

Oliver, на этом ноже так явно не нужно ничего трогать, а на будущее - можно попробовать.
Вот ту середину нужно удалять, если рог старый хорошо высох сердцевина выйдет легко. А если не вылазит можно в ведро с водой на недельку, но будет вонища. Или же по кускам выдерать.
Потом обработать рог внутри - достаточно хорошо. Заливая смолой в смолу можно добавить наполнителя - После обработки поверхности в зеркало, из нутра будет пробиваться глубина.
Можно обрабатывать поверхность частями в зеркало, а куски оставлять почти не тронутыми. Была бы фантазия, а с таким материалом работы не початый край.

[serik1979]

Вот ту середину нужно удалять, если рог старый хорошо высох сердцевина выйдет легко.
 Была бы фантазия, а с таким материалом работы не початый край.

Да, середину высверливал, вышла легко.
Наверное этот трогать не буду. Есть еще 3 штуки - там думаю поэксперементирую  ...
Спасибо.

[Cynic]

мне кажется было-бы лучше переход брюшко- больстер- чойл, одним радиусом.

Может быть...

А может и не быть. У меня нет никаких возражений против как есть, "в 2 волны".

Единственное подозрение [ракурсы не дают 100% уверенности, но...] - на переходе спинка-обух линия таки чуть-чуть переломилась. На каких-то 1-2°.

Финиш клинка - какой-то непонятно-"мутный".

Зато какая подгонка клинка к больстеру!

[lenpeh]

Хоть и практичность рукоятей подобного рода, лично у меня вызывает сомнения, но в данном ноже смотрится очень органично . А

Финиш клинка - какой-то непонятно-"мутный".

это вылез булатный рисунок, или клинок дробеструился а затем полировался?

[erwuk]

Финиш клинка - какой-то непонятно-"мутный".

Финиш суперовый,держал нож и клинок в руках.
Всему виной фото
Там даже неоднородности видны , в виде барашков.Такой себе булат аля 95!!!

[vobler]

Просто и  красиво 

[Cynic]

Всему виной фото
Там даже неоднородности видны , в виде барашков.Такой себе булат аля 95!!!

Вот как раз фото - меньше всего виноваты. Т.е. и по ним видно эту структуру (ну, некоторым это нравится, хотя по сути - это дефект полировки)... но видно ещё и какие-то среды линейного характера - а это "пахнет" банальной недошлифовкой на промежуточных этапах.

[serik1979]

Полирован изначально был в зеркало, ..кучерявости.. не было видно, но были мелкие царапины и я решил переполировать пастами, после 1500 ( вроди ) вылез рисунок на стали, очень понравилось и решил так и оставить.

[Lucas]

класний, оригінальий