Нож №26 "По мотивам НР"

[Emfitemzis]

Мої вітання вельмишановному товариству

Дозвольте показати чергову мою роботу.
Замовили мені, вже досить давненько, ножа подібного до НР40, але не копію, а типа "роздуми на тему".
Клиночок люб"язно відслісарив Олексій Лях (за що йому ще раз подякую), стальку відкував шановний "krotv", термічка від Інструментальщика.
Ножни, по замовленню, мали мати можливість носитись на поясі горизонтально і щоб просовувався шорокий ремінь ну мінімум 40мм шириною, отже я зробив під 50мм, саме тому довелось робити ножни ширшими.

ТХТ:
Клинок: 151/25/3,2мм Р18 (63HRC) хвостовик 103мм, (після протравки проявився досить гарний малюнок)
Руків"я: 120мм , Титан, фібра, Дуб морений, темлячна трубка - титан, оброблено данішем
Ножни: шкіра рослинного дубління 4,5мм, фарба на спиртовій основі Фебінгс, густенько просякнуто рідким воском, фініш аппретура.

ФОТОальбом



Ну якось так...

[tapir]

Отлично. На следующем  по спинке немного выпуклость, виду придаст более уверенного

[masimoz]

Очень понравилась ваша работа ,так как нравятся ножи НР,чехол не очень конечно,еще раз

[Віктор71]

Сподобався!

[Михаил]

Гарна робота  {_11}як завжди все класного зроблено

[Ashtaroth]

Без гарды - нож ни о чём....

[Emfitemzis]

Сказав як відрізав! 

[космос]

63 херца на подобие НР...та вы шо..
идея со сталью в корне неверная, НР можно было заточить легко, у-шка там и мягкая, и по -уму она там ставилась.

[Uliss]

И так смотрел, и сяк - что-то не вяжется, может действительно гарду просит? {23}Или рукоять более военную(эта слишком либеральная)?

[Emfitemzis]

Та ладно, нож думаю в кращому разі буде на пікніках ковбасу, хліб і м"ясо різати, тай 63 для Р18 це зовсім не багато, якраз золота серединка.

[космос]

ну если колбасу , то вам виднее.
только для колбасы сведен он толсто.

[pam999]

Мне одному кажется,что вытаскивать нож при горизонтальном ношении будет ну оооочень неудобно

[Лука]

Гарний ножик. Біда його, як і всіх йому подібних, в його ,як би законності. Біда в його, якби, універсальності, при якій він, толком, нідочого не годен.Біда в піхвах ножемана. Про них, при носінні, треба весь час пам"ятати. Та й вони забути про себе не дадуть. Отже вічне бажання в одному ножі мати все.

[Ashtaroth]

2 Emfitemzis: дол для удобства нарезания мяса и колбасы?    D)

[Лука]

 Дол- для нарізання  (_22)кров"яної ковбаси

[Emfitemzis]

2 Ashtaroth

А пробачте у Вашому розумінні взагалі для чого дол? Ну на ножах яку він взагалі несе функцію? Знаєте?
Так от, можливо Ви не знаєте, я вам розповім (хоча слабо вірю в те, що ви цього не знаєте), в 99,9% випадків це чисто декор і нічого більше! В деяких ножах він може нести функцію зменьшення ваги, якщо дуже масивний клинок, або підвищення жорсткості якщо клинок довгий и тонкий, в будь-якому разі доли перекочували на ножі з мечів різного роду, де вони були саме для зменьшення ваги и підвищення жорсткості одночасно, але на ножах то просто декор.
В даному випадку дол ну якусь соту долю функціонала таки має, справа в тому що товщина 3,2, але то теж фігня, а от баланс в ножа в сторону клинка, тому дол хоч трішечки зменьшив вагу.

Просто я не хочу вірити, що Ви, людина яка не перший день в ножовій "темі", можете цього не знати, і вже ну зовсім не хочу навіть подумати, що Ви думаєте, що дол для відведення крові, так званий кровосток... ні я в таке не вірю...

2 pam999
При горизонтальному носінні нож (для правші) буде розташовуватись певно ріжучою кромкою доверху, хлястик замка, кінчиком теж доверху, думаю проблем не виникне, більше проблем може виникнути з розміром ножа, він на мою думку завиликий для горизонтального, але хто плотить той замовляє музику.

Мене реально насторожують ножемани які думають, що дол то крововідвід... цеж елементарні речі.

[michman]

Нож конечно вышел посередке. Ни разведчик, ни особист. Но в принципе работа выполнена хорошо. Автор конечно же переживал за "холодок". Я бы лично просто насрал на УК и сделал бы трёх гусей с чистой совестью.

[Emfitemzis]

Ну то, что переживал это понятно, мастер в здравом уме, но дело даже не в этом, нож делался на заказ с подробными пожеланиями заказчика по ножу эскиз также обговаривался (это кстати 4-й вариант)... Да и из того что я читал, в оригинальном НР40 довольно часто гарду спиливали под корень, она мешала быстро вынимать нож, например из сапога и т.д.

[michman]

"Русский булат" делает финку НКВД разборную со съемной гардой. На выбор пользователя. Хоть холодняк, хоть просто "хозбыт".

[Emfitemzis]

Но видишь, так случилось, что человек решил заказать нож мне, а не купить у рускогобулата... и потом, это не НР40, это просто отдалённо напоминающий где-то там некоторые формы... просто нож.

[michman]

Но видишь, так случилось, что человек решил заказать нож мне, а не купить у рускогобулата... и потом, это не НР40, это просто отдалённо напоминающий где-то там некоторые формы... просто нож.

Да. Согласен. Это просто нож с пропанахаными болгаркой долами  Но симпатичный.

[serg_if]

Трхи переламаний по стику клин /руків'я... Загалом непоганий!

[seraotzt]

Хоча форми і не мої - робота на рівні  . Перелому там, здається, немає - візуальний ефект від напряму волокон дуба і під лінійку обух-спинка руків’я.
Вже вкотре згадується ось це

  по спинке немного выпуклость, виду придаст более уверенного

Але щось зорі так не стають 
Ну, і особисто мені геть не подобається отвір під пуклю у ремінці. Ненадійно та пукля зафіксована  . Чи через завеликий отвір, чи через затовсту шкіру, не зрозуміло, але щось треба з тим вузлом зробити 
 З повагою 

[Emfitemzis]

2 seraotzt

Дякую що підтримали про перелом, його там дісно немає, больстер точно під 90 градусів до клинка, я кутником виставляв, але то таке... Я вже не сперечаюсь про таке, більшість майстрів, навіть дуже високого рівня, які бува кажуть про ніби переломи, свої ножі ніколи не виставляють в рівних ракурсах де можна щось дісно побачити, дають декілька фоток під різними вуглами, так що там нічого не зрозуміло і все гарно! (хоча "serg_if" завжди дає рівні ракурси, тай він майстр такого рівня що думаю ті рівні ракурси не потрібні, і так зрозуміло що там все ідеально)

А що до пуклі, вона застібається з сильним натягом, точно не відстібнеться, тай отвін не завиликий а саме такий як потрібно під ту пуклю - 4мм, шийка пуклі = 4мм. Признатись чесно, застібається трохи складнувато, зато тримає добре.

[космос]

Дякую що підтримали про перелом, його там дісно немає, больстер точно під 90 градусів до клинка, я кутником виставляв, але то таке... Я вже не сперечаюсь про таке, більшість майстрів, навіть дуже високого рівня, які бува кажуть про ніби переломи, свої ножі ніколи не виставляють в рівних ракурсах де можна щось дісно побачити, дають декілька фоток під різними вуглами, так що там нічого не зрозуміло і все гарно!

больстер и прямой угол там при нем , имеет крайне опосредственное отношение к так называемому перелому обух- рукоять.
а то отчего многие мастера  дают фото под ракурсом, это вы поймете немного позже...отнюдь не сокрыть перелом и т.д...т е совсем не скрыть какой то огрех

НР40 довольно часто гарду спиливали под корень, она мешала быстро вынимать нож, например из сапога и т.д.

спиливали не потому и крайне редко ( очень редко НР копаный без гарды), второе зачастую ее на этом ноже не спиливали а перегибали крылья гарды.

А пробачте у Вашому розумінні взагалі для чого дол? Ну на ножах яку він взагалі несе функцію? Знаєте?
Так от, можливо Ви не знаєте, я вам розповім (хоча слабо вірю в те, що ви цього не знаєте), в 99,9% випадків це чисто декор і нічого більше! В деяких ножах він може нести функцію зменьшення ваги, якщо дуже масивний клинок, або підвищення жорсткості якщо клинок довгий и тонкий

вопрос конечно не ко мне, но ото выделенное жирным - это баян, есть наука сопромат, и тема дола как ребра жесткости даже на этом форуме разбиралась досконально, с шумом , спорами и чертежами с просчетами.