Ди-37 с кленом

[ярослав]

А як на мене, то все фігня.     
Не хочу ображати автора  ножа, але  я бачу там тільки пару косячків.   А ті всі лінії,  не парьте людям мізки.  Краще підкажіть як косяків позбутись.
ПС. прошу вибачення що так прямо. Але як є.   

[Cynic]

А як на мене, то все фігня. 

"Ходи неряхой!" ©     

А ті всі лінії,  не парьте людям мізки.  Краще підкажіть як косяків позбутись.

ПляцццЬ!!! Каких?!?

Технических или дизайнерских?

О технических косячках я здесь молчу. Ибо они не критичны в общей картине ( = в итоге).
Ибо главные косяки [на данном этапе] - дизайнерские.

И на самое больное место [которое видно с моей колокольни ] я указал.

[igorluk]

на скільки я зрозумів, мається на увазі що низ рукояті той що входить в больстер повинен бути на лінії або чойла, що входить в больстер або ліній РК. Хоча на тих фотках можливо що він на лінії РК, просто не видно того.

[Uliss]

Конкретный нож, но наверно так было бы гармоничнее:

Ножны не дотягивают.

[ярослав]

"Ходи неряхой!" ©     

тобто,  це слова останньої інстанції? 

ПляцццЬ!!! Каких?!?
Технических или дизайнерских?

Якраз то дизайн то така штука,  яка суто на розсуд людини що робила.  Як людина то бачить,  так і робить. І то суто її бачення.  Що,  можливо забахаєм тему,  з назвою накшталт: "як робити ножі по циніку"?  Нема нафік ніяких ліній,  немає ніяких паралелей і перпендикулярів.  Не вганяйте людей в якісь надумані рамки. Для чого?  Зупинити розвиток  людини як майстра?   

А от що до косячків,  то  могли б і підказати.  А саме не втюкати,  чи  знести до небес потипу:

слюсарка агонь

Vladimir M,  прошу не сприймати як образу.  Якщо приймете, то за підказку.
Вихід на рикасо різний. Тобто перехід спуск / рикасо не однаковий з двох сторін. Одна сторона затягнута до обуха вище. І сама лінія рикасо не рівна.  То є косяк,  але  він позбувається з досвідом, і якщо на нього звертати увагу.  Риски від абразиву.    Потрібно  звертати на то увагу.
Дол один затягнутий далі за рикасо, 

Оці лінії треба ловити.  А не якісь надумані яких не існує по своїй суті.
Товариство  без образ.    
Але це тупикова  гілка розвитку.

[d-mork]

Держал в руках, очень удобный ножик. Насколько я помню то Володя делал его для себя, поэтому может и присутствуют какие то нюансы, но поверьте нож в руке сидит отлично не хочется выпускать. Формы хоть и простые но мне очень понравился.

[Cynic]

тобто, це слова останньої інстанції?

Нет! Это очередная декларация/напоминание моего отношения/принципа.

Як людина то бачить,  так і робить. І то суто її бачення.

И чё? ©
"Выхлоп" есть? А если нет - то может чего в консерватории поправить?
(Я ж, таке падло, завжди апелюю до робiт визнаних майстрiв. )

Не вганяйте людей в якісь надумані рамки.

!
Выше сказал [с аргументацией]: "ничего надуманного".
(Если же есть мнение, что наброски/мотивация надуманные - попрошу высказать конкретные возражения.)

Для чого?  Зупинити розвиток  людини як майстра?

Предостеречь от самозагона в тупик.

А от що до косячків,  то  могли б і підказати.

!
Показал самое слабое (с моей точки зрения) место, пояснил, как я понимаю его решение/альтернативу.
Ещё что [требуется]?

[ярослав]

Ну да,  ну да... головне щось помалювати... 

Ещё что [требуется]?

Та ні,  йолкі, куди мені сметному  гуру протиріччя кидати.    

(Я ж, таке падло, завжди апелюю до робiт визнаних майстрiв. )

а ті роботи, то якраз і не показники?   Там все паралельно і перепендикулярно?  Чи  сама робота не чисто зроблена?   

[igorluk]

ну є певні "поняття" наприклад у фотографії як розміщати важливі елементи. Так і тут коли лінія "ріже" око, комусь ріже комусь ні, то така справа. Але щоб не різала нікому то бажано дотримуватися певних "правил". Хоча часом буває не просто а іноді неможливо. Але тут можливо, просто майстер не звертає на це увагу, ось Цинік і звернув увагу, що тут поганого?

[анатолий к]

http://www.knife.com.ua/forum/Smileys/classic/ay.gif

[Земледелец]

Мне понравился  .

[Vladimir M]

Подпальцевая на картинке Uliss-а - то что надо 100%, но она очень потянула бы в сторону ХО.
Этот косяк видел и о нем упоминал еще в начале темы :

є якась фігня...

Ярослав , вищевказані косяки по слюсарці - я бачив і знаю їх. Дякую що тикнули лишній раз(особливо коли основний натовп проходить не звертаючи уваги на це, - і не тільки в моїй темі...) - для мене привід краще старатись. На даному ножі у цьому було мало сенсу - ніж робився собі як трудяга, хотілося спробувати нову для себе сталь.

Циник, также спасибо за критику и подсказку с линиями, иногда захожу в ступор с дизайном(просто нет времени нормально посидеть порисовать,  я делаю в основном все на работе вместо перекуров). Также сыграла роль боязнь накосячить на подпальцевой или ХО забабахать.

[Vladimir M]

Цинік і звернув увагу, що тут поганого?

Нічого поганого!
Погано коли є за що бити, а всі приходять пишуть одобрюючі відгуки і смайли.

[vobler]

Нож понравился,рукоять тоже, подпальцевая -палка с двумя концами, вариант  Uliss лучше подходит. А линии рикассо -подсекай ее Р60 а не зашлифовывай и будет четкость, я  так делаю.

[Uliss]

очень потянула бы в сторону ХО.

Тянуть - не синоним "дотянуть". Я несколько раз прыгал с 7-го этажа, но ни разу не прыгнул.

[ярослав]

для мене привід краще старатись

 
Можливо різко висловився,  перепрошую. Я не для того щоб образити. А з метою, якщо вже щось з критики, то більш конкретно а не загальними фразами.   

[Бойко]

Як мені тильник має бути інший.
Малюнок сталі такий ї є, чи то ефекти? В мене полоса від Кротова лежить, чекає )_)

[Vladimir M]

Не зрозумів які ефекти?
При протравці малюнок проявляється, але треба "тягнути".  Травити пробував і азоткою і  ХЗ, що з них краще підійшло не памятаю.

[Хустський Вуйко]

Цікавий і хороший робочий ножик!

[dengeo]

Хороший нож 

[Бойко]

Я мав на увазі малюнок сталі, чи якась фактуровка.

[freedom UA]

Нож понравился  ножны не очень