Нож "аля Норвег"

[Лука]

 Трохи не в цю тему. Колись, на мою просьбу затермічити клинок з 95х18, професійний терміст з заводу"Зоря", відповів, що він на іхньому обладнанні, зможе витягнути лише 56 одиниць. А технології в них не останні в Україні.

[Emfitemzis]

2 космос
Я мав на увазі, як я розумію, що тут ставилось за мету, досягти певної структури сталі, щоб витягнути з неї шикарні показники різу. Колись була розмова з Ігорем, він казав що планує зайнятись 85-ю щоб витягнути з неї якості рузу не гіршого за різ ШХ15.

Всім кого взагалі цікавить ця тема, дуже рекомендую взяти клиночок у Кононова і спробувати його.... блін ну ця 95-ка ріже просто нереально, я майже впевнений що геть не гірше ніж Кононовська ж ШХ-шка

Це попросто потрібно відчути в своїх руках! Всім рекомендую! (М390 нервово курить в кладовці....)

[Воля]

професійний терміст з заводу"Зоря", відповів, що він на іхньому обладнанні, зможе витягнути лише 56 одиниць.

[космос]

М390 нервово курить в кладовці....)

та ладно , Фриц мне термичил, я собрал ножик одному владельцу охотугодий, он той финкой без правок 5 кабанчиков от 120 до 180 и столько ж коз разобрал, и потом он у него сел  ( все это примерно за месяц)
надо скину в л.с его отчет по ножику на одном охотничьем форуме.
п.с на нож он не молился и даже дает его друзьям.

[Воля]

М390 нервово курить в кладовці....

Ну скажем так: порівнюючи вартість і можливості  М390 і 95Х18, то результат не на користь першої. ІМХО звичайно.

[космос]

а если стоимость не брать во внимание? многих не особо это смущает 

[Воля]

Ну то вже справа вподобань і розміру гаманця(_22)

[космос]

Володя, дак я не про это -не про деньги, я про сравнение этих сталей, отбросив их стоимость , в контексте

М390 нервово курить в кладовці..

[Воля]

Тоді так скажу:клинком із 95Х18 розібрали 2,5 кабанчики так кг під 150 і не правили. Але ж кількість розібраних попугаїв кабанів не оптимальний показник  для вимірювання якостей клинка . З іншого боку потенціал М390( хоча б за хімічним складом і методом виготовлення) повинен бути  вищим від 95Х18 .
І ще фактор

професійний терміст з заводу"Зоря"

грає якщо не головну, то одну із основних ролей

[vobler]

Все это интересно, но на данном девайсе заявлено 62-64 ...Не смущайте народ , я видел как Воля гнул свои клинки в тисках-факт, но я не видел и не пробывал 95х18 на 62-64 ед и имею свои личные сомнения, не стоит так  воспринимать.

[FRITZ]

что там внутри, при таких цифрах в 64., интересует именно структура

 Структуру делал для Игоря. Там со структурой всё нормально, карбиды достаточно мелкие, внутренних дефектов нет, зерно не выросло. Игорь отлично знает своё дело.

[FRITZ]

что вообще оно дает ей?

 Высокая твёрдость обеспечивает высокую износостойкость.

[FRITZ]

М390 нервово курить в кладовці....

  М390 отличная сталь с огромным потенциалом!   

  Если она пасует перед 95-кой, то это значит, что 95-ка хорошо приготовлена, а М-ка нет.
 
 

[Воля]

клинок из ШХ15(он у меня спрятан), который на тестах реза канатов уступил 50 резов стали то Гошовского - м390, а при промерах там было 45 ед на кромке, меряло человека три 

Таке питання: як проводились виміри на кромці? За якою методою? Якщо за Роквеллом, то як забезпечили паралельність площин ? Маю підозру, що вимірювання було проведено некоректно

[космос]

Мерил Фриц на своем приборе раза два для верности, я ему присылал на посмотреть(клинок крайне интересные свойства имеет), Фриц им и гвоздь катал  , и Игорь где -то., ну и я на НКМЗ в лаборатории,
разница у нас в паре единиц на кромке и 2-3 на обухе ( там была зонная закалка)
43-45 и 22-25 соответственно, т.е где то твердомер немного подвирал  , но незначительно

[FRITZ]

Я мерял у себя на работе на приборе "Виккерс".

Прибор показал 450...470 HV, что в пересчёте на "роквеллы" порядка 45 HRC.

[FRITZ]

клинок крайне интересные свойства имеет

 Тот клинок получился просто кокой то уникальный...

[kkubbik]

разница у нас в паре единиц на кромке

а как можно померять кромку на Роквелле,можно узнать?

[космос]

разница у нас в паре единиц на кромке

а как можно померять кромку на Роквелле,можно узнать?

я не знаю,  мне мерили на виккерсе, Фриц мерил на виккерсе,как ее мерил Кононов я не знаю(может крутил плоскость под спук)., может он мерил заготовку, но те цифры что он мне дал, полностью совпали с нашими.
в чем была сложность смерить на этом клинке

[космос]

п.с нож не продается.

[kkubbik]

чем была сложность смерить

если на заготовке(без спусков),то наверное ни в чём...если на клинке на РК,то наверное во всём..

[космос]

при чем тут сама р.к , можно ведь мерить на спуске(они там прямые от обуха), только плоскости соблюсти, не? я в этом спец не большой , т.к твердомера у меня нету, зато он есть у Фрица и Инструментальщика- мне хватает  , я сам только слесарю(не всегда), термичку делать дело хитрое, а делать как надо, вообще зело хитрое
но если б кто то видел как я размечаю рукоять финки  с клинком ромб по секторам и бью основные линии (4 шт), он бы точно прозрел  , посему уверен - способы есть   

[Karabas]

но 64 ед   

...а тут, значит все свойства металла учтены? 

Клинок -... 40х13. Твердость 60 едн

[Карлів Міст]

Ніж сподобався і ножни сподобались, але колір такий ніби для них 5 хвилин назад з когось шкіру зняли 

[Fomenko]

Нож просто  супер,  хорошая  работа.