В поисках идеального ножа…

[OldRiy]

А за работы над хо разве статья не полагается? )) ремонтировать ведь точно нельзя

[Юрий Б]

Неказистый и поднадоевший своей формой Ф-1 все же ближе к единственному, только вот рукоятью (наврешием) ничего не забьешь.. но надо признать наиболее близок к идеалу

[B0dia]

Чим не "идиальный нож" http://youtu.be/0DHGlhFJH0g

[Cynic]

Массогабаритом.

"Khukuri in the Kitchen" ==

[Юрий Б]

да и добить дичь им тяжело, а от гематом - не гуманно.

[Yurikus]

хотите сказать что немецким waidblatt-ом добивать нормально, а куркей нет?

а в чем причина? непривычно или не хватает чего?

[Юрий Б]

хотите сказать что немецким waidblatt-ом добивать нормально, а куркей нет?
а в чем причина? непривычно или не хватает чего?

если прочитать все посты с требованием уважаемых к одному ножу в этой теме, то, действительно шведу нет равных, а от себя добавлю: при всей любви к кукри, и прочим комбатам, не представляю как можно с ним охотиться, чтобы был полезен , разве что на привале залихватски отрубить хвостик колбасе . В экстрим вылазках он наиболее универсален. 
а немец - он же толстяк -массивный и неуклюжий, наверняка его специальность не колоть поросят, а по хрящам - костям, он спец. Узкопрофильный. Никто и не говорит, что он универсал..

[B0dia]

Якщо казати про добивання дичини ножем (наприклад Ф-1) то як правило ріжуть горлянку. Стосовно габаритів так вони різні бувають, принаймні картоплю їм чистити можна. А на рахунок ножа на всі випадки треба спитати непальців ходять чутки що вони його в цій якості і використовують.

[OldRiy]

 

карда и хакма к нему полагаются

[daysleeper]

Думаю клин сабжевого ножа должен иметь финские спуски переменного наклона. Но вот как вывести их что б смотрелись нормально - недоумеваю 

[ярослав]

финские спуски переменного наклона.

а  це як? 

[Fes]

Лінза, тобто Ф1 

[daysleeper]

Ну не совсем. думаю что идеальным может стать клинок с линзовидной заточкой. но разной высотой спусков. То есть участком поближе к рукояти - удобнее резать, а начиная с середины - можно и гвозди рубить и батонить без проблем.

[СТЕРХ]

навпаки - клинок далі до вістря працює більше на різ, згадайте якою частиною будете різати помідор на дошці , а от ближче до руків'я працює на стругання та для різу твердих матеріалів
Для мене зараз найкращі спуски для різу вігнуті, для стругання - фінські в нуль, для кухні (суто для кухні) прямі, тонко зведені, можуть бути з легесенькою лінзою, при тому клинок має бути широким, а якщо потрібен ніж виживання, тобто дуже надійний інструмент, то лінза рулить (Ф1, чи барк рівер з міцнючої А2).
А ніж для простого смертного, просто досить надійний, зручний, різучий, буде у виграші з увігнутими чи прямими спусками, при тому високими. Не так давно чув думку про ензо трапер з фінськими спусками - людині не сподобався, візуально подобається, та по гриби з таким ходити

[Cynic]

что идеальным может стать клинок с линзовидной заточкой. но разной высотой спусков.

Не сможет. При работах по дереву он будет страшно неудобен.

Такую заточку, когда угол между РК и линией спусков плавно и монотонно меняется по длине ножа, я называю "винтовыми" спусками.

Немного игрался с такими - и вогнутыми, и прямыми/финскими и линзой.
Нужно очень хорошо представлять зачем это/такое может быть нужно.

Для мене зараз найкращі спуски для різу вігнуті

А ну, пойдём выйдем. 

[MadCap]

Если все это учесть, то приходим к обычному ножу с заточеным фальшлезвием на 1/3

Ну да
Именно
Такой нож он у тупых военных
НР называется

Фальшлезвие точится до состояния "открывать банки" а сама сталь должна быть из разряда "подправить об голыш или часть снаряжения"

Ну или боуи, грамотно ск онфигурированый по размерам

[daysleeper]

[daysleeper]

Вот два противоположных варианта - рубим\батоним острием  клинка. Ну и режем началом. И наоборот.

Вариант с заточенным фальшлезвием хорош пока не надо чем то стукнуть сильно по обуху  

[MadCap]

основная проблема дискутирующих - терминология

дело в том, что если говорить о единственном ноже, который, к примеру, предлагают взять на выбор перед походом в неизвестно куда, то надо понимать следующее:

- перечень задач неизвестен
- с каждой из задач такой нож будет справляться хуже, чем специализированый
- требования к каждой задаче при выживании снижаются

то есть когда вы выживаете в дикой природе или в городе, то неважно насколько ровно и легко вспорото брюхо той единственной рыбы
про красивое исполнение суши можно забыть

кинжал, как аргумент "удвоения" РК не аргумент
во первых таки должен быть обух, а во вторых если увеличить длину клинка со 100 мм до 200 ( кпримеру) мы и получам удвоение РК
банки вскрываем кончиком, карандаши строгаем ближней к рикассо частью клинка, колбасу режем серединой

[Cynic]

- требования к каждой задаче при выживании снижаются

Некоторые даже повышаются.

[MadCap]

- требования к каждой задаче при выживании снижаются

Некоторые даже повышаются.

я в курсе 
но нужна точка отсчёта

взять ту же стельку для сапога
в домашних условиях она должна быть вырезана качественно, а вполе она должна просто быть

качество и красота заточки колышка для палатки также вторична

ну и тд

[ja)d.]

Якщо казати про добивання дичини ножем (наприклад Ф-1) то як правило ріжуть горлянку

якось дивився полювання на кабана у Франції, так там собаки обклали кабана, а мисливець підійшов і заколов його ножем схожим на кинджал. Але це у них така техніка полювання - там десятка півтора собак його гнали і потім тримали Щоправда тримали 6 чи біля того...

[daysleeper]

Вот еще вариант. Ближе к пяте - 34-40 градусов, дальше 25. Режет, рубит, батонит, рубит проволоку, пыряет, открывает консервы, держится за дол, несложно изготавливается, точится без приспосопб. С натяжкой отвечает всем требованиям.

[Cynic]

На коротком клинке любое комбайнирование даёт в минус утилитарности - будет проигрыш почти во всех работах, где задействуется более половины длины клинка. А выигрыш не так велик.

Режет, рубит, батонит,

... отламывается по ступеньке.

Выше в теме (и в паре-тройке параллельных) уже говорил, что есть несколько критических параметров, влияющих на выбор длины/толщины/спусков/рукояти.
Если разумно сократить и/или смягчить набор требований - получится вполне удобный нож.

А максимум требований даст, конечно, очередное чудо типа короля джунглей. Например: "АСМ Нож выживания":


"Данный нож не является ХО и дополнительных разрешений на ношение не требует."
 И цена выставлена всего-то 100 грн. Жаль только "нет на складе".

[B0dia]

Тільки реальні "виживальщікі" їм чогось не користуються