Сучка

[Arma]

Клинок Ди90  от Инструментальщика 110*25*3.3 мм, вторичка 62 единички , сведение 0.2 мм , планировалось больше, но злые, невнимательные люди внесли коррективы в виде ржавчины, пришлось уменьшать. "Финиш" -сатин поперечный, машинный 400 грит.
рукоятка 105 мм длины, сувель березы, какая то морилка спиртовая и даниш, больстер - нельзебир и медь.
Ножны - Рома. Не финские , без вкладышей и прочего, пожелания такие были. За форму клинка и спорность ромбика на сучке - то же не моя вина, пожелания, в отличии от кованины - делал с плечиками и тупо забыл чего под ними , снял и ...понял что переделывать все с начала уже ни времени ни желания нету, потер скотч брайтом да и все.
 На финку изделие не претендует - просто по мотивам.
      
   
         

[mergen-71]

Попробовал перевернуть  монитор...не получилось  ,мешают провода  ...

[серый]

Ну что, отличная сучка, но с тем пиптыком ,больше на кабеля похож
,а нож в целом понравился, необычный

[Oliver]

Андрей, делай так: 



Ножик вроде качественный, но ракурсы действительно 

[Віктор71]

Форма руків'я щось нагадує...,хто в темі,той зрозуміє

[Arma]

Попробовал перевернуть   монитор...не получилось

не понял если честно, чего то с фото не так это понял, а чего - нет

[Oliver]

Просто на всех фотках нож перевёрнут "вверх ногами" 

[Arma]

понял, виноват , но на пузе он не лежит , запчасть которая из сучки сучком делает мешает

[Лука]

 Концепція дуже цікава, і матеріали й робота добрі. Але форми настільки товсті, що швидше"свинка" ніж "сучка" 

[pam999]

Тримав цей ніж в руках, робота приємна, але руків"я (напевно?) під конкретну руку замовника, але не мою, той "сучок"-п"ята впирає прямо у долоню.

[Arma]

оно от ширины ладони зависит, выступ должен попадать между мизинцем и безымянным пальцем, а ладонь ... это толщины (диаметра) не хватило   или вы его вверх ногами держали

[pam999]

Та ні, тримав нормально , підйом на кінці руків"я впирається в край долоні, закоротке руків"я для мене, та рука в мене велика і широка.

[Lakazyuk]

Всегда приветствую нестандартные решение. А ещё понравился больстер.

[mergen-71]

он не лежит

А у меня лежит тфу бля...стоит  ...

А не пробовал просто положить на поверхность нож ... и сверху  ... и каком  и боком,и спереди- любая поза  Ты ж "не первый год замужем..." 

[Arma]

 

А у меня лежит тфу  бля...стоит   ...

шайтан
6 фото фотографировали два человека и оба не я, они так что бы косяков не видно было умеют, но по ножам не сильно, а я только мобилкой - вот и выходит не совсем хорошо, с другой стороны один точно почитает критику и исправится в следующий раз, второй не исправим
 

підйом на кінці руків"я впирається в край долоні, закоротке руків"я для мене, та рука в мене велика і широка

понял, это может быть , можно его было и вниз опустить для универсальности.

[Лука]

    Коли вже вкінець остогидне, на ножовому форумі, вираз- "лежить в руці" В моїй руці найкраще лежить мій "той"  і пачка зелених купюр. І чим товстіша, тим  зручніше тримати. І Шо?

[Frans]

Перевернуть фото - это не значит что нож так был снят. Что сразу и видно.
Нож - хорош. И в руке хорош.

[Shtef]

Нормальный  нож ,правда не совсем все понял      (Предлагаю услугу, порезка ленточной пилой . До метра бесплатно. )       

[Cynic]

это может быть , можно его было и вниз опустить для универсальности.

По моей классификации - "сучек" относится к полу-анатомическим рукоятям. Т.е. критично соответствие размеров [руки и рукояти].

По большому счету - нужно учитывать и размер и форму...
(Разновидностей сучка много, но они не "устоявшиеся". Т.е. канонов нет. Тем более, что такие формы встречаются как минимум от Ирландии до Урала. [...])

В данном случае мне не хватает вида "четко в профиль". Хотя и так могу сказать, что формы близки к наиболее универсальным (наименее критичным к размерам руки).

А самое главное - достаточно хорошо решен выход с брюшка на выступ. (А это - самое проблемное место.)

PS О "сучках вообще" - наверное есть смысл поговорить в отдельной теме.

[vobler]

Мне понравился нож 

[Arma]

В данном случае мне не хватает вида "четко в профиль"

шестое последнее наиболее соотвецтвует , хотя и с боку немного. Других уже не будет, не фотографу нож попал, причем проверенному не фотографу, он как не фотографирует все не то выходит
Идея была позаимствована на рускнайфе ,  там ее как "истинно русскую" форму сучка позиционировали, когда то пробовал на чем попало показалось интересным, тут уже более менее. Толщина на виде с верху не нравится ... но если убрать как то не так выходит в руке , надо ладонь поменьше , хотя у меня не большая и у владельца то же. очень удобно обратным хватом, правтически всем, прямым от ладони больше зависимость, ну и колоть без упора не страшно.
 Отдельную тему - не видел я вообще у нас сучков, да и это по мотивам скорее.
 

Предлагаю услугу, порезка ленточной пилой . До метра бесплатно.

дело нужное , но к чему оно в сообщении,  в подпись хоть поставьте 

[вованчеГГ]

неоднозначный нож

[Cynic]

там ее как "истинно русскую" форму сучка позиционировали

Там же показывали вот эту, артельную [рукоять которой, по-моему, ближе всего к "универсально-правильному идеалу"].

[Arma]

эту не помню,  тут на хвосте подъем меньше будет "универсальнее", длина только по моему большая , или клинок сантиметров 150 и кажется    надо габариты ее посмотреть .

[Cynic]

надо габариты ее посмотреть

Они там не указаны. 

Сучек можно рассматривать и как бочку с "-", и как грибок с "+".

В первом случае выемка появляется из улучшения функциональности извлечения + тактильное позиционирование клинка.
Во втором случае - "отрастает хвост", который сильно повышает удобство силового строгания дерева (РК от себя). 

А сучки я отношу к "полуанатомическим" - поскольку длина оказывается важной для конкретного пользователя.

По итогу - сучек оказывается рациональным вариантом короткой рукояти.  (~+1 см от ширины ладони)
А в случае "длинной" (вся ладонь до грибка/сучка) - я не вижу преимуществ.