Пулеметы

[влад-ч]

Зато какой рентабельный бизнес ...
Суки.

[Arma]

они больше не будут, в смысле "производить" , интересно правда кто будет вместо них

[Uliss]

Если там работают такие же ганофобы, как в Балаклее - ничего удивительного, они умеют только портить оружие, это их талант и призвание.

[Yurikus]

ДШК ВСУ кошмарит русню

хорошо, но нужно лучше!
замечания по работе стрелка и корректировщика
ниже-выше-лево-право не указано сколько и в каких единицах.
один раз прозвучало "буквально"
скорее всего оптика у наблюдателя без тысячных делений.
на такие пристрелки могут не дать времени.

[Yurikus]

нашел выставочное произведение
ГОПАК-61 (Гвинтівка оперативна портативна на базі АК)

производство того же жопорукого радиозавода Маяк
Это подтверждает мои догадки об исключительном таланте собственника.
сотворить подобное и получить после этого госзаказ на модернизацию пулеметов и выпуск минометов, а потом пройти госприемку, да тут нужен талант президентского сыночка не меньше!

[ukt]

У ході переобладнання автомата АК в неавтоматичну гвинтівку в конструкцію зброї внесені зміни: демонтовані газовідвідна трубка, ложе та ствольна накладка; на ствол встановлений глушник звуку пострілу, на ствольну коробку — кріплення для установки оптичного прицілу. Крім того, на зброю встановлені складні сошки від ручного кулемета РПК, а штатний приклад замінений прикладом від кулемета Калашникова.

-Афигеть,наш ответ российскому ВСС!Убрали газоотвод вместе с автоматикой, и теперь для перезарядки надо "энергично" отвести назад затворную раму и отпустить-чтобы нормально дослало,с медленным тихим досыланием могут быть проблемы.Глушитель скорее всего интегральный, и ствол может быть укоротили чтобы уменьшить начальную скорость до дозвука (или штатный ствол и патрон УС?).Вопрос-а обычный АК с газовым регулятором на отводе чтобы убирать когда надо автоматику не лучше?Интегрированный модер можно и туда поставить, да и сошки не проблема.Есть АК 7.62 сотой серии со стволом в 300 мм, работают.

[Uliss]

Медленное досылание с сопровождением на самозарядном оружии недопустимо.

[ukt]

Вот и я о том же- хотите именно тихое- делайте болтовку что-то типа карабина Де Лизла.А так чёрт знает что- поставить глушак высокоэффективный и при этом вручную (!!!) лязгать затвором,- оставили бы уж автоперезаряд как в ВСС или газрегулятор для выбора режима.

[Uliss]

Ну на многих антиматериальных снайперках именно такое перезаряжание, но там и расстояние до объекта немножечко больше. Хотя все равно лязг - не такая уж беда, на автомате все равно шума гораздо больше.

[ukt]

но там и расстояние до объекта немножечко больше. Хотя все равно лязг - не такая уж беда,

-Ну да, на порядок больше,какие мелочи...А при работе на малом расстоянии (а из такого на какое расстояние нормально работать если дозвуком?) лязг+активная работа рукой (недаром сошки прилепили, ой недаром...Конструкторы всё предвидели!)- этож цирк какой-то.

[Uliss]

Это называется лепить из говна конфету, но все равно гораздо дешевле, чем с нуля. И вообще, one shоt - one kill, и нефиг еще раз стрелять.

[ukt]

И вообще, one shоt - one kill, и нефиг еще раз стрелять.

- Ну с такой концепцией применения надо работать с малой дистанции по одинокому ( ) противнику,причём перезаряжатся заранее, чтобы никто не догадался ( ), а чтобы на каждый шут был один килл надо эту чуду ещё штыком как СВД оборудовать- можно тогда киллов вообще без шуттов наделать.

Пуля — дура, штык — молодец
Из руководства по боевой подготовке войск «Суздальское учреждение», написанного (1796) полководцем Александром Васильевичем Суворовым (1730—1800) и опубликованного (1806) под названием Наука побеждать.

В оригинале: Береги пулю на три дня, и иногда и на целую кампанию, как негде взять. Стреляй редко, да метко; штыком коли крепко. Пуля обмишулится, штык не обмишулится: пуля — дура, штык — молодец.

Эта же мысль А. В. Суворова встречается в другом его афоризме: «Штыком может один человек заколоть троих, где и четверых, а сотня пуль летит на воздух» (Заветы Суворова. М., 1943).

[Uliss]

Можно и усугубить - "Ты бей штыком, а лучше бей рукой - оно и тише и оно надежней..." В.С. Высоцкий.

[Yurikus]

вообще согласно ролика СВ главное оружие пехотинца - лопата!
и нехрен тут придумывать.

[Yurikus]

Browning M2

[VSk]

Любят американцы в пустую патроны тратить и наши дурни с них пример берут.

[Uliss]

Насколько известно мне - это у них один из способов утилизации просроченных или близких к этому боеприпасов.

[Yurikus]

у них есть патронный завод в отличии от нас
за один день обучения пулеметчики отстреливают до 2000 патронов.
у нас это было в лучшем случае 5 дней полигона.

[VSk]

Юра, это глупость несусветная, никакого толку от отстрела 2000 патронов в день нет, проверено на собственном опыте  огневой подготовки. После выполнения более 3-х раз одного упражнения - стрельба в пустоту. Не надо путать плотность огня в бою и методику обучения стрельбы. Тем более стрельба по неподвижной цели не научит ничему. Намного больше пользы дает обучить бойца выполнять упражнение не 30 патронами, а 10-12. В СА тупорылости было много, даже очень много, многие вещи происходили на уровне полного дебилизма. НО. Методика ОП и Курс стрельб я считаю лучшие в мире, у меня была возможность сравнить.  Стрелять надо как минимум 2 раза в неделю днем и ночью и выполнять упражнения после приличной физической нагрузки. Другое дело, что за два месяца стрельбе не научишь и у нас сейчас методику подменяют количеством патронов, а это тупость. Одной стрельбой - попаданию в цель не научишь.

[СтарийКіт]

у них есть патронный завод в отличии от нас

Не знаю как сейчас, а в годы WWII заводиков с пяток выпускали .50 BMG

[Fes]

глупость несусветная, никакого толку от отстрела 2000 патронов в день нет

Та тупые американцы, что там говорить  И армия у них говно Они просто не способны дотянуться  до самой лучшей в мире "Методики ОП и Курса стрельб"
(Есть подозрение, что и у них существует своя методика, которую они в ютубе не показывают. Но то такое - только подозрение, ибо куда им, хилым, дотянуться до подготовки пулеметчиков армии эсэсэсэра  )

[Лука]

 Я, одного разу, за пів дня, відстріляв десяток магазинів з різних калашникових. Плече боліло кілька днів і трохи оглох.

[Yurikus]

у них пулеметчики отрабатывают огонь на подавление, стрельбу в движении пешим строем, стрельбу с турели на авто, стрельбу по движущимся целям
это то что я видел.

а у нас по два-три патрона тра-та тра-та-та чтобы мишень положить.
а если начальник учебного места еще и мудак затянутый то это будет стрельба с рубежа из положения лежа-с колена-стоя.
в итоге в бою пулеметчик работает как из калашмата, второй ствол проебывается сразу, станок ему не нужен потому что пулемет и так тяжелый.
его пулемет передают кому-то более толковому кто понимает на что способно оружие.
вот так в реальности у нас готовят пулеметчиков.

PS. кстати про оглох, амеры все или с берушами или с наушниками.
стрелковые очки тоже обязательная часть ТО.
а нас помню когда инструктировали стрельбе из РПГ-7, сказали что беруши не надо, уши должны привыкнуть.
ну 7 выстрелов настрелял.
в итоге у меня и у товарища легкая контузия и существенное снижение слуха на 4 дня.
РПГ-22,26 РПО-А кстати так люто не глушат.

[Uliss]

РПГ-7 глушит суперлюто, аж не верится, пока не бабахнешь.  А за 7 выстрелов кто-то и ласты склеить может.

[VSk]

Игорь, в принципе  , я знал, что ты вставишь свои пять копеек, ты же у нас большой специалист в армейских делах, особенно в огневой подготовке, про штатовскую методику огневой подготовки ваще молчу, ты  в ней дока. Мне хочется от тебя более детального разбора, особенно в различиях методики СССРовской и штатовской, ну очень хочу от тебя услышать эти различия. 

у них пулеметчики отрабатывают

Открой Курс стрельб и прочти Методику, все там найдешь, просто вас учили ускоренным темпом, я тебе потом расскажу все различия и что в нашей методике есть и чего нет, я пока хочу услышать Главного эксперта, может он прояснит чего я не знаю, может я  все уже забыл.
При отсутствии наушников и берушей  работают  гильзы от ПМ.