Автор Тема: Типа Сантоку  (Прочитано 2008 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline dengeo

  • Активный участник
  • ***
  • Повідомлень: 494
  • Розташування: Кременчуг
Типа Сантоку
« : 12 Жовтня 2016, 20:47:31 »
Приветствую.
Доделал очередной нож, теперь на кухню. Материал клинка мне не известен. Предполагаю, что типа импортного быстрореза. Сталь подвержена коррозии, поэтому протравлена в азотной кислоте.
Рукоять рог буйвола и стабилизированный кап липы от Sergey.
Хар-ки ножа:
длина общая 324 мм,
длина клинка 206 мм,
ширина клинка 45 мм,
толщина в обухе 1,5 мм,
вес 130 гр.

Offline dengeo

  • Активный участник
  • ***
  • Повідомлень: 494
  • Розташування: Кременчуг
Re: Типа Сантоку
« Reply #1 : 12 Жовтня 2016, 23:09:42 »

Offline Cynic

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 19274
  • Розташування: Днепр
  • Nihil habeo, nihil curo.
Re: Типа Сантоку
« Reply #2 : 13 Жовтня 2016, 08:29:56 »
Линия обуха не передней половине - явно куда-то "погулять вышла". Да и клинок стоило немного "отодвинуть" от рукояти.

Не идеал.образец, но иллюстрация:
Не откладывай на завтра то, что можно вообще не делать!

Offline Gosha

  • Осваиваюсь
  • **
  • Повідомлень: 109
  • Розташування: Украина, Луганская обл., Кременная
Re: Типа Сантоку
« Reply #3 : 17 Жовтня 2016, 21:31:27 »
Понравился сантоку {_11}, разве что больстер чуток длиннее.
Со мною нож, решил я: - Что ж,
Меня так просто не возьмешь.

Offline vobler

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 7393
  • Розташування: г Сумы
  • Время создает нас
Re: Типа Сантоку
« Reply #4 : 17 Жовтня 2016, 21:47:30 »
Cynic обьясни зачем клинок отодвигать от рукояти. Просто интересно , нож ведь не претендует на оригинал, Мне например два варианта нравятся.

Offline dengeo

  • Активный участник
  • ***
  • Повідомлень: 494
  • Розташування: Кременчуг
Re: Типа Сантоку
« Reply #5 : 17 Жовтня 2016, 22:51:19 »
разве что больстер чуток длиннее
Спасибо.
Был только маленький кусочек рога, его и поставил.

Offline Cynic

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 19274
  • Розташування: Днепр
  • Nihil habeo, nihil curo.
Re: Типа Сантоку
« Reply #6 : 18 Жовтня 2016, 04:49:16 »
зачем клинок отодвигать от рукояти. Просто интересно , нож ведь не претендует на оригинал
Чисто из соображений практичности/эргономики - для комфорта при хвате типа поварского - с выносом пары пальцев за передний край рукояти. ("Оригинал" - проверен практикой.)
Не откладывай на завтра то, что можно вообще не делать!

Offline dengeo

  • Активный участник
  • ***
  • Повідомлень: 494
  • Розташування: Кременчуг
Re: Типа Сантоку
« Reply #7 : 18 Жовтня 2016, 10:03:38 »
для комфорта при хвате типа поварского - с выносом пары пальцев за передний край рукояти
Пробовал таким хватом работать, вроде ничего не мешает. Но оригиналом не пользовался, поэтому сравнивать не могу.

Offline Andy

  • Активный участник
  • ***
  • Повідомлень: 275
  • Розташування: Харьков
Re: Типа Сантоку
« Reply #8 : 18 Жовтня 2016, 11:53:49 »
То Cynic, Если не сложно, пожалуйста, обьясните фразу - "Линия обуха не передней половине - явно куда-то "погулять вышла". ". Совсем хорошо было бы с жабкой, пусть даже на скорую руку.

Offline zlody

  • Активный участник
  • ***
  • Повідомлень: 264
  • Розташування: Херсон
Re: Типа Сантоку
« Reply #9 : 18 Жовтня 2016, 12:01:31 »
для комфорта при хвате типа поварского
При таком хвате оба варианта проигрывают европейскому шефу.

Offline Cynic

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 19274
  • Розташування: Днепр
  • Nihil habeo, nihil curo.
Re: Типа Сантоку
« Reply #10 : 18 Жовтня 2016, 16:52:48 »
хорошо было бы с жабкой
Вместо жабки:
Не откладывай на завтра то, что можно вообще не делать!