Enduro

[Лісовик]

Вітаю.
Ще одного покажу.
ТТХ:
Загальна довжина близько 325мм
Клинок 200мм. Товщина 5мм. Сталь к110. ТО Андрія Гаврика на 61. Спуски прямі, зведення - 0,4-0,5. Травлений в ХЗ, стоунвош.
Руків'я - мікарта. Піни, трубка - карбон.
Вагу напишу пізніше.

Буду радий критиці 

 

[Maynard]

Мне понравился. Этакий внедорожник))

P.S. Дружище, ты спишь вообще? Или только ножи делаешь?))

[Лісовик]

та це я просто давніші роботи викладую 

[Soxatyi]

 Красавец ! Очень понравились линии и качество финиша  . Но с трудом представляю себе функционал. Уж больно изящен для рубки и длинноват для комфортного реза .

[Uliss]

Чьотко і функціонально.

[Cynic]

 

В идеале - ещё бы спуски линзой...

[FRITZ]

Дуже сподобався! Люблю великі ножі! 

[tehnicsan]

Добротний ніж! І різатиме , і рубатиме добре.

[leoyas]

Свята простота. Вірніше: просто свято! У мене одне слово лише - БОНБА!

[Frederico]

+100
Щось я пропустив цю тему. Як на мене, дуже вдалий ніж .
Тільки не розумію навіщо такому "мальку" піхви з кайдексу (функціоналу не розумію).

В идеале - ещё бы спуски линзой...

Та да . Володя, а на першій-другій заточці потім що з ножем робити - стоунвош весь переробляти?

[Юрий]

Нормальный такой ножичек. 

[Cynic]

а на першій-другій заточці потім що з ножем робити - стоунвош весь переробляти?

Конвекс может быть и "частичным". Для такого конвекса давно придуман финиш с плавно сходяшей на нет фактурой.

При заточке/перезаточке/правке затрагивается только часть спусков, прилегающая к РК.


Одна беда: формирование правильного [в "математическо-функциональном" смысле] конвекса - сложная задача. Как и аккуратного "градиентного" финиша.
(Т.е. нужно достаточно точно представлять/понимать какое должно быть сечение клинка в итоге + иметь "набитую руку" чтобы это всё точно исполнить.)