Ножи Спутник.

[Perlynka]

Хотелось бы поддержать украинского производителя (даже хотел уже делать заказ себе любимому и на кухню любимой), да вот сомнения взяли после прочитаного по поводу твердости клинка. Обратил внимание на описание, то ножи что кухонные, что туристические с одной и той же марки метала делают. Хочеться чтобы  ножик радовал владельца, но меня терзают смутные сомнения. В Mora Companion c нерж. у меня больше уверености что будет радовать в отличии от Спутника http://knife.dn.ua/products/nojy-turisticheskie/noj-tur-mod-4-230x20.html

[hahol124]

Приветствую читателей и знатакоф этого форума.
Парни, прочитав много разных впечатлениях о этих ножах и не понял, стоит этот нож покупать на кухню или нет?
просто впервые на рынке заметил это изделие и подумал купить, просто обживаю новую кухню и люблю готовить а с ножами проблемы их нет )) ускоглазое ггг есть конечно но хочется несколько ножей по разумной цене и качественные.
так вот у меня вопрос, стоит ли эти ножи покупать?

[giv4ik]

Я бы взял лучше Трамантино или Аркос, деньги примерно те же, а качество несравнимо, но решать Вам

[ja)d.]

трамонтина тоже шлак. Меньше аркоса на кухню я бы не рассматривал. И нужен хороший правильный брусочек с твердой основой, микрон на 20-40, имхо.

[Gandzas]

Я купил на рынке топорик кухонный "Спутник". Очень доволен. Жена нещадно издевается над ним - живет себе. А вот на счет 40х13 - я че-то очень в ней разочаровался. 95х18 для кухни реально интереснее сталь. Очень интереснее. А вот то. что производитель так себе на раз ответил на счет закалки.. Типа.. Может заявленная. а может и больше - это слегка шокирует... Неприятно шокирует с какой легкостью человек говорит гадость о своем же продукте.. М-да.

[kubotan]

Не понятно чего так накинулись, как по мне отличные ножи. Тем более за такую цену. Лет десять назад взял чисто случайно спутниковский кухонник на рынке, даже не знал что это заводские ножи, думал самопал какой-то. Так вот - нож использую и в хвост и в гриву, на кухе, на природе. Бывало так что он по нескольку дней лежал полностью в воде. За все время только потемнела рукоять. Точится элементарно, заточку держит. Пережил кстати штук пять китайцев.

[Cynic]

Ну... "потребитель с пониженными требованиями - чаще всего остаётся доволен".
(А ориентир на низкую цену - это как раз "в эту корзину".)

В общем-то 40Х13 это сталь на нижней границе разумного. А ещё есть крупная поправка на качество ТО.

Правда, в случае дешевых ножей, это скорее не " поправка на качество", а "шанс на удачу".

(Я уже рассказывал об опыте использования "серийных" клинков из 40Х13 в качестве сменных для метательного ножа: из десятка ("зачерпнутых" из одного ящика) - 2 сворачивались в улитку, 2-4 разлетались вдребезги при первом же броске, и только 1-2 выдерживали до месяца "издевательств" (многие сотни бросков). Очередное "зачерпывание" десятка-двух - давало такой же результат. Годами. [И грешить на неравномерность времени/температуры при ТО было нельзя - клинки калились "на автомате", и и под закалку развешивались на конвеер, по нескольку десятков в ряд на одной печи, с расстоянием между клинками сантиметров в 5, а между рядами - сантиметров в 20...])

PS Одни только вогнутые спуски способны отбить всякое желание покупать такой нож на кухню.

[dkarpov]

Одни только вогнутые спуски способны отбить всякое желание покупать такой нож на кухню.

Підтримую.

[kubotan]

Ну... "потребитель с пониженными требованиями - чаще всего остаётся доволен".

Так при чем тут "пониженные требования" если нож справляется со своими задачами на кухне? Мои метательные ножи перерубают гвоздь в деревяшке, ну так я их на кухне не использую. Для каждой задачи свой нож, своя сталь, это же как-бы очевидно.

[Cynic]

Так при чем тут "пониженные требования" если нож справляется со своими задачами на кухне?

При требованиях, при соответствии которым нож справляется с поставленными ему задачами. (Т.е  ещё и при постановке задач.)

[стрекач]

Не поверите, с моими возможностями сделать нормальный кухонник, у меня на кухне 1 нож из клапана, 2 еще совктских из 40х13 в роде, 2 Спутника, и наверное 4 китайца. Дожился блин.
Так вот, Спутники выгодно отличаются изо всех остальных однозначно.  Пришлось правда сводить клинки по новой, и пропитывать на обоих рукояти льняной олифой.  Все, сразу стали любимыми ножами.

[kubotan]

При требованиях, при соответствии которым нож справляется с поставленными ему задачами. (Т.е  ещё и при постановке задач.)

Так я про это и говорю

[kubotan]

Вот заказал на неделе 

[tapir]

У нас рынок завален таким добром, гривен на 100 можно ведро с горкой  взять.

[kubotan]

Каким таким? Это ж не бездушные китайцы с воняющим пластиком 

[seraotzt]

Если это

  

тады ОЙ 

[kubotan]

тады ОЙ

От злые вы Даже боюсь представить ваши кухонные ножи

[Cynic]

Ну, тема есть.
И да, там и такие попадаются. 

Это ж не бездушные китайцы с воняющим пластиком 

Ой, даже не знаю, что хуже...
Но очевидно, что и то, и другое - плохо.

[kubotan]

Но очевидно, что и то, и другое - плохо.

А чем плохо? Качество исполнения в порядке, сталь как для кухонного ножа вполне, не ржавеет, легко точится. Я не адепт Спутника, но в данном случае не понятно что плохого?

[космос]

да потому как ножи- уродцы, и качество исполнения  того,что видно глазами не лучше ...пардон, не удержался

[Soxatyi]

А чем плохо? Качество исполнения в порядке

Вы нас троллите, что-ли ?? 

[ukt]

Если это "Нож для кореньев модель "Мечта-2" 190х18" то его цена

Оптовая цена - 45,00 грн.

Розничная цена - 54,00 грн.

и нож ручной работы за эту цену просто прекрасен!Или нет? Прелестен?

[космос]

о какой ручной работе речь? вырубка клинка штампом, рукоять из груши с лаком и двумя штифтами, их тысячи таких, сделаных с чертежей и штампов ножевого завода , еще совдеповских времен, годов эдак 60-х прошлого столетия.

[Maynard]

+1

[kubotan]

Снобизм я чую в словах ваших, господа