Впечатления по "Викингу"
(и не только)
На тестирование взял "Viking Norway" GD002, так как он мне привычнее, ну и кроме того - поскольку мне с таким ножом и дальше иметь дело - стоит его потестить (небольшой шкурный интерес
)
Кроме того, с собой было небольшое мачете, которое тоже хотелось потестить в жестких условиях, ну и так, еще парочка ножей - на всякий случай...
Погода в день выхода не подвела – «мороз и солнце»(с). Без задержек доехали до точки начала маршрута – Козин, и получив на руки «тестируемый материал», приступили к испытаниям.
Первое - ножны. Ножны были нештатные, из синтетики (штатные - кожа). Но тем не менее "Викинг" сидел в них достаточно плотно и надежно - так что даже застежкой пользоваться не пришлось. Подвес жесткий. Но пристроив ножны "на пол-четвертого" от пряжки поясного ремня, практически никаких неудобств в походе не испытывал.
Первое применение - рубка шеста в самом начале похода – «Викинг» прошел успешно, хоть и не на высоте. Впрочем - как и многие другие ножи. Для рубки - маловато веса, для уверенной резки - слишком большой угол заточки РК (да и сама РК достаточно толстая).
При дальнейшем движении по заснеженному лесу (шесты, кстати, оказались весьма полезны) ножны прочно сидели на месте, хорошо удерживая нож.
Следующая остановка – короткий привал на чай и перекус (работа ножом - нарезка хлеба и открытие консервов). Консервную банку «Викинг» вскрыл без малейших проблем – ни ущерба для РК, ни царапин на спусках, а вот с нарезкой хлеба – опять показал себя на высоте (причина все та же – толщина РК и заводская заточка). Та же «Трамонтина Кемпинг» справилась с нарезкой на порядок лучше – тонкий клинок для нарезки однозначно выгоднее.
Дальше снова поход по заснеженному лесу. После обеда прибыли в расчетную точку и начали разворачивать лагерь. Одновременно с постановкой палаток и заготовкой дров задали и работу ножам – разделку мяса и курицы, и прочие кухонные труды. Все ножны тем временем прикопали в снег до утра – проверить на влагостойкость.
В порезке мяса «Викинг» показал себя достойно, хоть и уступал кизляровскому «Еноту» (тот вообще отлично показал себя на всех этапах тестирования) – достаточно массивный клинок давал хороший упор при резке мяса как поперек волокон, так и вдоль, угол заточки РК в данном случае был достаточным. Минус – деревянная рукоять при разделке становится скользкой, чем серьезно уступает эластроновой рукояти «Енота», которому, в свою очередь, на разделке мяса явно недоставало длинны клинка. «Анчар» почти не уступал «Еноту», однако «разбойничья» форма клинка вносила свои «коррективы» при резке.
Ну и дальше пошла обычная «застольная» работа для ножей – нарезка сала, хлеба и овощей, вскрытие консервных банок – и т.д. и т.п. Как было установлено, ножи с тонким лезвием (Трамонтина, НСК, Анчар) удачнее справлялись с нарезкой овощей и хлеба, ножи с массивным лезвием более удачно «работали» по мясу. «Викинг» заметно проигрывал «Еноту» и «Анчару» - в основном из-за «заводской» заточки и толщины РК.
Паралельно было протестировано новое мачете – результат вызвал всплеск эмоций, выражаемых одними междометиями. Причина – при обрубке лапника на сосновом стволе после пяти ударов образовалось три замина на РК четко по очертаниям разрубаемых сучьев… РК прям что пластилин Возможно в сельве и на плантациях сахарного тростника это мачете вполне себе даже ничего, то промерзшие сосновые ветви в палец толщиной – для него почти непроходимая преграда
Как это ни странно – но ночной зимний лес вовсе не безлюден – к нам прибилась компания «велопадонков»… буйная компания, нечего сказать
Утром ножи, кроме основной работы, подверглись «непрофильной» нагрузке – метанию в цель. Пострадали «Сокол» и «Викинг» - не выдержали заклепки плашек на рукояти.
Кололи сосновые поленья, используя нож как клин, а второе полено - как колотушку. Раскалывает среднее полено (без больших сучков) с двух ударов
Откопав из под снега ножны, убедились, что все они успешно выдержали испытание, ни одни не покоробились и не растрескались. Даже кожаные ножны к Еноту и Анчару (кстати – будь со мной штатные ножны к «Викингу» - я вовсе не уверен, что они без вреда для себя прошли бы это испытание – кожа там хорошая, но пропитка ИМХО не особо).
Потом настала пора еще более жестоких испытаний – ножи проверялись на изгиб и остаточную деформацию – очень просто – нож кладется плашмя клинком на полено, и на него наступают всем весом. Все ножи успешно пришли это испытание. Особо приятно поразили Анчар и Трамонтина Кемпинг с их тонкими клинками – прогнувшись до земли, они вернулись в первоначальное состояние без следов остаточной деформации.
Особая история с луком. Прознав вечером за чаем у костра о моей любви к стрельбе из лука, ребята тут же поручили мне на утро сделать лук – хоть на три выстрела (учитывая возможности по выбору материала). «Пиранья», понимаешь…;) Утром я долго выбирал подходящий шест, вытесывал при помощи мачете подходящий профиль… Тетиву из волос блондинки плести не стал, понятное дело, - не случилось подходящей… Сплел тетиву из тонкой бечевки. В общем, некоторое подобие бушменского лука вскоре было готово. Испытания лук прошел успешно, даже как для «не сезона». Выдержал куда больше чем три выстрела. Сама работа заняла примерно час «с перекурами». При изготовлении использовал то самое мачете, и ножи Анчар – как струг, и Енот – для вырезания зарубок под тетиву (Викинг был занят на метании)
Общие впечатления по "Viking Norway" GD002 – в целом нож неплох. Как для своей ниши вполне неплохое сочетание цена-качество.
По недостаткам – угол заточки и толщина РК великоваты (на своих GD002 я сразу перетачивал), рукоять из дельта-древесины хороша, но при разделке сырого мяса становится скользкой. Заклепки стоило бы ставить латунные вместо алюминия. Или вообще собирать рукоять на винтах. Больстер стоило бы сделать по типу модели GD001 (впрочем – это уже сделано на другой модели «Викинга»). Ножны – хоть и не штатные, но отработали свое неплохо. В качестве штатных хотелось бы видеть что-то вроде таких, как у «Енота» - просто, удобно и качественно.
По другим ножам-
Бесспорный лидер ИМХО "Енот". Удобная рукоять, отличный рез, достаточная масса - только бы длинну клинка увеличить хоть на полдюйма. "Анчар" отстал ненамного. Главная претензия - тонковато лезвие, и "разбойничьий" силуэт, что далеко не всегда удобно. Трамонтина Кемпинг оказалась вполне на высоте в некоторых случаях, но все-таки для тяжелых работ - неподходяща. "Сокол"... среднее впечатление, хотя рез по мясу выдавал очень хороший. Но работать им неудобно. Да и качество изготовления не на высоте. НСК3 - единственный складень из тестируемых - хороший рез, но для тяжелых работ ИМХО не предназначен
Всем участникам похода и тем кто поддерживал - огромное спасибо. Отдельная благодарность Наталье Гребенщиковой за предоставленные кубачинские ножи, а особенно за "Енот"
