Размер рабочего ножа

[Циркач]

Я где то встречал упоминание о Фрейде, про то шо чем меньше у мужика член, тем больший у него нож
Про себя скажу так: раньше считал нож должен быть не менее 15 см., лучше больший. Теперь же путём проб и ошибок, переделав и перепробовав пару сотен ножей, пришёл к выводу про 10-12см. 

Нет, просто член у тебя вырос на 3-5 см

[Cynic]

, пришёл к выводу про 10-12см. 

Нет, просто член у тебя вырос на 3-5 см

Хм... Пелтонен пришёл к тому же выводу. Но ведь, в его возрасте уже не растёт? 

[Бойко]

військові та інші спеціалісти кажуть що для надійного ураження противника в зимовому одязі 15,5 достатній мінімум.

[Djek]

військові та інші спеціалісти кажуть що для надійного ураження противника в зимовому одязі 15,5 достатній мінімум.

Не думаю, шо кто то из коллег собирается своим рабочим ножом резать противника Поэтому, наверно, большинство выбирает меньший размер

[Muholov]

Ну с длиной еще более менее понятно, а вот с толщиной клинка для ножа на каждый день...
Мне почему-то хочется нож длинной 12-15 см (12, наверное, будет даже лучше - уже можно комфортно резать хлеб, но еще удобно более менее для работ типа чистки картошки) и толщиной клинка 2-2,5 мм, но производители как правило делают клинки потолще, причем даже более короткие. Неужели в основном люди колят дрова ножами? Я понимаю что для разделки туш это не лишнее, но зачем оно в повседневной жизни?

[Fes]

Приснопамятный  Ф-1 при толщине в 5 мм режет все "на ура" - дискомфорта не чувствовал ни разу.

[Cynic]

для разделки туш это не лишнее, но зачем оно в повседневной жизни?

IMHO, и для разделки - лишнее.
Не лишнее - чтобы без ножа не остаться.
При попытке исполнить нетипичное упражнение. Например: "воткнуть, подтянуться на"...

А толщина... было бы любопытно сравнить на рубке лозы (чем не "колышек застрогать"?) какой нибудь "выживальник с водочной заточкой" против филейника, лезвие которого будет в 1.5 раза длиннее, спущено в клин, в 0, с обуха, тоньшего, чем спуски на "выживальнике".

Кому приходилось бить пивные бутылки метровым ивовым прутиком, толщной в мизинец - оценит упражнение.

Это я к тому, что если на излом требований нет - нож с клинком 180*8*0,75 много лет справлялся с чем попало, вплоть до "развалить  вдоль, через грудную кость и хребет запечённую домашнюю утку".

Упомянутый нож, как и другой (ещё более тонкая "кiска") были кухонными любимчиками но погибли (в разные годы) при открывании ящика, в котором хранились...

Ф-1 при толщине в 5 мм

Довольно широкое, с обуха, почти в клин, довольно тонкие спуски...  (_24)Откуда дискомфорту взяться:

Даже sissipuukko (как пишут ) создает дискомфорт при резе не столько толщиной обуха, сколько толщиной спусков...

[Старый Монах]

Вообще дело сугуболичное для каждого, кому блондинки, кому брунетки, а кому грудастые:) я своим пупырчиком в 6см, при толщине 4 влет разваливаю мороженную курицу и нарезаю ведро картошки.
Для ВСЕГО мне впоне хватит ножа с клинком 8-9см. А вот обух 4-5 мм. Недопустимо остаться без ножа, лучше иметь запас по прочности. Имхо. Важна еще и общая эргономика, удобство хвата. Вообще тема напоминает поиск идеального ножа, искать можно всю жизнь а истина рядом, то что снами:)

[Cynic]

А вот обух 4-5 мм. Недопустимо остаться без ножа

Обух - нет вопросов. А в 1 мм от РК?

Недопустимо остаться без ножа

Зная возможности инструмента - не положено.
Исключение - при экстриме - когда: справился -  спас, а не справился - нну, и так грядёт ...здец - хуже не будет!

[ТАРАС]

добрий понт... кухоник наголо.. і в ліс. 

можна падумать в лес с тока ужаснахами ходят...