Привет всем.
Вот еще вопросец назрел. Если что вдруг некорректно спрашиваю, ребят, не кидайте табуретками.
Тут в обсуждении на стр.3 Сергеем и Фесом было подмечено, что «не ХО если, «толщина выступающей над рукоятью пятки клинка, что является упором - менее 3,5 мм, если профиль пятки не клиноподобный».
Туплю я конкретно

, никак не могу найти у себя в распечатке Методики, где это, уже раз 5 просмотрел…
И еще, каково в этой фразе значение «клиноподобности», начиная с какого угла… ?

Теперь основное:
Просто еще раз просматривал нашу дискуссию в этой ветке и толкнул на мысль о вопросе модифицированный режик системы «стилет»

производства Колд Стил CORSICAN:
http://csstoreonline.stores.yahoo.net/52bnd.htmlКак видим пятка клинка образует своеобразный упор для руки при уколе.
(Конкретно в этом ноже заявленная толщина клинка 4мм, хотя в районе упора еще сняты фаски).
Но абстрагируемся и Допустим, что толщина пятки клинка образующей упор 3,45мм. Будет ли в этом случае такой нож являться ХБ????:
Интересно мнение экспертов, т.к. режик харизматичный
Еще раз сорри, если туплю
