Надеюсь не обидитесь...
Нож сделан явно на пять баллов. Но позволю себе сделать замечание, как от человека который давно и много пользуется на кухне ножами традиционной японской геометрии.
В ноже присутствует характерная ошибка, обычная для "наших" людей. Не совсем понимающих
зачем у ножа должна быть такая длинная "шея". А она на этих ножах не причуда японцев... Дело в том, что обычный рабочий хват на таком ноже - не обычен для нашего "европейского" домашнего повара привыкшего держать нож за рукоять и орудовать на доске. Держать его надо не сколько за ручку, сколько важнее - за лезвие. То есть большой и указательный пальцы - держат и контролируют клинок. Средний палец ложится и обхватывает как раз эту самую "шею"... упираясь в угол образуемый шеей и вертикальной тыльной стороной клина. Притом угол желательно должен быть скруглён (под палец). А на этом ноже - так не получится, либо будет некомфортно - палец ляжет на небольшой по ширине "провал" между больстером и клином.
Вариантов на самом деле два.
1. (отметил красной линией) увеличить вырез. От больстера, до собственно клинка.
2. (жёлтая линия) когда нижняя линия рукояти совпадает с линией "шеи".
Рисовальщик с меня хреновый, надеюсь мысль будет понятна...
Без возможности такого хвата, сантоку - как нож предназначенный для быстрой нарезки рубящими движениями (ака "чопание") большого количества овощей - мало пригоден. И будет юзаться скорее просто как обычный кухонный "типа шеф", только типа странной формы...

Примеры:
случай1


шея такой же ширины как рукоять. Или по крайней мере совпадает (или почти совпадает) нижняя линия. Часто такой тип ножа бывает "интегралом".
случай 2


шея уже чем рукоять. Но там есть куда между больстером и клином поместить палец.
Но в обоих случаях - средний палец спокойно находит себе место в углу "шея-клин"